Автоматические и станковые гранатомёты.

[ник69]

На деле многое (слишком многое!) из этого оказывается просто рекламным ходом.

:OK-)
shmak
А , не берите дурного в голову , дурное настроение було , зарегился еще на одном форуме и там знатно поругался
Кста красивые картинки , комуфляжик ничего себе так

 

[Artemus]

Американцы начали испытывать автоматический гранатомёт ХМ25:

Цена "испытуемого" - 25тыс. Убитых Енотов!

 

[anderman]

Американцы начали испытывать автоматический гранатомёт ХМ25:

Цена "испытуемого" - 25тыс. Убитых Енотов!

Давным-давно, лет 10 назад, я читал (где -- убей, не помню), что 25 000 тех самых енотов стоит XM-29. М. Попенкер году примерно в 2002 говорил, что серийный комплекс M-29 (бывший XM-29) будет стоить $ 10 000. http://world.guns.ru/assault/as40-r.htm
А теперь выясняется, что XM-25, лишившись кинетического модуля, в цене не убавил. Или инфляция виновата?

 

[Artemus]

Или инфляция виновата?

Вероятно да. Да и сам автоматный модуль, вряд ли стоил больших денег. ИМХО от силы 2-3 тыс. доллариев. А наиболее дорогими деталями комплекса являлись как раз прицельные приспособления и гранатомёт.

 

[ник69]

Artemus
anderman
А чё скажите про сингопурский аналог? Здесь фото внизу -
http://www.hizone.info/index.html?di=200511221

 

[anderman]

Artemus
anderman
А чё скажите про сингопурский аналог? Здесь фото внизу -
http://www.hizone.info/index.html?di=200511221

По-моему он слишком громоздкий. Дважды булл-пап -- это извращение.

 

[Artemus]

Дважды булл-пап -- это извращение.

Думаю Партизану понравится!

А чё скажите про сингопурский аналог?

Мне нравится:
1) 40-мм граната. Она всяко будет помощнее 20-25-мм недоделок.
Мне не нравится:
1) Спорная компоновка.
2) Использование боеприпаса 5,7х28 в кинетическом модуле. Всё таки это патрон для пистолета-пулемёта, а не для полноценного оружия поля боя.

 

[ник69]

Думаю Партизану понравится!

Блин, а я хотел ему украинское чудо втулить ... :grin:

Спорная компоновка.

Нда ... Рояль под мышкой... Но всё равно при своей массивности выглядит угрожающе солидно

 

[Artemus]

Но всё равно при своей массивности выглядит угрожающе солидно

Для съёмок фантастического боевика, в самый раз!

 

[anderman]

Мне нравится:
1) 40-мм граната. Она всяко будет помощнее 20-25-мм недоделок.
Мне не нравится:
1) Спорная компоновка.
2) Использование боеприпаса 5,7х28 в кинетическом модуле. Всё таки это патрон для пистолета-пулемёта, а не для полноценного оружия поля боя.

Вот нашел про него немного:
http://community.livejournal.com/rare_w ... /3926.html
Как я понял, это шведский заказ. Основное оружие будет именно гранатомёт. А про кинетический модуль прямо сказано: PDW, оружие для городских перестрелок.

 

[Artemus]

Основное оружие будет именно гранатомёт.

И я бы сказал, гранатомёт хороший! 40-мм граната, возможность стрелять программируемыми и не программируемыми боеприпасами, 4-зарядный магазин. Это очень хорошо. Основные претензии к кинетическому модулю. Он делает оружие ограниченно годным для ведения нормальных боевых действий, да и боекомплект откровенно мал!

 

[anderman]

Основные претензии к кинетическому модулю. Он делает оружие ограниченно годным для ведения нормальных боевых действий, да и боекомплект откровенно мал!

А какие к нему претензии? PDW он и в Африке PDW. Это всё равно, что к РПГ-7 прикрепить АПС или Кипарис. Оружие самообороны всегда под рукой, всегда наведено на цель. Его не нужно доставать или приводить в боеготовое состояние. Оно сразу укреплено на основном оружии. У американцев в их XM-29 главный модуль был гранатомётный, а кинеческий -- вспомогательный.

 

[Artemus]

У американцев в их XM-29 главный модуль был гранатомётный, а кинеческий -- вспомогательный.

Да вспомогательный, но его возможности были всё таки повыше. На уровне карабина как минимум.

 

[anderman]

Да вспомогательный, но его возможности были всё таки повыше. На уровне карабина как минимум.

Шведы -- нейтралы... Посчитали, что этого хватит... Или авторы ТТТ готовятся только к уличным боям...
ХЗ...

 

[All]

видимо подствольник в его теперешнем виде будет существовать еще ОЧЕНЬ долго))))

 

[shmak]

shmak
А , не берите дурного в голову , дурное настроение було , зарегился еще на одном форуме и там знатно поругался
Кста красивые картинки , комуфляжик ничего себе так

Не трепите себе нервы ссорами - жизнь так коротка
... и как всегда никаких проблем у нас с вами не будет :OK-)
Этот "цифровой" камуфляж всюду добрался... кроме ВВС.

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:

Давным-давно, лет 10 назад, я читал (где -- убей, не помню), что 25 000 тех самых енотов стоит XM-29. М. Попенкер году примерно в 2002 говорил, что серийный комплекс M-29 (бывший XM-29) будет стоить $ 10 000. http://world.guns.ru/assault/as40-r.htm
А теперь выясняется, что XM-25, лишившись кинетического модуля, в цене не убавил. Или инфляция виновата?

Ну в принципе правильно сказали что самое дорогое в ХМ29 была оптика, электроника и гранатомётный модуль - всё это есть на ХМ25. А цена сама себя окупит. Всё же при прицельной дальности гранатомёта до 700м выгоднее запустить по цели гранату ценой $25 чем вызывать самолёт чтоб тот сбросил JDAM ценой $25тыс... да и в населённых местах разрушений будет меньше.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

А чё скажите про сингопурский аналог? Здесь фото внизу - http://www.hizone.info/index.html?di=200511221

Вес у системы наверно будет приличный, а ведь именно он и загубил ХМ29 в пользу ХМ25... хотя убойная сила у 40мм приличнее, так что может найдётся место обоим орудиям - у каждого свои преимущества.

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:

Вот нашел про него немного:
http://community.livejournal.com/rare_w ... /3926.html
Как я понял, это шведский заказ. Основное оружие будет именно гранатомёт. А про кинетический модуль прямо сказано: PDW, оружие для городских перестрелок.

Чесно говоря не вижу толку в комбинировании кинетического и гранатомётного модулей. Бегают же солдаты с "джавелином" и М16 на горбу. А если они вместе слеплены, то будет тяжело вести бой - уж очень тяжёлое оружие получится. Разве что однозарядные подствольники достаточно легки чтоб не мешать.

 

[All]

shmak
обычные подстволки наверное останутся... а ХМ25 будет в отделении 1 шт. чисто как средство усиления..

 

[OleGRosS]

shmak
обычные подстволки наверное останутся... а ХМ25 будет в отделении 1 шт. чисто как средство усиления..

Присоединяюсь - на одного самого бугаистого повесят, пущай таскаеть, зря шоль банки растил!
Хотя если чесно предпочту как оружие поддедржи шестизарядный револьверный 40мм граник с хорошим прицелом. Понадёжней будет да и помощнее... ИМХА.

 

[Artemus]

а ХМ25 будет в отделении 1 шт. чисто как средство усиления..

Лично я сомневаюсь, что он вообще будет в войсках. Американцы до сих пор с концепцией его применения не определились.

 

[shmak]

а ХМ25 будет в отделении 1 шт. чисто как средство усиления..

Лично я сомневаюсь, что он вообще будет в войсках. Американцы до сих пор с концепцией его применения не определились.

Мне кажется что уже определились - будет как SAW в отделении, только со своими функциями. SAW допустим для подавления огнём, а ХМ25 для точного поражения огневых точек - например прицельно закинуть осколочную гранату на растоянии в окно к снайперу или поразить противника в укрытии (в окопе например).

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Присоединяюсь - на одного самого бугаистого повесят, пущай таскаеть, зря шоль банки растил!
Хотя если чесно предпочту как оружие поддедржи шестизарядный револьверный 40мм граник с хорошим прицелом. Понадёжней будет да и помощнее... ИМХА.

Проблема только что 40мм гранаты не особо точные, а порой нужна именно ювелирная точность и на приличной дальности. Ну и вес 40мм гранаты побольше будет. У каждого снаряда свои достоинства и недостатки.