Автоматические и станковые гранатомёты.
- Автор темы ТАРГИТАЙ
- Дата начала
Emger Var Emreiss
Активный участник
- Сообщения
- 2.325
- Адрес
- Ногинск. Русь
А как вы думаете, этот новый гранатомёт хорошо будет пробивать корабельные переборки? А к нему есть кумулятивные гранаты?
Не льстите себе. :-read:Юзверь написал(а):
Добавлено спустя 17 минут 13 секунд:
Вообще, создавать оружие для стрельбы противопехотными минами -- это сильно. Да. И местами -- рукопожато. Наверное, оружие, стреляющее противотанковыми минами, будет ещё более эффективно...Юзверь написал(а):
Нет, от РПГ с противотанковыми минами отказались... в пользу выстрелов, начиненных тонкой, но очень прочной и эластичной сетью, легко обездвиживающей танк, который таким образом попадает к нам в совершенно товарном виде, годным к повторному применению, или последующей продаже - во главу угла поставлена рентабельность.anderman написал(а):
однако, забыл поставить.Смех смехом, но во времена моей срочной ходил упорный слух, что в 25-метровой полосе МЗП (МалоЗаметное Препятствие) запутывается танк. Насчёт танка не в курсе, а человек в МЗП запутывается без проблем. Но с матами. 
Вот так оно выглядит на заборе
Вот так оно выглядит на заборе
Может что новое и сможет... МЗП-1 (5 м) танки особо не замечали.anderman написал(а):
На это собственно, и рассчитана (особо ежели с "допами"). Однако... был свидетелем, когда один Лось (МС по акробатике) на легке (один автомат в руке) на спор перепрыгал МЗП-1.
Вероятно, из за таких и увеличили ширину.
Жаль. Хорошую тему засорили в праххх :-bad^
Как изменится тактика и эффективность применения АГС под ГПД-30 если вместо 16.2 кг АГС-30 он облегчится так эдак до 10-12кг. КАК неважно!!! Вопрос только при равных ТТХ на сколько более эффективным станет его применение?
Как изменится тактика и эффективность применения АГС под ГПД-30 если вместо 16.2 кг АГС-30 он облегчится так эдак до 10-12кг. КАК неважно!!! Вопрос только при равных ТТХ на сколько более эффективным станет его применение?
Никак. Тактическая ниша определяется не массой оружия, а его назначением. Назначение что у АГС-17, что у АГС-30, что у перспективного АГСа одно -- АГС! Автоматический гранатомёт, он же -- оружие поддержки пехотного подразделения.Партизан написал(а):
Он станет маневреннее. Возможно увеличится носимый боекомплект. Поражающее действие боеприпасов не изменится.Партизан написал(а):
Не совсем так. Масса Максима делала из него только станковый пулемет. После того как пулемет облегчился до 9 кг ПК он стал единым. Тобиш количество перешло в качество.anderman написал(а):
Мощьность можно увеличить не только буковкой m но и буковкой nanderman написал(а):
А чем дальше, тем больше это качество станет востребованным.anderman написал(а):
Ну да... Как же! С такой дубиной, даже на подобие сошки не особо то побегаеш, это не ДП. Он так и остался подбием станкового. Но ни как не стал единым.Artemus написал(а):
Задачи меняются вмсесте с ттх и условиями боя. Наступает количественный переход в качественный при определлных условиях. Так же пистолеты пулеметы из личного стрелкового оружия превратилис в PDW И именно благодаря снижению массо-габаритов. Хотя баллистические характеристики не претерпели качественных улучшений. По дальности например, еще поискать ПП, который бы сравнился с ППШ.Artemus написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Так что, в будущем, в результате снижения собственной массы тела АГС до 8-10кг, он может перейти в сферу АГЕ. Тоесть Автоматический Гранатомет Единый. То есть дпускающий встрельбу как со станка, так и с сошек. Такой же путь прошли пулеметы по мере снижения массы и габаритов.