Ошибся, не объём а площадь СЕЧЕНИЯ гранаты, а не площадь поражения. Для объёма нужна ещё длина гранаты, которая мне неизвестна ( неизвестно соотношение 40 и 30 мм гранат)Партизан написал(а):
ИМХО сильное снижение веса усилит отдачу и как следствие снизит точность или усложнит конструкцию, до бесконечности уменьшать массу нельзя, а вот увеличение огневой мощи при тех же массо-габаритных характеристиках вполне.Партизан написал(а):
+ типа гранат Гм-94, всё зависит от требований военных, но задел 40 мм выше, чем 30Партизан написал(а):
Вот я и хотел узнать у f-gen именно виденый им разрушительный эффект от 40 мм гранат, сильно ли выше 30 мм, всё таки он как первоисточникПартизан написал(а):
Ну да например увеличить его оневую мощь, увеличив калибр, при тех же характеристикахПартизан написал(а):
Я просто вообще сомневаюсь, что кто-то бегает сейчас с АГС на штурм, не 45 вроде. В моём понимание это выглядит так. Расчёт находит выгодную позицию - уничтожает противника, продвигается дальше , находит новую огневую позицию - работа по новой, но это всё таки позади МС, чтобы они огнём личного оружия прикрывали расчётПартизан написал(а):
Бегать лучше с тем, что эффективней в бою при равных массах. К тому времени как появиться этот АГС может он уже будет весить как АГС-30
Как тебе уже говорили, в отделении есть или БМП-2 или БМП-3. Ни той, ни другой АГС особо и не нужен (особенно БМП-3). Противостоит пехоте обычно примерно то же самое, то есть из АГСа не особо поражаемое. Так что, как средство усиления АГС используется не слишком широко, особенно на фоне артиллерии и миномётов.