Автоматические и станковые гранатомёты.
- Автор темы ТАРГИТАЙ
- Дата начала
Чего ты ей пробъёшь?Партизан написал(а):
Каких конкретно?Партизан написал(а):
Всё это применимо и к гранатам калибра 40-мм. А полученный эффект просто умножь на 2.Партизан написал(а):
АГС-40 тоже. Просто у тебя проблема с адекватным восприятием реальности. Легче АГС-30 уже не будет. Т.к. это просто не имеет смысла.Партизан написал(а):
Dim
Активный участник
- Сообщения
- 293
- Адрес
- Россия, Москва
:study:
Dim
Активный участник
- Сообщения
- 293
- Адрес
- Россия, Москва
:study:
ХАММВИ напримерArtemus написал(а):
Обстрел противника в зеленке обычными осколочными гранатами не шибко эффективне, особенно с учетом подрыва гранат по верхушкам деревьев или стволам с недолетом. Обстрел зажигшательными гранатами среди торчащих вокруг дров вызовет совсем другой эффект. Так же НАПРИМЕР, ведение огня зажигательными гранатами по не бронированной и БРОНИРОВАННОЙ технике, а также по укреплениям противника более эффективно чем осколочными. Так же, ведения огня в темное время суток зажигательными и осколочными через один, с одной стороны подсвечивает противника, с другой обеспечивает кратковременные не переносимые условия, связанные с выскоими темературами горения ЗВ. Что вызывает потребность у противника таки поднять свою точку №5 и быть увиденным и уничтоженным.Artemus написал(а):
Ведение огня зажигательными боеприпасами по городским и сельским постройкам зачастую не менее эффективно чем осколочные гранаты. В силу того, что осколочная может убить только в одной комнате, пожар же заставит покинуть всю постройку. Создание сплошной линии пожаров в сельской и городской местности повзолит создать вполне себе эффективное временное заграждение и затруднить передвижение противника.
Если в чем не прав, поправте. Написанное, особенно касается гранат для АГС. Для подстволок в частности тоже имеет смысл.
Dim
Активный участник
- Сообщения
- 293
- Адрес
- Россия, Москва
:study:
А заодно массу и отдачу также умножить на 2 или более того.Artemus написал(а):
При прочих равных условиях АГС в 30мм ВСЕГДА будет легче и компактенее АГС в 40ммArtemus написал(а):
Можно аргументы в этой формулировке?Artemus написал(а):
И в этой тоже :-read:Artemus написал(а):
Dim
Активный участник
- Сообщения
- 293
- Адрес
- Россия, Москва
:study:
А ты не думал, что зажигательные гранаты будут точно так же срабатывать в верхушках деревьев с недолётом? Или ты твёрдо уверен, что чувствительность взрывателя строго зависит от типа снаряжения гранаты?Партизан написал(а):
И часто ты видел "HMMWV", идущим в атаку на взводный опорный пункт?Партизан написал(а):
С чего ты решил, что пробъёшь? Он щас керамикой с ног до головы обвешан.Партизан написал(а):
Стрельба гранатами по зелёнке вообще не шибко эффективен.Партизан написал(а):
Никакого. Всё что ты там расписал, ты расписал исходя из мысли, что 40-мм зажигательная граната очень хорошо горит. Фигушки, толку от неё будет чуть более чем нех...я.Партизан написал(а):
И это хорошо. Т.к. "лишний" вес положительно сказывается на кучности автоматического оружия.Партизан написал(а):
При прочих равных, у него всегда будет меньше дальность и мощность.Партизан написал(а):
Партизан написал(а):
Сделаешь легче, начнёт козлить. Да и просто развалится от нагрузок.Партизан написал(а):
Скорость гранаты не увеличивали, она увеличилась сама из-за того, что стреляют ей с подвижной платформы, а значит скорости плюсуются. Всё остальное актуально и для АГ-17.Dim написал(а):
http://www.minotor-service.com/ru/ag-17 ... ncher.html
Dim
Активный участник
- Сообщения
- 293
- Адрес
- Россия, Москва
:study:
Dim
Активный участник
- Сообщения
- 293
- Адрес
- Россия, Москва
:study:
Это называется надежды уповать на дальность не соталось, отобрали. Посему ищем как еще ... вильнуть?...Dim написал(а):
Уверен, что не смотря на недолет, и попадание в верхушки, ветки и стволы деревеьв таки выхзовут пожар, который имеет свойство самораспространяться и обжигать. Если нет поправьanderman написал(а):
Ну во 1 унас этого не преподавали, а во вторых я таки этот принцип знаю, ав от ты НЕ УВИЛИВАЙ!!! И РАССКАЗЫВАЙ давай как там что и как раюотает, а заодно расскажи ка нам чем отличаются автоматики АГС-17 и АГС -30. А то все тактически а то и стратегически увиливаеш от отвтеов!!! :-read:anderman написал(а):
Увилинь ты! Увилинь!... 
Нет. Я уверен что ты опять придумал к чему зацепиться сидя между рогоф жирафаanderman написал(а):
А часто ты видел ХАММВИ, НЕ идущим в ататку на взводный опорный пункт?!anderman написал(а):
Я так понимаю НЕ ВИДЕЛ!!!....... "О! Уже побрили!..."Artemus написал(а):
30мм. А теперь можно ли расписать почему она Плохо горит?Artemus написал(а):
особенно на кучнсоти в походном положении через 50км маршброска по сложно пересеченной месности, т.е. там где нет любимых БэТэРовArtemus написал(а):
А надо ли бабушке пи...ка?... :think:Artemus написал(а):
исходя из таких аргументов, то нужно к АГС гирю двух пудовые привязывать доплонительно. Причем шаттно... А вы не рассматриваете иные варианты снижения отдачи, кроме утяжеления?. Так что этот "аргумент" не аргумент. :?Artemus написал(а):
Более пологие нарезы оказывают меньшее сопротивление движению гранаты в стволе.Dim написал(а):
Не только. Не дерривацию тожеDim написал(а):
Верной мыслей идете товарисчи! :OK-)Dim написал(а):
:dostali: Я пока не услышал ни одного аргумента стоящего перевооружения войск на новые пепелацевые и пепелацнутые 40ммые пепелацы. :-read:Dim написал(а):
Как на XM например. У нас в армии принято делать всё мегапросто, всё механически, а потом армия РФ закупает в израиле беспилотники, во франции мистрали, в итали броневики, и снайперские винтовки хз где, как думаете почему? Возможно из-за отствлости именно в технологическом плане? Потому что использовать электронику у нас считается дурным тоном? Кстати в соседней теме про огнемёты в ролике , чтоя выложил, командир ТОСа говорит, что у них сейчас при прицеливание сипользуются тепловизор и электронный вычислитель, собственно их труд сведён к минимуму чему я очень радf-gen написал(а):
Из каких соображений вы это считаете? у нас же РАССМАТРИВАЕТСЯ перпективный гранатомёт, тут мы можем ( в пределах разумного) задавать ему любые характеристики, возможно, что если МО скажет, нам нужен 40 мм гранатомёт, КБ f-gen тоже будет его делать.Партизан написал(а):
40мм гранатомёт ВСЕГДА будет мощнее и дальнобольний по определению, т.к. заряды, что того, что другого можно сделать более мощнымиПартизан написал(а):
А зажигательный гранаты нельзя использоать в качестве "трассеров" в ночное время, они ведь будут гореть там куда упадут?anderman написал(а):
А как его в горах Чечни применяли? Там ведь одна зелёнка летом?Artemus написал(а):
Почему вы так считаете? То что АГШС-40 не стрельнул дальше АГС-40 не говорит не о чём, д-25т калибром 122 мм показывает в разы хуже характеристики сегодняшних 125мм орудий, хотя калибр практически одинаковый, как бы сравнение понятно?Партизан написал(а):
В засушливую , бездождливую летнюю погоду?Партизан написал(а):
Вы такое слово слышали как "надежность"? Чем больше элементов в системе тем менее надежной она является. Так вот одно дело, когда в автоматике 4, 5 или 6 деталей. И уже начинаются визги о сложности, а теперь представте сколько элементов в этой электронном барахле? Это как современные автомтобили напихачили всякойG1kk написал(а):
ни! А как встанеш где нибудь на обочине так трындец! Не починить ни разобраться чего встал и не едет :dostali: Ядерный взрыв и пользуем по старинке, ручками ручками...G1kk написал(а):
G1kk написал(а):
Кроме "возможных" и "перспектив". А по делу что нибудь есть?Партизан написал(а):
А зачем? ну или Для чего? Если вам так будет удобнееG1kk написал(а):
G1kk написал(а):
А зачем трассирующие гранаты??? Трассеры используются для корректировки огня. Так как пуля не проивзодит достаточно видимого яркого значительного пиарного действия по цели, по этому проше подствечивать траэкторию. А зачем это делать в АГС, когда наведение преспокойно корректируется по подрывам???Ручками ножками :-read: А если вы им вместо АГС-30 дадите дуру в два пуда, как АГС-17 да плюс пол центнера БК, то они вас с этих гор на пару со своей дурой и спустятG1kk написал(а):
Вы уж простите за эмоционал но вы хоть раз в горах бывали? А НЕ на легке? А дня на 2 ХОТЯ БЫ?Это кторые танковые гладкостволы чтоли?!... нашли что с чем сравнить...G1kk написал(а):
2300 и более градусов температура горения термитных составов. Бетон трескается, металл плавится, мокрая древесина горит как сухая солома. Нет?G1kk написал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Термитная_смесь
http://gochs.info/p1035.htm
Добавлено спустя 23 минуты 59 секунд:
Право честно достали со своим двухпудовым "Козлом"!!!
Не считаться с мнением Этого человека просто неразумно. :dostali:белый написал(а):
