Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
В батальоне.Serj написал(а):В роте есть пулеметно-гранатометный взвод, у которого Утесы и АГСы.
В батальоне.Serj написал(а):В роте есть пулеметно-гранатометный взвод, у которого Утесы и АГСы.
Покажи мне где я их таки нахваливал???anderman написал(а):Помнишь, ты в своё время нахваливал конструкцию Барышева?
Хорошо.anderman написал(а):Приглядись к нему. Внимательно.
Нона-С да еще в шкурке танка вообще вещь замечательная, особливо с какойнибудь АПSerj написал(а):одна Нона заменит все эти АГСы.
Простите, но какого фэншуя ему там делать???Serj написал(а):Интересно, на турель Тигра, Волка или Тайфуна такой можно установить?
Согласен.anderman написал(а):А по поводу "Арбалета"... Приглядись к нему. Внимательно.
http://btvt.narod.ru/raznoe/rg1/rg1.htm- ствол с дульным компенсатором, 2 – корпус, 3 - замок (запорное устройство)
4 –затыльник с демпфером и обратными пружинами, 5 - ударно спусковой механизм
6 – переводчик огня, 7 - пример, 8 - сошка, 9 - рама с рукояткой и толкателем
10 - остовая в сборе, 11 – рычага, 12 – затвор, 13 – магазин, 14 - прицел
15 - ствольная коробка, 16 - направляющие, 17 – вкладыш, 18 – ручка.
f-gen написал(а):У него дикая отдача, ни один нормальный человек с него стрелять не сможет.
:think:отдача примерно такая же, как у автомата «Гроза», при массе 10 кг.
А чем собственно АГС-57 - не автоматическая пушка? Как вы делите стрелялки на гранатометы и на пушки?Dim написал(а):можно АГС57, но лучше нормальную 57 ммавтоматическую пушку
Это какие такие источники?Dim написал(а):открытые источники говорят, - что это не так
думаете?У него дикая отдача
Стрелял естественно.Dim написал(а):стреляли, или просто так
f-gen написал(а):Это какие такие источники?
http://weapon.at.ua/load/220-1-0-259Главная особенность изделия - разработанная для ТКБ-0249 система амортизации: отдача примерно такая же, как у автомата «Гроза», при массе 10 кг.
Получается, что все врут?f-gen написал(а):Стрелял естественно.
А вам не кажется, что по данной ссылке магазин к нему подрисован в фотошопе? Это я отвлекся от вопроса.Dim написал(а):http://weapon.at.ua/load/220-1-0-259
При чем здесь магазин и "фотошоп"?f-gen написал(а):А вам не кажется, что по данной ссылке магазин к нему подрисован в фотошопе? Это я отвлекся от вопроса.Dim написал(а):http://weapon.at.ua/load/220-1-0-259
А вы википедии и хохляцким сайтам доверяете? Откуда они вообще что-то могут знать об оружии, не выходившем за стены предприятия?
Dim написал(а):Получается, что все врут?
Или один соврал, а его мнение, все восприняли за аксиому (принимаемое истинным без доказательств)...
f-gen написал(а):А вы википедии и хохляцким сайтам доверяете?
При том, что если уже детали в фотошопе подрисовывают, то пора начинать сомневаться.Dim написал(а):При чем здесь магазин и фотошоп?
Чего мне, делать нечего? Я эту хрень и так могу увидеть. И даже пострелять. Но что-то не тянет, организм сопротивляется.Dim написал(а):Наберите в поиске "ТКБ-0249 «Арбалет»"
:???:f-gen написал(а):При том, что если уже детали в фотошопе подрисовывают, то пора начинать сомневаться.Dim написал(а):При чем здесь магазин и фотошоп?
Чего мне, делать нечего? Я эту хрень и так могу увидеть. И даже пострелять. Но что-то не тянет, организм сопротивляется.Dim написал(а):Наберите в поиске "ТКБ-0249 «Арбалет»"
А кстати кто где чего говорил, что стрелял из него? Подайте его в студию! Пара вопросиков имеется...
- не соответствует действительности, как заявил на форуме http://www.rusarmy.com , испытатель стрелкового оружия f-genГлавная особенность изделия - разработанная для ТКБ-0249 система амортизации: отдача примерно такая же, как у автомата «Гроза», при массе 10 кг.
Dim написал(а):гранатомет "Milkor MGL"
Так гранаты различать надо. Milkor использует гранаты от подствольного М203. А "Арбалет" -- от станкового. Там импульс отдачи совершенно разный, ибо ВОГ-17 не предназначался для запуска с рук.Dim написал(а):Интересно, куда делась отдача?
Так точно!anderman написал(а):Так гранаты различать надо. Milkor использует гранаты от подствольного М203. А "Арбалет" -- от станкового. Там импульс отдачи совершенно разный, ибо ВОГ-17 не предназначался для запуска с рук.
Мне показалось, что наш РГ-6 "колбасит", уводит - больше, сильнее.anderman написал(а):Вот наш аналог Milkor'а: РГ-6
http://www.youtube.com/watch?v=x__YiwYdXH8
Тоже особой отдачи не наблюдается.
Откат всей ствольной группы. Лафетная схема -- как у орудия.Dim написал(а):Куда "уходит" отдача?
Здесь многое зависит от стрелка. Можно найти ролики, например с АК, и увидеть, что в одних случаях ствол скачет как козёл, а в других -- не шелохнётся. Хотя стволы идентичны.Dim написал(а):Мне показалось, что наш РГ-6 "колбасит", уводит - больше, сильнее.
Правильно эта контсрукция называется 6Г30.Dim написал(а):наш РГ-6
Зачем? Деньги некуда девать?Партизан написал(а):ленту для АГС-30 из композитов создавать не пробовали?
Облегчение БК. Сколько весит лента?f-gen написал(а):Зачем?
В смысле? Вообще новую ленту есть смысл разрабаотывать, если уменьшить шаг ленты, а заодно на ленте сделать упоры, пазы или еще что, дабы упростить конструкцию ленточной подачи. :think:f-gen написал(а):Деньги некуда девать?
А сколько это будет стоить?Партизан написал(а):Сколько весит лента?
Совсем правильно эта конструкция называется и так и этак. Ибо каждое изделие имеет несколько индексов.f-gen написал(а):Правильно эта контсрукция называется 6Г30.