:good:f-gen написал(а):
- просто фантазия Сергея Лебедева?
Объясню по простому. Предположим вас толкают грудь ногой, вас естественно отщатывает- это отдача при жестком запирании. А теперь если на пути ноги поставить доску, которую вы держите в руках. Удержать руками вы ее не сможете и доска всеже прелитит вам в грудь. Но согласитесь уже с частично погашенной отдачей. Так вот жесткое и инерционное запирание это те же яйца только в профиль!Dim написал(а):
ИМХО тех задания никакого собсно и не было. Была просто идея- " А почему бы мне гранатой от АГС с рук не пострелять? Летить далеко, эффект ниплохой. Почему бы и да!..." А дальше поиски решния, вопросы и поять поиски... Все ка кобычно.Dim написал(а):
Интересно от чего его с 3,1416...ли?Dim написал(а):
не сами же с нуля нарисовали!... :think: НУ это ессно дело. Единственное достоинство Барышевской конструкции с верхним расположением подающего устройства, это то, что помшник по ходу дела может подкладывать боеприпасы, а стрелок продолжать вести стрельбу. Но это смутное достоинство, смутное...Dim написал(а):
В цифрах можно узреть?f-gen написал(а):
А то шибок интересно сопоставитьf-gen написал(а):
Опять угадал?!...Понятия не имею, ни кто такой Лебедев, ни чем в других КБ занимаются.Dim написал(а):
:think:f-gen написал(а):
Раньше такая конструкция была у гранатомета 6Г30, он был в кожухе. На опытных экземплярах. Вот его и дорисовали.Партизан написал(а):
Отдачу в цифрах? Я понятия не имею, никогда такими вещами не интересовался.Партизан написал(а):
В армии всегда был бардак, от него никуда не деться. Как говорится "лишний х... жопе не помеха".Dim написал(а):
Это уже не то. Ибо обязательно кому нибудь придет в голову таки выстрелить с него обычным ГПД :?f-gen написал(а):
f-gen написал(а):
афигеть! :grin: Его пов сей видимости вверх нехидо бросило Трындец еще какой!Dim написал(а):
Это по сути стрельба взрывателями. Если торлько не разработают нормальный компактный взрыватель. Но опять же его лучше применить на ГПД-30М повысив мощность.f-gen написал(а):
Понятно. Тут Тов. Андерман затер мой вопрос по этой 6 ствольной подстволке. Спрошу еще раз. Разве нельзя было сразу сделать неавтоматический гранатомет с магазинным питанием под ВОГ-25 с подвижным вперед стволом? Это ИМХО наиболее компактный и легкий вариант гранатомета под этот выстрел.f-gen написал(а):
Мне, как технорю-отморозку все интересно в цифрах померить.f-gen написал(а):
Уже сравнивал. ГПД-30М для стрельбы со станка в ближайшие лет 10, пока не изобретут крутую автоматику с волшебным отдаче-гасителем. Зато АГС под это дело может быть самой оптимальной во многих отношениях вещью у солдат в самой ж...е боя.f-gen написал(а):
f-gen написал(а):
Я думал такое только у нас. Интересно всеже... У вас лучше чем у нас? Согласен.Партизан написал(а):
Уже никуда не денемся.Dim написал(а):
57 однозначно. Вы невнимательно прочитали :-read:Dim написал(а):
Вы какое оружие под 60мм знаете ОТЧЕСТВЕННОЕ? А вот 57 спокойно сврелят.Партизан написал(а):
Смысл?Dim написал(а):
Согласен.Dim написал(а):
Согласен.Dim написал(а):
Каких например.Dim написал(а):
Это точно. Причем для армии надо несколько типов и их количество ИМХО больше чем для авиации. Но вот что вы собрались делать на судах с АГСами я не представляю...Dim написал(а):
Сначала это был КОРД. Теперь граната. Ну, особенно если учесть, что народ жалуется на недостаточную мощность ВОГ-25...Партизан написал(а):
Мне кажется, нам всё-таки нужен аналог ХМ25. Во только на базе какой гранаты его делать?f-gen написал(а):
Паша, я тебе сколько раз говорил, чтобы ты думал, прежде чем что-то говорить? Если будет создана 30-мм граната, как выразился f-gen -- "облегчённая", то неужели она будет взаимозаменяема с обычным 30-ии ВОГом?Партизан написал(а):
Необходимость 57 мм АВ под вопросом.Партизан написал(а):
НапримерПартизан написал(а):
Разных.Партизан написал(а):
НапримерПартизан написал(а):
КОРД вещь хорошая. Хочеш оспорить? Давай! Только в соотв теме.anderman написал(а):
ГПД-30М очен хорошая вещь. И пусть не говорят, что мне нравится все зарубежное "маде ин ноу Рашен" А тут дело не в калибре вовсе.anderman написал(а):
Идея хоть и хороша, но плоха. ГП усложнится на порядок.anderman написал(а):
40мм от подстволки (ВОГ-25 отправим на совершенствование) или 43 мм гранаты. И вообще чем тебе ГМ-94 не ХМ-25?!anderman написал(а):
Ну так, видимо это и высказывалось. Ибо создать облегченную гранату на базе ГПД-30 это и есть создать облегченную гранату ГПД-30. А значит, буду взаимозаменяемы. А если нет взаимозаменяемости, то и городить чучело в снеговике не надо. :? Когда надо будет точно попасть есть ОСВ-96, КОРД и АГС 30мм.anderman написал(а):
И вот тут ты ни разу не угадал.Партизан написал(а):
Только не стОит упоминать её к месту и не к месту, как это делаешь ты. Точно так же и с ГПД. :-read:Партизан написал(а):
Паша, я был о тебе лучшего мнения. "Облегчённую" -- это не с меньшим весом. Это с меньшим импульсом.Партизан написал(а):
Это ты пропустил. Давно уже все прочитали, поняли и занялись другим делом и тут через неделю до Партизана доходит!Партизан написал(а):
Ты темку внимательно прочитай и поймёш, что среди собравшихся только один слоупок -- это ты. Оставте противо-плавунцовые гранатометы.Dim написал(а):
Калибр черезмерно велик.Это унификация называется, я думал вы имете ввиду смену ствола как у пулеметов или с заделом на модульностьDim написал(а):
anderman написал(а):
:-read:anderman написал(а):
Выделываться и не заморачиваться с лишними извращениями а-ля "амэр-крут"! :dostali: И после этого я блин еще почтенный почитатель зарубежки! Да???anderman написал(а):
ПРивожу в пример.anderman написал(а):
А я стал о себе более высокого мнения. Ибо "Облегченная" с низкой массой. "Низкоимпульсная"- с низким импульсом. ВОт только проблемма в том, что с низким импульсом вы далеко и настильно не стрельните! :?anderman написал(а):
Вот и покажи мне! :-read: Докажи чтоanderman написал(а):
не докажеш на фактах, приму за оскорбление.anderman написал(а):
Делаем 40-мм гранаты с программируемым взрывателем, и баллистический компутер на винтовку, этого будет достаточно.anderman написал(а):
Вы работаете на "Буревестнике" или в МО, что бы делать такие выводы?Dim написал(а):
Читай страницы 40 и 43 темы. Когда речь зашла про Мк47 тебе гораздо интересней было выяснить у человека сколько бутылок он может затащить на верхний этаж.Партизан написал(а):
Чтобы стрелять из него. Куда -- догадаешься или и это тебе нужно разжёвывать?Партизан написал(а):
Принимай. Я же не виноват, что ты не знаешь элементарных вещей.Партизан написал(а):
Можно и так. Но смущает дальность. ХМ109 хоть и непрограммируемым боеприпасом, но на 2000 метров лупит. Правда не ясно, какая на такой дистанции кучность... :think:Artemus написал(а):
