Судя по тенденции, таких любителей металла и пластика в мире большинство военных! Разумеется, у стали есть свои преимущества.
Автоматы Калашникова лучшие в мире?
- Автор темы [aleX]
- Дата начала
Можно ведь и АК-46 вспомнить! )))
Похоже что вот отсюда ноги ростут.
Я жду, сказку на тему: „КК слизал ACR!”Вот узрит сие некто умствующий - и "калаш=штурмгевер" понесется с новой силой
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.951
- Адрес
- Россия
А десять лет назад вояки носились с булками , двадцать лет назад с низкократной оптикой и безгильзовыми боеприсами . Имхо , брендохлысты ещё те.
Какой отвратный. И что он такого может, чего не может АК-12 в своей крайней итерации?
Два стакана красного этому джентльмену
Я-я, натюрлих! Справедливости ради, таки пластик с конца 70-х прижился. Оптика тоже стала стандартом. Булки отвоевали часть сегмента. И только переход на безгильзу не состоялся. Что вполне логично в сфере экономии.
К АК-12 у меня две претензии. Он не переломка. Внешне он выглядит посредственно и не современно. Учитывая любовь военных к внешней мишуре, это может отрицательно сказаться на продажах.
Если я правильно помню, основная претензия к крышкам СК на АК - это их разбалтывание со временем (соотв., любой прицел на них становится "для красоты"). Если крепление крышки должным образом доработано, то я не вижу причины, по которой обязательно надо делать переломку.
Это уже крайняя вкусовщина. По мне, так лиц с дизайнерской ориентацией вообще к оружия подпускать нельзя, ибо понаплодили жутких уродов типа P90, F2000 или той же ACR
Такая крышка усложняет конструкцию, и вопрос о том, не разбалтывается ли она со временем, остается. Что касается дизайна, то пока это оружие продается, его конструкторы все делают правильно.
И как, хорошо ли то дизайнерское оружие продается? Где армии, вооруженные теми же F2000, ACR'ами, SCAR'ами? По-моему, из такого оружия как раз только у P90 и TAR-21 есть какие-то серьезные контракты и продажи.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.951
- Адрес
- Россия
А у Ак46 уже была затворная группа Булкина?
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.951
- Адрес
- Россия
Все таки швейцарец гораздо ближе к канонiчъскому АК
Нет конечно, речь про переломку.
Конечно ближе, с него рисовали!
Все таки швейцарец гораздо ближе к канонiчъскому АК
Самый главный „дизайнерский” образец, это Г-36. Он весьма массовый. СКАРов более 100000 выпустили. Таворы расползлись по всему свету, и т.д. Многие образцы с похожей конструкцией еще не закончили разработку. И только по этой причине не нашли дорогу в войска. Поляк, чех, швейцарец и японец на подходе.
Это концепт, ему можно. В данный момент это самое слабое место. У АСР щель тоже есть с двух сторон. Не помню, прикрыта ли она шторкой.
А эта щель обязательна ?
Так вроде красивее
Эээ, серьезно? А где можно прочитать про участие в его разработке дизайнеров? Спрашиваю безо всякой задней мысли, просто Г36 я как раз считал одним из последних чисто утилитарных образцов.
Откуда дровишки? И где эти 100 килоштук? Я слыхивал только про отказ "Дельты" от них.
На вооружении армии - только Израиль и Колумбия. Остальное - небольшие партии для всяких спецназов.
Дизайнер по английски, это конструктор! Хотя инженер к ней судя по всему вообще не притрагивался..
Дельту насильно отказали от 416 в пользу М-4. А 100 килоштук, без понятия где. Время от времени светятся. АН-94 тоже 100 тыс, но все на складах.
И тем не менее, это самый массовый образец после гехи, акмоидов и м-образных.
WUT? Что, массовей FALов? Массовей тех же G36х?
Ну вы же прекрасно понимаете, что под "дизайнерами" я в данном случае имел ввиду русское значение этого слова, а именно лиц, занимающихся исключительно внешним видом.