Автоматы Калашникова лучшие в мире?

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Это Krebs AC-15™ Mod2, построенный на базе "Сайги"...
IMG_3202small.jpg

А это полицейские Аляски, которые их используют в своей работе...
1653309_1054517124613193_7080753885094939264_n-660x371.jpg

5512_1056807351050837_9054442655723955978_n.jpg

1660986_1056807311050841_7281290231759920853_n.jpg

12072793_1056807191050853_7793870516967682879_n.jpg

12798186_663638057110930_388374432_n.jpg


Подсмотрено на TFB.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.509
Адрес
г. Пермь
Это Krebs AC-15™ Mod2, построенный на базе "Сайги"... (...) А это полицейские Аляски, которые их используют в своей работе...
И правильно делают. Вот вернём Аляску -- а им переучиваться не надо. :)
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
вообще поутру непроспамшись надпись на спине как РОССИЯ читать начал,потом правда проморгался
Блин, Ваше сообщение прочитал. Смотрю на фотографию, блин, точно "Россия"! :-D Пришлось проморгаться! :)
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Весьма условно, по факту - он просто выглядит современно.
АН-94 и АЕК-971, тоже пластиковые. Ничего, живут.
В АЕК-971 не намного больше, чем в АК, в АН-94 - побольше.
Там где можно и целесообразно использовать пластик - надо использовать. Но АК-12 в его современном виде - в большем количестве пластика не нуждается.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
В АЕК-971 не намного больше, чем в АК, в АН-94 - побольше.
Там где можно и целесообразно использовать пластик - надо использовать. Но АК-12 в его современном виде - в большем количестве пластика не нуждается.
Все современные автоматы просто выглядят современными. В реальном бою превосходства над стволами полувековой давности практически не имеют.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Весьма условно, по факту - он просто выглядит современно.
Для продажи, это и нужно.
Но АК-12 в его современном виде - в большем количестве пластика не нуждается.
Нуждается, для международных продаж.
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Artemus, да, здесь я согласен, должна быть такая версия АК-12, но она должна быть вместе с версией для нашей армии.
Тут я задумался вот о чём, если бы АК-12 принимался на вооружение, а не просто в качестве основного автомата для экипировки "Ратник", каким изменениям пришлось бы его подвергнуть?
Мои предположения: отказаться от телескопического приклада, срочники и без него отлично обходятся; упростить ДТК, убрать возможность стрелять наствольными гранатами, или вообще оставить старый от АК-74М; сомневаюсь так же в необходимости новой пистолетной рукояти; убрать возможность переставлять рукоятку на левую сторону, у нас и левши стреляли нормально с правой, вообще не вижу здесь смысла огород городить, излишнее усложнение конструкции, отсутствие которого позволит отказаться от шторок внутри каналов для прохода z-образной рукоятки взведения и вообще уменьшит количество деталей в автомате.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
да, здесь я согласен, должна быть такая версия АК-12, но она должна быть вместе с версией для нашей армии.
Не вижу смысла городить несколько, настолько разных вариантов.
Тут я задумался вот о чём, если бы АК-12 принимался на вооружение, а не просто в качестве основного автомата для экипировки "Ратник", каким изменениям пришлось бы его подвергнуть?
Это вы щас, что сказали? АК-12 как раз и принимается на вооружение. Экипировка "Ратник" тут боком.
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Это вы щас, что сказали? АК-12 как раз и принимается на вооружение. Экипировка "Ратник" тут боком.
Было бы интересно, надеюсь, в таком случае, он преобразится в сторону массовости и общевойсковых реалий.
Не вижу смысла городить несколько, настолько разных вариантов.
Учитывая ваш тезис выше, их должно быть как раз два. Т.к. общевойсковые реалии не особо дружат со стильным дизайном и некоторыми, необходимыми для международного рынка, "фишками"
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Было бы интересно, надеюсь, в таком случае, он преобразится в сторону массовости и общевойсковых реалий.
Он итак ужат по максимуму.
Учитывая ваш тезис выше, их должно быть как раз два.
Если бы его изначально сделали пластиковым, никаких двух не потребовалось бы.
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Он итак ужат по максимуму.
Ну я выше нашёл, что ужать. Посмотрим, что найдут военные, если он действительно планируется к принятию на вооружение в качестве основного автомата российской армии.
Если бы его изначально сделали пластиковым, никаких двух не потребовалось бы.
Ну применение/не применение пластика диктуется, в т.ч., конструктивными особенностями конкретного образца оружия. Не совсем понятно, возможно ли было бы реализовать в АК-12 те конструктивные решения, что применены сейчас, в случае со значительным повышением доли пластика в его конструкции.
Но, тем не менее, не стоит путать долю пластика и внешний вид, как вы сами уточняли, в том же АН-94 пластика больше, чем даже в АК-12, тем не менее он не смотрится современно (в соответствии международным тенденциям в плане внешнего вида).
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Ну я выше нашёл, что ужать.
Ваше мнение очень ценно в данном вопросе! :-D
Ну применение/не применение пластика диктуется, в т.ч., конструктивными особенностями конкретного образца оружия. Не совсем понятно, возможно ли было бы реализовать в АК-12 те конструктивные решения, что применены сейчас, в случае со значительным повышением доли пластика в его конструкции.
Было бы желание.
 

Жeка

Активный участник
Сообщения
1.142
Адрес
Барнаул
Сверху