Автоматы Калашникова лучшие в мире?

[anderman]

Теперь по поводу стена что то не сильно его болтает. Даже при стрельбе очередями. А все из за того

что патрон там слабовастенький по сравнению с массой оружия. Вот вам ФН ФАЛ, которую колбасит как проклятую:


А вот ПК, у которого газовая камора под стволом, основная масса подвижных частей там же, но подбрасывает его именно вверх:


А вот тот же ПК, который вообще не подбрасывает, хотя должно:


О чём это говорит? О том, что соосность-- соосностью (хотя практически во всём оружии затворная группа движется параллельно оси ствола), а момент отдачи -- моментом отдачи. А возникает тот момент в момент страгивания пули с места. И приложен тот момент к стволу, а через ствол -- ко всему оружию.

 

[anderman]

Теперь по поводу стена что то не сильно его болтает.

А вот тут -- сильно.

 

[buterbrod2]

А вот тут -- сильно.

И что, он очередями попадал бы по пехотной цепи, идущих с интервалом м/у собой метров 10-20?

 

[anderman]

И что, он очередями попадал бы по пехотной цепи, идущих с интервалом м/у собой метров 10-20?

Это вы у меня спрашиваете?

 

[buterbrod2]

Это вы у меня спрашиваете?

А у кого еще? Ну и у общества.... Имхо, такая пальба имеет смысл на дистанциях, когда угловые размеры пуза врагов больше угловых отклонений орудия. А так пустая трата патронов....

 

[Лось]

А у кого еще? Ну и у общества.... Имхо, такая пальба имеет смысл на дистанциях, когда угловые размеры пуза врагов больше угловых отклонений орудия. А так пустая трата патронов....

Простите, а пулемёты по-Вашему тоже должны очередями стрелять очередями с дистанции метров пятьдесят со станка?

 

[buterbrod2]

Простите, а пулемёты по-Вашему тоже должны очередями стрелять очередями с дистанции метров пятьдесят со станка?

Пулеметы на сошках или станке и дают ровную строку дырок на заборе. А адын ваш человек с высшим образованием (может быть филологическим) и большим опытом спецдействий в Горячей Точке повествовал в своей статье, что огонь очередями из автомата вел до дистанции 25 м, а дальше только и исключительно одиночными.... (Но, грит, очень быстро)

 

[Лось]

Пулеметы на сошках или станке и дают ровную строку дырок на заборе.

Знаете, у меня сейчас сложилось впечатление, что из пулемёта ПК или аналогов с сошек Вы не стреляли. Конечно, хорошо вложившись, можно выдать почти все пули в габарит ростовой мишени на ста метрах, но ровная строчка дырок - это весьма интересный рассказ.

А адын ваш человек с высшим образованием (может быть филологическим) и большим опытом спецдействий в Горячей Точке повествовал в своей статье, что огонь очередями из автомата вел до дистанции 25 м, а дальше только и исключительно одиночными.... (Но, грит, очень быстро)

Повествовать можно много чего. Сама идея короткой очереди из автомата - это увеличить вероятность попадания по сложной мишени - например, по бегущему. За одну очередь в два-три патрона получается "закрыть" пространство больше, чем занимает габарит тела - то есть по одной и той же мишени вероятность поражения одним одиночным выстрелом меньше, чем одной короткой очередью.

Помимо этого огонь очередями ведётся на подавление, по плохо видимым целям и много ещё зачем.

 

[Связист]

Теперь по поводу стена что то не сильно его болтает.

Я не писал о том что его болтает. Я говорил что размещение магазина слева создает момент для увода ствола вправо. Болтание же лечится уменьшением подвижных масс или сбалансированной автоматикой по типу АК107

По простому скажу, что узел газового двигателя у калаша расположен в точке с минимальным колебани то

Здесь вы путаете причину и следствие. Видимые нами колебания созданы как раз узлом газ двигателя. И само собой у каждой токи все более удаленной от узла амплитуда будет больше. Те же колебания ,которые появляются в нарезном стволе мы пожалуй не сможем разглядеть на видео. Если примем разброс ствола 10см на 100м и отнимем разброс от качества патрона, ошибок стрелка то (возмем треть) на оставшуюся долю отклонение конца ствола с таким углом рассеивания глазу на видео видны не будут.На вывешеном стволе эти колебания будут круговыми и поймать место необходимого отрезания невозможно.

 

[anderman]

Теперь по поводу стена что то не сильно его болтает.

А вот МП40, у которого вся автоматика точно так же находится на одной оси со стволом:

 

[ddd]

А возникает тот момент в момент страгивания пули с места. И приложен тот момент к стволу, а через ствол -- ко всему оружию.

если точнее, то импульс отдачи приложен к донцу гильзы, а через него к затвору и далее. А момент возникает из-за наличия плеча, т.е. расстояния между осью ствола и точкой приложения приклада к плечу.

 

[anderman]

А момент возникает из-за наличия плеча, т.е. расстояния между осью ствола и точкой приложения приклада к плечу.

Не только. Человек -- система неустойчивая. Если человека толкнуть например в правое плечо, то он отклонится чуть-чуть назад и чуть-чуть вправо. Ствол, соответственно, пойдёт туда же: вправо-вверх.

 

[алексей с сахалина]

 

[Artemus]

 

[Связист]

Вон ту клавишу на рычаге предохр. Пользовавшие поругали и хотят ровную вместо дугообразной

 

[СССР СА]

Не только. Человек -- система неустойчивая. Если человека толкнуть например в правое плечо, то он отклонится чуть-чуть назад и чуть-чуть вправо. Ствол, соответственно, пойдёт туда же: вправо-вверх.

согласен человек неустойчив , но вот на бронетехнике ( платформа устойчивая ) полно пкт и что они все палят в одну точку

 

[Связист]

полно пкт и что они все палят в одну точку

Это вопрос или утверждение? Непонятно. На полигоне в армии во время ночных стрельб много раз наблюдал стрельбу из танкового пулемета Длинными очередями. Километровая малиновая змея ровна как ниточка .Интересен момент когда пули приходят в цель и в этот миг, видимо при попадании во чтото твердое происходит рикошет . Все пули отклоняются вверх и летят веером по небу. Это конечно все лирика но стрельба из танка и с сошек это полюбому две большие разницы. Для первого случая основная проблема это однообразность патрона-диаметр, вес , симметричность и глубина посадки пули. И количество пороха. А для простого пулеметчика еше и удерживать надо.

 

[anderman]

согласен человек неустойчив , но вот на бронетехнике ( платформа устойчивая )

И-и-и-и?

 

[Связист]

Добавил исправления поскольку после прочтения понял что написал несуразицу

 

[lavrik]

У меня друг купил.
Завидую черной завистью.