Банкротство: самая большая угроза США ("Asia Times", Гонконг)

[marinel]

Согласно, но я как патриот (не знаю склоняется или нет :think: ) придерживаюсь вот такого лозунга
'America down, Russia up, Europe out !'
Лично я готова к кризису (все-так почти 2-а высших образования и несколько лет занимаюсь фондовым рынком).

 

[Слон]

Russia up

Гы-гы, ну как вам UP в сентябре? Такого апа я с 97 года не видел...

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

И будет этим центром Китай.

Только он не особо жаждет этим центром становиться. Укрепление юаня похоронит и их.

 

[ForumReader]

(все-так почти 2-а высших образования и несколько лет занимаюсь фондовым рынком).

Правв был акулыч. Не в коня корм...

 

[viktorko]

Russia up

Гы-гы, ну как вам UP в сентябре? Такого апа я с 97 года не видел...

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

И будет этим центром Китай.

Только он не особо жаждет этим центром становиться. Укрепление юаня похоронит и их.

Наверное, все-таки со второй половины 98-го?

А Китай уже не похоронить. Будет юань падать - станет более выгодным их экспорт. Будет юань расти - снизится инфляция, и большее количество средств будет направлено на внутреннее потребление.
Так что, дальнешая девальвация юаня для них уже просто серьезная проблема, а вовсе не пипец. А вот для нас сильное падение цен на нефть (буде такое случится) - пипец...

 

[marinel]

Russia up

Гы-гы, ну как вам UP в сентябре? Такого апа я с 97 года не видел...

Слон, я с 6 августа играю на понижение.

ForumReader, на аватаре ваше настоящее лицо? судя по интелекту очень похоже.

 

[viktorko]

Слон, я с 6 августа играю на понижение.

Да еще, наверное, с "маржинальным плечом"?

Очень патриотично

 

[ForumReader]

Да еще, наверное, с "маржинальным плечом"?

Очень патриотично

+1

 

[marinel]

Viktorko, свояк свояка видит издалека................
:good:
Патриотичность тут не причем, компании принадлежат конкретным людям.

 

[ddd]

Сорос уже давно предрекал конец гегемонии американской экономики и перенос центра силы в Азию. И будет этим центром Кита

лумаю, что центра не будет. Будут более - менее равные игроки - азия, европа, штаты, РФ, южная америка подтянется.

Правда как всегда среди равных окажется кто-то "равнее" других.

 

[viktorko]

Viktorko, свояк свояка видит издалека................
:good:
Патриотичность тут не причем, компании принадлежат конкретным людям.

Ага, и лицо это называется "государство" (в случае с ... you name it)

А еще это б-а-а-льшое количество народу, купившегося на "народные IPO".

Сегдня на сайте РБК есть неплохая заметка. Так вот там совершенно справедливо говорится о том, что много миллиардные недавние убытки всяких Аликперовых - бумажные, поскольку реальные активы у них как были, так и остались.
А вот убытки "пайщиков" из народа - реальные. И убытки государства - реальные (хотя, большей частью, и непрямые), поскольку лихорадят экономику. А государству это не к чему. И именно поэтому "короткие маржинальщики" сейчас отлучены от биржи и у "них" и у "нас".

Я неправ?

 

[ddd]

А Китай уже не похоронить

Все развивающиеся страны наступают на одни и те-же грабли рано или поздно.
Начало - бедная страна, дешевая раб. сила.
после опред. развития - раб. сила уже не дешевая. цены на продукцию растут, соц. расходы растут, конкурентоспособность падает, начинаются проблемы.
Китай не исключение, более того тут масштабный фактор может усугубить

 

[viktorko]

А Китай уже не похоронить

Все развивающиеся страны наступают на одни и те-же грабли рано или поздно.
Начало - бедная страна, дешевая раб. сила.
после опред. развития - раб. сила уже не дешевая. цены на продукцию растут, соц. расходы растут, конкурентоспособность падает, начинаются проблемы.
Китай не исключение, более того тут масштабный фактор может усугубить

Дык, с Китаем не все так просто:
1) Сильная центральная власть -> возможность адекватного принятия решений на гос. уровне
2) Что такое "конкурентоспособность падает"? Конкуренция с кем? До сих пор существует расхожее мнение, что Китай - это всего лишь огромная фабрика работающая только на экспорт. И забывают то, что это четверть потребителей ВСЕГО мира. Причем, безумных потребителей (в смысле - "сумасшедших шопперов"). Именно китайский рынок, а вовсе не российский или еще какой - заветная мечта транснационалов.
А выровнять конкуренцию тарифными мерами - см. п. 1. И никакое ВТО импортерам в Китай не поможет.

Так что, Китай - все-таки исключение. Именно своей масштабностью, государственной волей и (относительной) последовательностью.

 

[ddd]

А выровнять конкуренцию тарифными мерами

только внутри страны.

экспортный потенциал падает.

 

[viktorko]

ddd, так а я про что?

Китай, коли припрет, проживет за счет внутреннего потребления (четверть населения Земли). Неспокойно, но проживет.

 

[ddd]

сейчас да
но в то время о котором мы говорим (после определенного уровня развития) боюсь, что нет

 

[Chupacabra]

Согласно, но я как патриот (не знаю склоняется или нет :think: ) придерживаюсь вот такого лозунга
'America down, Russia up, Europe out !'
Лично я готова к кризису (все-так почти 2-а высших образования и несколько лет занимаюсь фондовым рынком).

:grin: Это полный , полный пипец. И это говорит "человек занимающийся фондовым рынком"??!! Мдаа. Это пролёт.

 

[az]

ddd, так а я про что?

Китай, коли припрет, проживет за счет внутреннего потребления (четверть населения Земли). Неспокойно, но проживет.

Вот в этом то и "загагулина"! На внутренний рынок весь этот конвейр производства не скинешь => спад производства => увеличение безработицы. Ну и все что сопутсвует, + обесценивание доллара и прочие последствия глобального кризиса.
Мало Китаю тоже не покажется.

 

[marinel]

Viktorko, свояк свояка видит издалека................
:good:
Патриотичность тут не причем, компании принадлежат конкретным людям.

Ага, и лицо это называется "государство" (в случае с ... you name it)

А еще это б-а-а-льшое количество народу, купившегося на "народные IPO".

Сегдня на сайте РБК есть неплохая заметка. Так вот там совершенно справедливо говорится о том, что много миллиардные недавние убытки всяких Аликперовых - бумажные, поскольку реальные активы у них как были, так и остались.
А вот убытки "пайщиков" из народа - реальные. И убытки государства - реальные (хотя, большей частью, и непрямые), поскольку лихорадят экономику. А государству это не к чему. И именно поэтому "короткие маржинальщики" сейчас отлучены от биржи и у "них" и у "нас".

Я неправ?

Да прав, прав. :OK-)
Правда убытки пайщиков, дело рук самих пайщиков, надо было головой "варить".
Статью не читала.
Была на семинаре от Атона с Элдером и теперь решение принимаю исходя из озвученных им принципов - помогает. :aplodir:

 

[Barbudos]

Правда как всегда среди равных окажется кто-то "равнее" других.

У Оруэлла "равнее других" были свиньи... :grin:

 

[студент]

По поводу переключения промышленности Китая на внутренний рынок - есть еще одна для них опасность (сужу по опыту СССР): резкое падение качества товара (с последующей неспособностью конкурировать на рынке внешнем). Ведь гражданин-потребитель проглотит все, что дадут (особенно если Партия скажет "Надо!") - т.е. мотивация борьбы за качество резко упадет, и никакие публичные расстрелы не помогут.