На Борисовском форуме у меня, да и не только у меня, с прозападными патриотами часто возникают споры на счет Лукашенко , нынешней ситуации в Беларуси, и на извечный вопрос : что надо делать.
Вот часть из этих споров(ники заменены номерами) :
№1
И вот только теперь может наступить осознание ,что защиты от произвола можно ждать только со стороны России ..Запад! Да они только и могут что бла,бла, бла...,а без России и шага не сделают. В России тоже пока выжидают, не кидаются .. ,но защиту можно ждать только с этой стороны.
А ты как думаешь ?
№2
Я думаю, что проститутки они все. Что МудвеПуты, что ЕС. И те и другие могли бы повлиять на ситуацию.
Митрополита Минского и Слуцкого Филарета, Патриаршего Экзарха всея Беларуси тоже распять бы на перевернутом кресте, **********
№3
Так у вас и есть порядок. Сильное государство жестко и эффективно подавило беспорядки. А то что вы хотите - это бардак. Непонятно кого выберут... Какой-же это порядок?
№2
Ты чисто поприкалываться спросил, или тебе пережевывать?
Пока поцитирую себя с лепры:
« №2
Да, у нас социалка развита.
С другой стороны имеем:
1. Узурпация и насильственное удержание власти.
2. Отсутствие гражданских свобод и независимых СМИ.
3. Национальное достояние частично продается навсегда России, частично выводится из страны на личные счета клана.
4. Непрофессиональное управление государством, отсутствие инноваций, закрытость для инвестиций.
5. Чемодан, вокзал и все такое у большинства здравомыслящих людей, которые считают, что отдать нашу страну клану колхозников а самому съебать по тихой грусти — достойно.
Или это все пучком и оправдано социалкой?
№4
1) и что тут такого? Кто сказал, что демократия это идеальный способ управления страной? Китайцы вот не согласны. В США чтоль демократия? Выбор из двух одинаковых людей?
2) И? Кому нужен этот телевизор?
3) Голословно.
4) Голословно. Из всех прочих претендентов на пост президента РБ кто умеет профессионально управлять страной? Ну, то есть лучше, чем человек, занимающийся этим 16 лет. Ты в курсе, что нигде управлять страной реально не учат, все постигается на личном опыте?
5) Я считаю, что колхозник это не ругательство. Люди, работающие на земле, заслуживают всякого уважения и одобрения. На них держится общество. Ты жрешь то, что добывает колхозник на земле, и имеешь наглость склонять это слово как ругательство.
Вообще беда интеллигентов, в том, что они делят людей на нормальных (своих, интеллигентов) и на быдло.
При этом эти самые интеллигенты, к слову, рождаются в роддомах, построенных быдлом. Учатся в школах, построенных быдлом. Потом в институтах, построенных быдлом. Жрут еду, добытую быдлом. И так далее до бесконечности.
Сам интеллигент не является производственной силой и никакой роли в государстве не играет, ибо делать нихуя не умеет. При этом он отлично ненавидит окружающее общество (оно все быдло), паразитируя на нем всей своей сущностью.
№2:
№4
1. Демократия позволяет учитывать интересы большинства людей, населяющих страну. Курс государства является равнодействующей этих интересов. Группа лиц в 10–20–30–40% населения при демократии могут отклонять этот курс в интересующую их сторону, не изменяя, конечно, глобально, но учитывая свои интересы. Лично меня бы устроила определенная диктатура, но она бы не устроила 90% населения. Как сейчас есть текущая диктатура и она не устраивает 30–50%. При демократии есть три ветви власти, котролирующие действия друг друга. При диктатуре контроля нет вообще никакого, можно смело пиздить народные деньги. И если завтра у Лукашенко случится шизофрения вместо текущего психоза и он начнет творить какую–нибудь вообще бредовую xуйню его ни кто не сможет остановить. Я понятно излагаю?
2. Демократическому обществу. Для управления государством.
3. Что, блядb, голословно? Мне идти гуглить за тебя список того, что он уже туда продал, с пруфами? Сам осилишь — не маленький. Инфы в инете полно. Кто рулит основными направлениями бизнеса, под кем они, что такое президентский фонд и т.д. тоже найдешь, если захочешь.
4. Я уже писал тебе выше. Один человек все сферы охватить в любом случае не может. Но при диктатуре окружение формируется по признаку лояльности, а не по признаку профессионализма. При демократии это нахуй не нужно. Можно взять профессионалов в команду.
5. Колхоз это придумка советского режима. Люди работающие на земле — не колхозники. Колхозники — те, кто не дает им эффективно на этой земле работать.
Мне похуй на интеллигентов, я за гегемонию интеллектуалов. Они — элита нации и правят ею. Во всяком случае во всем цивилизованном мире. Это твое быдло никакой институт не построит без грамотных инженеров, управленцев, экономистов, преподавателей и т.п. Над быдлом есть пастухи. Так было всегда.
В догонку про эффективность. Наша рыба из–за четкой мегалояльной и боящейся за свою жопу вертикали власти прогнила через кости до самых плавников. Чтобы понять суть этой неэффективности достаточно проработать какое–то время в любом госпредприятии и потом в частном. Процессы все бросаются в глаза. Я зарекся работать в чем–нибудь что у нас государственное после первого опыта работы. Мне противно видеть что творят эти дебилы своими совковыми методами.»
№5:
Ни чего нового. Такое складывается ощущение, что белорусы всвоём мировоззрении в 1991году застряли. Мы такими же тогда были. Теперь за это расплачиваемся. И вам придется, потом платить за свою нынешнюю наивность.
№2
Зачем сравнивать ваш многонациональный дурдом на пол земного шара с замечательной компактной европейской республикой?
№5:
Ну, скажите, с чего вы вдруг взяли, что Лукашенку сменит честный, грамотный, волевой ,любящий родину, больше чем себя и больше чем свою семью человек? Что он не будет отрабатывать тем, кто его приведёт к власти своей страной, своим народом?
Что он не спустит с молотка страну, что бы обогатиться самому и расплатиться со своими благодетелями? Откуда у вас такая уверенность? Вот что не понятно.
№2
С того, что мы его выберем. Не понравится, через четыре года другого выберем. Не понравится раньше, чем через 4 года, импичмент впаяем референдумом и сожжем на электростуле. Это наш риск, наша ответственность, наше желание изменить ситуацию.
№5:
Или вы свято верите в то, что как то по-другому папой с мамой деланы, не так как русских, украинцы, литовцы, молдаване, латыши и т.д.? Ну-ну, блажен кто верует…
№2
А че только с этими себя сравнивать надо? А с итальянцами, французами, англичанами уже низя, да?
Вообще мы думаем, что так как сейчас быть не должно. Изменить нельзя ничего ни в какую сторону, пока есть АГЛ. Без него появится возможность изменять страну. Как изменять - наш личное дело.
Взято от сюда:
http://borisovcity.net/forums/topic/13596-не-понимаю-я-белорусов-не-понимаю/
http://borisovcity.net/forums/topic/9891-выборы-выборы/page__st__500__p__142952&#entry142952
У меня лично сложилось тяжёлое, не хорошее впечатление о белорусских прозападных патриотах. Такое складывается ощущение, что они все в детство впали (Политический интеллект у них – на уровне детского сада : мол, если проклятый Лукашенко исчезнет, то мы в стране всё что нам белорусам нужно сделать сможем, а если что заграница нам поможет. Только бы колхозника убрать, и сразу наступит западный рай).
Кто чего по этому поводу думает? Интересно мнение наших форумчан из Беларуси, и особо из Украины и Литвы(как прошедших, как и мы, через все прелести демократизации).