алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.138
- Адрес
- Россия
Ога , эссманы на пантерах , тиграх и королевских тиграх , с штурмгеверами в руках .Да что я и говорю, там были обескровленные недобитки по сути.
Ога , эссманы на пантерах , тиграх и королевских тиграх , с штурмгеверами в руках .Да что я и говорю, там были обескровленные недобитки по сути.
Да ладно! Прям поголовно все Пантеры там были? А против штурмгевера шерман прям ни разу не устоял..Ога , эссманы на пантерах , тиграх и королевских тиграх , с штурмгеверами в руках .
Слав, некорректно. "Контингенты" не сравнимы. Примерно то же самое было и в Испании.алексей с сахалина, за авиацию япов забыли. перед Вов все таки они драли наших, а не мы их
Парадоксы истории во всей красе)японска армия в 45 году перед нашими, это наши 41 года перед вермахтом
Та не прёт превосходство. Вот меньше всего хотелось бы.Ёрш, Вы хотябы лекции Исаева послушайте.
А то так русское превосходство и прет.
и в арденах немец был нормальный, проженный. И Паттен там сделал акуенный марш со своими танковыми, чтобы спасти попаденцэв.
Только в этом?) Кто ниппонцам хребет перемолол на Тихом, истощив хризантему в хлам?)Ладно фиг с им с Исаевым и Арденами. Пусть будет что в этом локальном эпизоде войны янки себя показали.
Ёрш, Вы понимаете, что когда амеры воюют, зная что дерутся за Америку в своём понимании (а не за бугра бомжей в Могадишо, или в дурацком рейде посерёд Ирана, или в любом другом мухосранске), то дерутся серьёзно?Вы можете назвать это характерным для них поведением? Как часто такие эпизоды ещё появлялись? Хотя бы пару десятков, чтоб судить о них как о более менее постоянном явлении?
А что, собственно, такого плохого, что бы создать превосходство и меньше лить собственную кровь? Это у нас слишком часто "бабы ещё нарожают".. Издалека, с авианосца расхерачить в 100 раз слабее противника, который в принципе не способен дать сдачи.
Только усугубилось в начальном периоде ВОВ Ж(Примерно то же самое было и в Испании.
А давай проведем зело абстрактные, но тем не менее исторические параллели, хотя бы в рамках XX века?Только усугубилось в начальном периоде ВОВ Ж(
Ага. Вот только мы такого не говорили.Это у нас слишком часто "бабы ещё нарожают".
И цену мы заплатили, потому что слишком добрые. Мы с мирными не воевали, города с деревнями с населением не сжигали. А стоило бы пару раз. В назидание.За победу в ВОВ мы дикую, чудовищную цену заплатили
Мы - нет. Но такой императив присутствует. Веками.Ага. Вот только мы такого не говорили.
Может, потому что не сожгли, живы до сих пор, и царапаемся дальше?И цену мы заплатили, потому что слишком добрые. Мы с мирными не воевали, города с деревнями с населением не сжигали. А стоило бы пару раз. В назидание.
Может и так. Но "цивилизаторы" к нам снова собираются. А выжгли бы хоть раз показательно "цивилизаторов" дотла - у них бы в генах закрепилось, что к нам ходить не стоитМожет, потому что не сожгли, живы до сих пор, и царапаемся дальше?
Камрад, Вы же понимаете, что в спектре решений нет опции "просто выжечь цивилизаторов".Может и так. Но "цивилизаторы" к нам снова собираются. А выжгли бы хоть раз показательно "цивилизаторов" дотла - у них бы в генах закрепилось, что к нам ходить не стоит
Ссыльные и расстрельные и без коммунизма были. И даже вместо коммунизма были, "светоч демократии" врать не будет.Specter, всего было, особенно чем глубже в века.
И коммунизм тоже не мирно везде приходил.
Были и ссыльные и растрельные. И ворос тут, а могло ли быть иначе ?
На данный момент такая опция вернёт нас в каменный век.Есть такие опции. Нужно только решение. А не пытаться к "цивилизаторам" с точки зрения морали подходить.
А мы начали думать...как они? Подвох не видите?Только из-за нашей гуманности сил у них стало гораздо больше, чем могло бы быть. Рефлекс-то выработался, что "даже если проиграем, то ничего страшного. Ну поругают, но не более"
Это спорно. Выжечь дотла можно не только ядеркой.На данный момент такая опция вернёт нас в каменный век.