Artemus написал(а):
олноценную гаубицу лучше бы дали. Они всё просят, а им по бороде!
Вена есть, почему не покупают?
Artemus написал(а):
Вот только как они смогут выполнить свою задачу, если у РФ просто нет сил для их десантирования в масштабе больше батальона?
Так это вопрос необходимости ВДВ или вопрос снабжения?
Artemus написал(а):
Ну дык, это ваши проблемы.
Ну так же как и Ваши, что вы поддерживаете мнение сердюкова)
Artemus написал(а):
Современных среди них гораздо меньше необходимого.
Какие сегодня угрозы, что не хватает, тех современных, что поставленно? Из реальных.
Artemus написал(а):
Таким он и останется. Просто потому, что в значительных количествах не нужен.
Тогда о чём? Перебираем мелоч в кармане имея бумажник в крупных купюрах, то что отойдёт в ВДВ сотые % от их бюджета, о чём разговор?
Artemus написал(а):
Ну дык и наши хотят УАЗы на "Рысь" поменять.
Как они будут по нашей распутице ездить? вытаскивать танками будем?
Artemus написал(а):
Зачем нам тогда перенивать их опыт в вдв?
Artemus написал(а):
Участвуют и оснащаются в ущерб нормальным мотострелковым и танковым подразделениям. При этом, не обладают сопоставимыми боевыми возможностями.
Уж явно не 58 армии жаловаться на недостаточность техники, а кроме 58 никто сейчас и не воююет.
Artemus написал(а):
Дык, потому и не было, что операцию проводили десантники, а не мотострелки.
Так наверное не было мотострелков? Наверное качество этих мотострелков на тот момент было ниже плинтуса? Не Путин ли говорил, что 50 000 боеспособных частей собрать не могли? Поэтому десантура и отгребает за всех.
Artemus написал(а):
Просто интересно, откуда уверенность?
Уверенность, в чём? То что мотострелки отхватили бы не меньше( впрочем, как и любой другой вид войск в той обстановке) у меня не вызывает сомнения, ну а по поводу пехоты из тй же книги Трошева:
"Именно в это время нам удалось перехватить разговор по радио Хаттаба с Басаевым:
- Если впереди собаки (так боевики называли представителей внутренних войск), можно договориться.
- Нет, это гоблины (т.е. десантники на жаргоне бандитов).
Тогда Басаев советует Черному арабу, руководившему прорывом:
- Слушай, может, давай обойдем? Они нас не пустят, только себя обнаружим...
- Нет, - отвечает Хаттаб, - мы их перережем."
Artemus написал(а):
Не хватило бы. Раз "Ноны" не хватило.
На том участке обороны не было других сил вообще, о чём сейчас разговор? Не было бы десантников, боевики мимо бы прошли и всё.
Artemus написал(а):
Наверное потому, что эта артиллерия есть в составе мотострелковых полков.
У нас вообще много чего должно в армии быть и применятся, но тем не менее даже а 8 году успели своих насбивать и колонны под обстрел подводить.
Космополит написал(а):
Очевидно, что этого было мало. Учитывая силы противника на это дело должны были быть доступны несколько дивизионных боекомплектов и большее количество стволов.
Тогда никто не знал какие силы у противника , опять таки почитайте мемуары Трошева.
Космополит написал(а):
Малое количество, очевидно другая причина. Не рота нужна была, а батальон.
Туда не бойню устраивать вели солдат.
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Когда мы уже побывали на высоте, то изумились: многолетние буки были подстрижены снарядами и минами, словно трава сенокосилкой. Наши 120-милиметровые "Ноны" (самоходные артиллерийские установки) работу сделали большую и ценную. Из четырехсот хаттабовцев, нашедших свою смерть в бою за эту высоту, большая часть погибла от осколков наших артснарядов.
