Волосатая Лапа
Активный участник
- Сообщения
- 528
- Адрес
- Германия
Тут я соглашусь но не доконца.. стремление зделать лучше всегда было и будет.anderman написал(а):
БМП-3
- Автор темы Phaeton
- Дата начала
Урус, я в который раз повторяю, что ваше увлечение тяжелыми наркотиками до добра не доведёт. Прекращайте бредить, вызовите "03" и вас обязательно вылечат. Или хотя бы пристрелят, чтоб не мучились. И других не доставали.Урус написал(а):
Вот, кстати! :-read:
Вы своё высказывание доказывать собираетесь? Вас об этом уже два модератора просили.Урус написал(а):
Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Будет, кто спорит? НО!Волосатая Лапа написал(а):
Ну знают американцы состав брони, и что? Что, в США сталь другая? Или полупроводники из другого кремния делают? Всё то же самое.Волосатая Лапа написал(а):
Тонкости, конечно, есть. Алгоритмы работы бортового компьютера, возможности приборов наблюдения, ещё кое-какие мелочи... Но на общую картину это влияет мало.
Волосатая Лапа
Активный участник
- Сообщения
- 528
- Адрес
- Германия
Или узнать как это все лучше спалить? Или как в систему связи влезть?anderman написал(а):Урус, я в который раз повторяю, что ваше увлечение тяжелыми наркотиками до добра не доведёт. Прекращайте бредить, вызовите "03" и вас обязательно вылечат. Или хотя бы пристрелят, чтоб не мучились. И других не доставали.Урус написал(а):
Вот, кстати! :-read:
Вы своё высказывание доказывать собираетесь? Вас об этом уже два модератора просили.Урус написал(а):
Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Будет, кто спорит? НО!Волосатая Лапа написал(а):
Ну знают американцы состав брони, и что? Что, в США сталь другая? Или полупроводники из другого кремния делают? Всё то же самое.Волосатая Лапа написал(а):
Тонкости, конечно, есть. Алгоритмы работы бортового компьютера, возможности приборов наблюдения, ещё кое-какие мелочи... Но на общую картину это влияет мало.
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Как не перенимаются? Китайцы что делают?Artemus написал(а):
Ладно, черт с ней, c броней а как же на счет электромагнитного воздействия на эл. начинку?
C этим я был согласен еще в предидущем постеArtemus написал(а):
Gallville написал(а):
А если противник более грамотным оказался? Скажем знает слабы места техники.Artemus написал(а):
Их иррегуляры не бьют по машинам в упор с РПГ в борта и крышу. Почитайте бронирование МРАП там упор на противоминную защиту.Artemus написал(а):
Нет "обычной" техники - есть техника для чего то. Выше вы пишите про МРАП, до этого намекали про БМП против регулярных войск.Artemus написал(а):
Много налетали в Югославии американцы? Ну кроме разбитых гражданских объектов и пары танков которые стоят дешевли бомб которыми их уничтожили?Урус написал(а):
Ну прально разбомбим ЯО всю территорию и потом будем там нефтепроводы стоить нефть добывать. Инфраструктуру ПОЛНОСТЬЮ отстраивать. А чо там и все на зараженной земле.Урус написал(а):
З.ы. Урус где берете? я тоже такую хочу!!!!!
А электромагнитному импульсу без разницы, что давить: российскую или американскую электронику. Точно так же и с системами РЭБ. Частоты только разные, а помехи на них -- одинаковые. И чем мощней помеха -- тем хуже электронике.Волосатая Лапа написал(а):
Системы связи на армейских машинах постоянно совершенствуют. И шифруют как раз что бы этому противостоять.Волосатая Лапа написал(а):
Как спалить, это итак известно.Волосатая Лапа написал(а):
Они копируют образец пользуясь теми технологиями которые у них есть.Волосатая Лапа написал(а):
Состав брони конечно может представлять интерес, но не в этом случае.anderman написал(а):
Спасибо уважаемый! Я про них забыл! :OK-) Однако поправлю, что сделаны они всё таки на базе "Гвоздики", а не обычного МТЛБ.klin написал(а):
Волосатая Лапа
Активный участник
- Сообщения
- 528
- Адрес
- Германия
Ну а на счет хим. или воздействия от атомной бомбы?Artemus написал(а):
:OK-)Gallville написал(а):
Бывает. Что ж тут толщина брони не поможет.Gallville написал(а):
Они итак известны.Gallville написал(а):
И в упор бьют, и гранатами забрасывают. Поэтому на них часто ставят РЭ и ДЗ. Хотя конечно мины основное оружие.Gallville написал(а):
Соверпшенно верно. Вот только обычная армейская техника инструмент широкого профиля, а вот МРАПы узкоспециализированный.Gallville написал(а):
В случае гор потому и МТЛБ. Выразимся правда по другому грамотно использовал преимущество высоты и плохой дороги.Artemus написал(а):
Ну вот. А нам нада полноценную защиту от РПГ иногда последних поколений в отличии от Ирака.Artemus написал(а):
Да нету если разбираться в целом техники широкого профиля.Artemus написал(а):
БМП - боевая машина пехоты предназначена для транспортировки и поддержки пехоты в бою.
БТР - для транспортировки пехоты к месту боя.
МТЛБ - (Многоцелевой тягач легкий бронированный) — советский плавающий бронетранспортёр. Создан для перевозки людей и грузов, а также на роль артиллерийского тягача.
Просто итог каждый раз один могу подвести.
У нас используется техника не по назначению просто потому что нету нужной (пример тот же МРАП). :dostali:
Хлипкая броня у МТЛБ. Когда у нас 4я Рота получила комплекс Таран (он на шасси МТЛБ-У), мы с другом их ставили возле боксов и я запутавшись в управлении (все же не БМП, рычаги надо дергать), кормой наткнулся кормой на одну из стоявших сзади машин. Потом заделывали дырку...Урус написал(а):
Ну я оспорю...Урус написал(а):
Да ну? В армии, в мое время, было как раз диаметрально противоположное мнение - шасси, например БМП-1/2 считалось эталонным с точки зрения проходимости.Урус написал(а):
Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:
А БМП какой страны такой уж большой секрет? И вообще, опасность через чур преувеличена.Волосатая Лапа написал(а):
Kaltblütig
Активный участник
- Сообщения
- 437
- Адрес
- Украина,Кременчуг, ЮАР.
А давайте сделаем основой армиии....нет не бмп и бтр.....и не мтлб..... и не бтр-т......а....... ладу калину !
ну посудите сами : от хорошой гранаты из рпг загнутся все вышеперечисленные машины, а калина - это вам не фигня какая ! купим 25000 калин спорт, обвесим дз и кпвт на крышу - поддержим автоваз ! Дешево и сердито !
И с парашютом можна сбрасывать !! КАЛинистей не станет !!Если запад не едет за ладой калиной - лада калина на запад!
ну посудите сами : от хорошой гранаты из рпг загнутся все вышеперечисленные машины, а калина - это вам не фигня какая ! купим 25000 калин спорт, обвесим дз и кпвт на крышу - поддержим автоваз ! Дешево и сердито !
И с парашютом можна сбрасывать !! КАЛинистей не станет !!Если запад не едет за ладой калиной - лада калина на запад!
Kaltblütig написал(а):
Ну зачем же так жестоко?))
Проще перед подразделениями задачу ставить, а исходя из задачи создавать в них штат и вооружение.
Всё ж просто. Например:
Подразделения охранения (для колон) ТБМП (повозможности колесное с круговой защитой от РПГ) и для гор что то полегче типа МРАП, ну если нет МРАП то МТЛБ.
Подразделения для штурма городов/укреп районов и БД на равнинной местности ОБТ+ТБМП.
Подразделения 2 эшелона для развития прорыва БМП2,3 и т.д.
Подразделения закрепляющиеся на територии после БМП2,3 уже БТР, ну можно и калины если речек нет гггг
А у нас все под одну гребенку с таким успехом и вправду мона калин накупить
Kaltblütig
Активный участник
- Сообщения
- 437
- Адрес
- Украина,Кременчуг, ЮАР.
Для штурма городов предлагаю модификацию Лада Калина Кал - дешевая и упрощеная допредела, из оружия 2 рпг-7 и ДШК, екипаж 10 китайцев с ДВ. И не жалко, и для города самое то !!!
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Тогда лучше Луазиков купить в варианте РСЗО (с Нурсами от Ми-24 )
Я патриот своей страны, ваша Ока меня не устраивает !
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Тогда лучше Луазиков купить в варианте РСЗО (с Нурсами от Ми-24 )
Я патриот своей страны, ваша Ока меня не устраивает !
Вот именно, исходя из задачи...Gallville написал(а):
Ну в общем, как всегда, у вас проигнорированы вопросы тактики...
В общевойсковой операции, задача выявления сил и средств, в том числе и противотанковых, противника лежит на боевом дозоре. Технические средства БРМ-1К и БРМ-3К вполне позволяют обнаружить противника оснащенного противотанковыми средствами.Gallville написал(а):
Как то все смешалось. МТЛБ - очень плохая замена МРАП.Gallville написал(а):
[/quote]Gallville написал(а):
Артиллерийское наступление, потом танки и БМП (БТР). Если применяется правильно, хотел бы я взглянуть на тех смельчаков, которые будут хвататься за гранатометы.
Опыт последних лет ВОВ и последних конфликтов - показал действенность данного подхода. БМП Bredley M2 и БТР M113 имеет отнюдь не танковую броню, тем не менее в Армии США - эти машины считают вполне себе эффективными.