Ну почему же? С точки зрения выживаемости экипажа шансов у бмпт больше нежели у бмп-2. При этом и там и там 3 человека (мы же о бмпт-2 говорим).Artemus написал(а):
И каков жизненный цикл шасси при таком обвесе? Оно хоть км 200 способно пройти прежде чем умрет? А форсировать реку Вы чем будете?Artemus написал(а):
Одно дело добавить на бригаду 10 бмпт. другое переделать под неплавающие машины весь парк бмп в этой самой бригаде.
А что им там в бмпт разбираться? По сути один канал огня - 2*30мм пушки. Да же в танке больше там хоть зпу есть.Artemus написал(а):
Почему не способны? при ДЗ реликт очень даже способны. А на танк можно еще АЗ добавить.Artemus написал(а):
Отставание от чего? Те же абрамсы которые в америке клепают с м1 еще планирует около 40 лет эксплуатировать. Так в чем проблема? Может просто кто решил хорошо получить денег на перевооружении на новый тип тяжелой бтт в масштабах РФ?Artemus написал(а):
А зачем бмп-72 быть унифицированной с т-14? достаточно того что они будут унифицированы с т-72 от них же еще долго отказываться не будут.Artemus написал(а):
Ну и сразу мое мнение о т-14 она же армата с другой ветки.
Отдельно о армате.
УВЗ нужно молиться на Сердюкова и Постникова. Благодаря их высказываниям и действиям пропихнули этот проект.
При чем:
1. По результатам военных конфликтов именно к танкам у военных было меньше всего претензий. В отличии от БТР,БМП и грузовиков.
2. Маркетинговая программа откровенно бредовая "неимеетаналогов" "никогдаеще" и тп.
О пункте 2 подробнее:
1. Какой такой машины в линейке военной техники не было реализовано на базе Т-72 или Т-80?
2. Мего компоновка арматы.Дос-та-ли
- традиционная компоновка арматы так же как и предидущие машины не оставляют экипажу поврежденной машины шансы на выживание - люди выпрыгивают на крышу машины под осколки и пули противника (почему нельзя было сделать выход сзади?)
- автомат заряжания так же остался в корпусе - детонация БК даже при учете бронированной капсулы (что ж там за такая капсула то что выдержит детонацию 30+ снарядов?) разнесет не только танк, но и надолго отправит в лазарет экипаж хотя бы контузией и температурой при взрыве. Кроме того выведет из строя двигатель (если его опять таки не поместить в капсулу) значит танк не сможет выбраться из под обстрела.
Итого в реальном бою не беря в расчет электронику (почему бы ее не поставить на т-80 или т-90?) разница не такая уж разительная.
При этом наблюдается:
а) устранение конкурента в лице т-80 машиной более слабой в целом (т-72б3).
б) Огромные финансовые и временные затраты на работы и производство в целом линейки того же поколения относительно защиты можно сказать поколение "++".
Это в РФ БМП-2 будут заменять. Но есть масса стран, для которых замена одной БМП другой -- несбыточная мечта. Вот именно для таких стран и разрабатываются программы модернизации.
