А сделали потому что мы им "Буратино" или "Солнцепек" не продали. Сие "устройство" исключительно для действий по живой силе, находящейся на земле. Этакий вариант российских вышеупомянутых систем, но значительно меньшей дальности и весьма слабо защищенное от "внешних воздействий"Supremum написал(а):
Вопрос был, насколько я помню, "почему так непопулярны термобарические боеприпасы?"
Это у коллеги рефлекс сработал.
Но Азербайджану продали ЕМНИП 18 единицlavrik написал(а):
И что?
Вроде я про танкоопасную живую силу говорил.lavrik написал(а):
Ну если как в Грозном в 94-95 воевать, то конечно. Может и дождаться. При спланированной атаке, танк к дому даже не подъедет.lavrik написал(а):
Всем помогает, а вам нет?lavrik написал(а):
В каждое окно гранату не закинешь. И вообще это экстенсивный подход. СУО, дальность и точность поражения рулят.lavrik написал(а):
Какое отношение армия Армении имеет к реально воюющим армиям? :???:lavrik написал(а):
Пункт 1, верный.lavrik написал(а):
Если АГС, то вполне возможно.Artemus написал(а):
5-6 гранат на то, что бы попасть в одно окно. 120 окон в типовой пятиэтажке. Возимый БК 600-800 30-мм гранат? :grin: Ну и главное, когда наблюдатели обнаружат то, что ваш танк закидывает по гранате в каждое окно. Они просто уйдут в глубь здания и всё! А рядом ещё одно здание, и в нём тоже 120 окон... Поедем пополнять БК, или всё таки воевать будем?DNK написал(а):
Я где-то писал, что отказали? Я написал, что мы не продали, как до этого и Азербайджану, поэтому Армения начала делать что-то свое.lavrik написал(а):
Былиlavrik написал(а):
Это ваше ИМХО. Мое ИМХО, что мы создаем на юге ситуацию, когда буферное государство сможет некоторое время противостоять нашему противнику. А что бы не говорили на юге у нас есть только один реальный и потенциальный противник. Иран.lavrik написал(а):
:good:Artemus написал(а):
Неа, ИМХО все же Иран. Стремление к доминированию в регионе у него повыше, чем у Турции. К тому же Азербайджан не граничит с Турцией, более того, сотрудничают. А вот Иран, будучи пороговой страной вызывает опасение.Artemus написал(а):
1. Это с какого расстояния???Artemus написал(а):
ЕМНИП, километр.DNK написал(а):
Вы невнимательный читатель! Речь в любом случае шла про танк, спор о его вспомогательном вооружении. ККП против АГС.DNK написал(а):
И как вы узнали что она выполнена?DNK написал(а):
Никак не поможет. Против идиотизма вообще ничто не помогает.DNK написал(а):
Artemus написал(а):
Отнюдь. Всё несколько сложнее. На то, чтобы всадить в каждое из 120 окон гранату из АГСа, даже если он будет обстреливать здание с интенсивностью 1 окно в секунду, потребуется две минуты. За это время можно уйти вглубь здания, перекурить, а потом, когда обстрел кончится, снова занять позицию.DNK написал(а):
Ещё какой внимательный! Вы из танка хотите сделать БМПТ, навесив на него АГС?Artemus написал(а):
Ну и? Танк-то тут при чём?anderman написал(а):
Дай то бог, чтобы на другие районы :-(Artemus написал(а):
Как что? Поставить там окна и в окна из АГС :grin:Artemus написал(а):
Намного больше. При скорострельности примерно 6 выстр/с магазин опорожнит отнюдь не за 5 сек. Перенацеливание займет время, пусть даже 3 секунды. То есть магазин по окнам израсходуют секунд за 17 минимум. Затем смена магазина. Даже без учета времени на замену магазина, а их понадобится 24 общее время для этого составит минимум 408 секунд, то есть почти 7 минут. Добавьте время на 24 перезарядки, пусть даже возьмем с потолка 30 секунд. Это еще 12 минут. То есть на стандартную многоэтажку ушло бы 20 минут, не менее. ЗА это время можно не только отойти и покурить, но и вообще смыться из здания на время обстрела, добраться до АГС и подорвать его носительanderman написал(а):
