И ни одного случая установки АГСа на БМП-2.
Буквально в предыдущем посте же было:
Вы вообще не читаете?
А Рамка Терминатоа сильно приспособлена...
Лучше, чем танковое орудие, по крайней мере для переднего сектора (
56 градусов, 28 с каждого борта).
Танки стреляют ТПУР. Вы не знали?
Не знал, что за ТПУР такие?
А если серьёзно, то:
1) Рефлекс уступает даже Атаке, не говоря уже о Корнете, по дальности и бронепробиваемости. Вообще танковые ПТУР имеют жёсткое ограничение по калибру, что сказывается на эффективности кумулятивных боеприпасов;
2) Время реакции КУВ "Атака" на БМПТ - 1.2 секунды, а сколько времени нужно для заряжания Рефлекса? Даже если ПТУР имеются в автомате заряжания (сколько их там, из 22, в ущерб БОПС и ОФС?),
смена с одного типа боеприпаса на другой занимает порядка 12 секунд;
3) КУВ БМПТ не требует перезаряжания, а
перезаряжание Рефлекса потребует от 6 до 8 секунд (опять же, если ракеты есть в АЗ, иначе ручная перезарядка, а это около 30 сек);
4) КУВ БМПТ лучше приспособлен для использования против воздушных целей по сравнению с танковыми ПТУР.
Снижение темпа стрельбы. По воздушным целям -- 500 выстр/мин, по наземным -- 250.
Во-первых, ничто не мешает использовать высокий темп стрельбы по наземным целям. Во-вторых, у 57-мм орудия темп стрельбы ещё ниже, но это компенсируется большим могуществом боеприпаса.
Всё это не отменяет того факта, что используются именно скорострельные малокалиберные АП с высоким углом возвышения.
Вы чуть дальше прочитайте. Про то, что является объектом атаки подразделения. Батальону -- квартал на сутки, роте -- многоподъездный дом, взводу -- подъезд.
Если в батальоне три роты - то в квартале, по-Вашему, три дома?
Вот что пишет БУСВ про объекты атаки при штурме наспункта:
"При штурме населенного пункта ближайшей задачей батальона является захват опорного пункта или одного, а иногда двух-трех кварталов, дальнейшей задачей — овладение важными объектами (кварталами) в глубине обороны противника.
Ближайшей задачей роты является овладение зданием (частью крупного здания или несколькими небольшими зданиями) в опорном пункте противника."
Там вообще нет слова "сутки". Может быть, Вы начнете наконец работать с цитатами?
СУО у танка и БМПТ идентичны. Вы не знали? Или сознательно не упоминаете?
Об этом не знают даже конструкторы УВЗ
СУО БМПТ и (некоего анонимного) танка, разумеется, различны. Если сравнивать с Т-90, то
отдельные конструктивные элементы есть общие у "Рамки" с "Калиной", однако, во-первых, последняя ставится только на Т-90СМ/М/МС; во-вторых, на БМПТ установлен КУВ "Атака", которого разумеется нет на Т-90; в-третьих, СУО БМПТ имеет отдельные каналы управления АГС, чего на танках не существует в принципе.
В войсках нет
ни одного Т-90(С)М.
БМПТ не умеет вести огонь по 4 целям одновременно. Максимум -- по двум, если с места.
Максимум по двум, говорите? Просветите тогда товарища генерала из ГАБТУ:
"По словам военных, боевая эффективность одной БМПТ превосходит два мотострелковых взвода - 6 БМП и около 40 человек личного состава. Новейшая разработка Уральского КБ транспортного машиностроения и Нижнетагильского машиностроительного предприятия заканчивает в этом году этап войсковых испытаний, сообщил заместитель начальника Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Минобороны Николай Ковалев.
"Введение БМПТ в танковый батальон позволит увеличить эффективность подразделения на 30%, - говорит генерал. - Эта машина может вести огонь одновременно по трем целям на поле боя"."
Может ли БМПТ вести одновременный огонь из КУВ и 30мм орудий по разным целям - это вопрос не вполне ясный; но с учётом независимых АГС количество одновременно поражаемых целей никак не может быть менее трёх.
Вы не в курсе про наличие команды "Короткая!"? Это как раз для выстрела из пушки. Танк на короткое время останавливался, стрелял и снова начинал движение. Учите матчасть.
Учите сами:
Стрельба с хода.
Огонь в сочетании с высокой подвижностью на поле боя является ценнейшим свойством танка. Стрельба с хода представляет собой один из основных способов ведения огня из танка и вполне соответствует природе танкового боя. Двигаясь на боевой скорости и непрерывно ведя огонь, танк наилучшим образом решает боевую задачу. Огонь с движущегося танка оказывает большое моральное воздействие на живую силу противника, увеличивает темпы атаки и не даёт противнику возможности вести меткий прицельный огонь, уменьшая тем самым поражаемостъ наших танков в бою.
Огонь с хода применяется в наступлении на обороняющегося противника, во встречном бою или при контратаках. Танковые экипажи ведут атаку на максимальной скорости. Выполняя свою основную задачу по уничтожению пехоты, орудийных, миномётных и пулемётных расчётов противника, танковые экипажи ведут интенсивный огонь с хода из пушек и пулемётов, умело маневрируя на поле боя и используя складки местности для выхода во фланг и тыл огневых средств и пехоты противника. При прохождении танками боевых порядков своей пехоты и во время движения до переднего края обороны противника огонь по обнаруженным целям и по площади в направлении атаки ведётся из всех видов танкового оружия, с наибольшей скорострельностью.
Внутри обороны противника
огонь ведётся на уничтожение обнаруженных целей на боевой скорости (10-12 км/час). При стрельбе с хода требуется отличная подготовка стрелка, слаженность всего экипажа, танка и отличная регулировка всех механизмов оружия.
Стрельба с коротких остановок.
При стрельбе с коротких остановок
танк останавливается на некоторое время (6-10 сек.), необходимое для производства одного выстрела из пушки или нескольких очередей из пулемёта. Огонь с коротких остановок ведётся на уничтожение противника и применяется в тех случаях, когда по условиям местности (сильно пересечённая или с неровностями и рытвинами) невозможно вести действительный огонь с хода, а также тогда, когда танки ведут огонь в промежутки боевых порядков и из-за их флангов. При таком способе стрельбы обеспечивается эффективность огня. Однако противник получает возможность, хотя и в течение небольшого времени, вести меткий огонь по неподвижному танку; кроме того, непрерывные остановки для производства выстрелов изматывают экипаж.
Всё это в известной мере снижает боевую ценность ведения огня с коротких остановок.
Рекомендация: поменьше пафоса и апломба, это выглядит неуместно на фоне многочисленных промахов и не способствует культурной дискуссии.
