БМПТ

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.685
Адрес
Липецк
А чтобы далеко за примером не ходить - Вы, допустим, согласны, что:

1) защищенность легких БМП является недостаточной и требуется тяжелая боевая машина, которая выполняла бы их задачи;

2) в отсутствие тяжелой БМП, которая могла бы и перевозить десант, и поддерживать его огнём при прорыве обороны противника, по крайней мере функцию огневой поддержки можно было бы возложить на специализированную тяжелую боевую машину;

3) помимо классического танка с пушкой калибра 120-125 мм может возникнуть потребность в высокозащищенной огневой платформе с другим типом вооружения ("ракетный танк"/"штурмовое орудие")?

Вот и проверим.
Вы на вопрос способны ответить или нет?
А наши диванные эксперты продолжают доказывать незыблемость связки "танк + легкая БМП"...
Кто это доказывает?
Это НЕ "ракетный танк". Даже с кавычками...
Собственно, это вообще не танк.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Это НЕ "ракетный танк". Даже с кавычками...
Это вообще не танк, если уж на то пошло. Но Фолиант этого никогда не поймёт.
У абраши тоже НЛД.
У "Абрамса" НЛД, как раз одна из самых бронированных деталей. Круче только лоб башни.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.310
Адрес
Россия, Казань
Вы сейчас попытались нас Ахзаритом удивить?:-D
:Good2::Good::Good2:
вы читаете мои мысли.
израиль создал много чего в этом направление , ну например
1311215974_1120061.jpg


БМП «Намер» был сделан на базе танка «Меркава» Mk1 методом удаления с него башни с установленным пушечным вооружением и технического оборудования в кормовой части корпуса для подготовки мест для транспортировки 8-ми экипированных пехотинцев.
серийная версия БМП «Намер» будет оборудоваться модулем вооружения с дистанционным управлением государственной компании «Rafael», включающим (в разных вариантах) 7,62-мм либо 12,7-мм пулемет, 30-мм механическую пушку, 40-мм механический гранатомет. При всем этом установка может устанавливаться как на крыше непосредственно десантного отделения, так и на турели в районе люков.

вам это наверно что то напоминает , суть в том что запад в качестве ответа на бмп1 пошел сразу на большую массу конкретно мардер и все последующие т.к если быть рядом с танками и поддерживать их нужно иметь сопоставимый уровень защиты , отсюда и то что делал и делает цхакал сначала на трофейных танках т 55, потом на своих колесницах .
у нас долго все затачивали под грузоподъемность ми 26 и плавучесть , а без увеличения массы не решается вопрос защиты ,сейчас уже нет лед тронулся , как бы не было никто не пошел по пути бмпт .
евреям кажись самый то при их повседневном противники и его вооружение , ан нет не надо все скатывается к тому что проблему поддержки танков оставят за тяжелой бмп , как это все в одном флаконе.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.310
Адрес
Россия, Казань
Ранее защиту танков от поражения противотанковыми средствами на поле боя обеспечивал мотострелковый десант. Теперь эту задачу будет выполнять БМПТ, вооруженная двумя 30-мм пушками, двумя автоматическими гранатометами и пулеметом».
эабавно

46222040.t5j57zc53n.W665.jpg


Дальность стрельбы, м 65-3750
и как поразить вот это, особенно если оно будет в укрытии имея для 30 мм пушек разброс - на дальности 2000 м это составит 30 м
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.003
Адрес
Россия
эабавно

46222040.t5j57zc53n.W665.jpg


Дальность стрельбы, м 65-3750
и как поразить вот это, особенно если оно будет в укрытии имея для 30 мм пушек разброс - на дальности 2000 м это составит 30 м
Только заптуривать.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
вам это наверно что то напоминает , суть в том что запад в качестве ответа на бмп1 пошел сразу на большую массу конкретно мардер
Запад он очень разный. AMX-10P, например, весит всего 14 тонн. А популярная в мире американская БМП AIFV, и того меньше.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.310
Адрес
Россия, Казань
Только заптуривать.
Воздушный подрыв.

вот тут и гемор вылезет, глядим на гемор-
1. всего 4 птур.
2. птуры
а) противотанковый.
б) термобарический ( фугасный )
в) зенитный

в чем же гемор , как формировать боекомплект:FlagOfTruce::Cray::Blush::FlagOfTruce:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
И к ним новую пушку. 45 мм телескоп в идеале. Ну или хотя бы пусть "Байкал" доделают.
Это в идеале.
С кучей в тридцать метров никакой воздушный подрыв не поможет.
Ещё как поможет. Можно выстроить цепочку, и накрыть всю площадь. См. с 6-й минуты.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
это 30 мм вы имеете ввиду.??
За неимением горничной, имеем дворника. Но в принципе, 125-мм воздушный, это тоже будет хорошо. Оператор ПТРК не только пописает, но и покакает, даже в случае промаха.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.003
Адрес
Россия
За неимением горничной, имеем дворника. Но в принципе, 125-мм воздушный, это тоже будет хорошо. Оператор ПТРК не только пописает, но и покакает, даже в случае промаха.
Думаю что у 125 мм и куча получше будет и воздушный подрыв подрывестее и точнее.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.685
Адрес
Липецк

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.685
Адрес
Липецк
Сверху