БМПТ
- Автор темы aerow
- Дата начала
Техническое рассеивание при стрельбе 2А42 = 3-4 тысячных дистанции. На дальности 2000 это будет круг диаметром 6,3-8,4 метра.
С равномерностью покрытия площади у него хуже.
Я думаю речь идёт про разлёт по дальности.
Ещё один пример отсебятины производителя.
По дальности там вообще всё грустно...
Как говорит создатель "Рамки Терминатора":
Поэтому мы, прочитав нашего любимого Гудариана, , когда он говорит, что танк должен стрелять из засады по атакующим его противнику, мы оптимизировали «Рамку» вот под эту концепцию. Т.е. абсолютно скрытая машина, тепловизоры, которые не видны вообще никак, очень «длинная рука» и очень « зоркий глаз». То, что военные записали в своем ТЗ как «машина поддержки танков», практически не разрабатывалось. Это мы взяли грех на душу и вместо того, что бы сделать простую кувалду, мы сделали микроскоп.
Вот вам ответ, почему ее нет на вооружении российской армии. Армии нужно, что-то среднее между микроскопом и кувалдой, для того, что бы забивать гвозди. «Рамку» посылать в одной линии с танками, расстреливать гранатометчиков, для чего собственно, она и была разработана военными, что было записано в ТЗ, изначально мы этого не делали. Мы делали «длинную руку — зоркий глаз».
http://army-news.ru/2018/05/ispoved-sozdatelya-terminatora/
В переводе на русский язык: военные дали ТТЗ, разрабы на него наплевали и сделали то, что хотелось им. За это в приличном обществе копчик массируют. И более 10 лет разрабы проталкивали в армию то, что армия не заказывала.
Из твоей же таблички, срединные отклонения метр на метр, плюс 35 метров по дальности.
Не надо. Надо в идеале нормальную тяжёлую БМП, либо хотя бы поработать над защитой нынешних БМП. Новых юнитов вводить не надо.
Тут хотя бы ТТЗ было, 787 вообще полная инициатива разраба.
А на продажу? А вариант переделки старых машин в пехотокосилку с птурами, аля Терминатор-2 (не для нашего МО, естественно)?
Ну, это вопрос дискуссионный. Либо это, либо танк, но ИМХО сильнобронированная машина с мощной артиллерией в мотострелковом подразделении была бы полезна. Чтобы не придавать танки в "оперативное подчинение".
Фолиант
Активный участник
- Сообщения
- 4.136
- Адрес
- Москва, Россия
Вы так считали?
Впрочем, СУО, будучи одним из элементов системы вооружения, разумеется, тоже имеет значение. Но не одним лишь "независимым каналом командира" (эдак можно и БТР с двумя пулемётами обозвать БМП), а именно в комплексе со всеми остальными характеристиками боевой машины, которые и обусловлены предполагаемой тактикой её применения.
А на продажу достаточно поставить пару пушек, простенькую оптику и пару УБ-32М / БМ-8М1 по бокам башни. Пушки калибром 23-30 мм. Папуасам -- самое оно. Всё равно они не будут использовать процентов 80-90 возможностей современного СУО, а пушки используют в качестве большого пулемёта.
Или ВЕНУ с танковым бронированием.Как вариант, во взвод организационно можно ввести вот это:
Зачем покупателю геморрой со встраиванием непонятной ему машины в ОШС?
Мотострелковые подразделения сейчас воюют БТГ, в которых танки есть по умолчанию. Более того, в некоторых странах практикуют подразделения, изначально смешанного состава. Например бат, состоящий из пары танковых, и пары мотострелковых рот. Так что есть варианты. К тому же, сейчас в батальонную артиллерию начали придавать 2С1. За неимением "Вены" правда. Так что с огневой мощью там всё в порядке.
И получим об 787.
Тут вопрос цены. Если оно будет стоить как пол танка при аналогичном бронировании, то может и оправдано. Папуасы нынче привередливые пошли... Терминаторы за дохрелион денег покупать не хотят почему то. Не понимают всю прелесть БМПТ!И зачем нам миномёт на прямой наводке? Чем он лучше танка? Лучше уж и правда по бортам башни влепить пусковые для НУРСов. Только калибром побольше, С-13 хотя бы.
Фолиант
Активный участник
- Сообщения
- 4.136
- Адрес
- Москва, Россия
Увеличенным бронированием, круговой защитой от ПТУР, КАЗ, КОЭП, многоспектральной СУО с интегрированной БИУС тактического звена, дистанционно управляемым оружием самообороны (модуль с пулеметом/АГС)... При этом поскольку машина будет вести огонь с передней линии, значение дальнобойности уменьшится, а значение могущества боеприпаса увеличится (ствол короче, калибр выше)... и в результате Вы получите БМПТ с крупнокалиберным орудием/минометом, она же "боевая артиллерийская машина" (БАМ).
Я и говорю: 2С31 ВЕНА на танковом шасси и с танковым уровнем бронирования башни.