Боевое применение авиации

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.372
Адрес
Саратов
Работа сирийской ПВО во время израильского авиаудара 7 декабря 2014.

Во время просмотра фото и видео авиаудара осуществленного 7 декабря израильской авиацией по двум целям в районе Дамаска, я обратил внимание что следы в небе на ряде видео были явно от зенитных ракет. Очевидно сирийские силы ПВО пытались перехватить израильские тактические ракеты "воздух-поверхность" средней дальности, выпущенные по всей видимости с максимальной дальности, чтобы самолетам не входить в зону поражения наиболее современных средств ПВО Сирии - ЗРК "Бук-М2Э" и ЗРПК "Панцирь-С1", прикрывающих район Президентского дворца, авиабазы Меззе и других военных баз на западе Дамаска.

Следы запущенных сирийских зенитных ракет, кадр с видео ANNA-news:

VWdj3.jpg


Вероятно поражение одной из воздушных целей:

193277_900.jpg


Останки сбитой ракеты на земле, похоже это израильская тактическая ракета "воздух-поверхность" AGM-142 с https://twitter.com/green_lemonnn/statu ... 5934566400
193504_900.jpg

B4RZ8TgIAAAtPVw.jpg

B4RZ8VJIUAARe6y.jpg

B4RZ8VNIYAAtha4.jpg

B4RZ8Q9IEAE4MmD.jpg

193559_900.jpg


Видео: http://www.youtube.com/watch?v=CPMuCgF2fbk

http://imp-navigator.livejournal.com/306202.html

P.S. Жаль дядю Мишу демобилизовали. :-( Представляю его реакцию! :-D
 

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.242
Адрес
Минск
Еще про этот эпизод:
ЗРК "Бук-М2" не смогли перехватить истребители F-15
Читать полностью: http://42.tut.by/427604
Как я понимаю, или задавили помехами или пуски были на пределе дальности, а может, просто квалификация расчетов ЗРК была не на уровне.
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
vtsp1 написал(а):
Еще про этот эпизод:
ЗРК "Бук-М2" не смогли перехватить истребители F-15
Читать полностью: http://42.tut.by/427604
Как я понимаю, или задавили помехами или пуски были на пределе дальности, а может, просто квалификация расчетов ЗРК была не на уровне.
Белорусские патриоты мозги пропили. :-D
По материалам журналиста Дениски Алдохина, рекомендую ВС Белорусии срочно снять все Буки с вооружения своих ПВО и продать Украинцам а на вырученые деньги С-125 прикупить. :idea:

У Бука дальность 50 км, у AGM-142 Have Nap - 80 км.
Израильские самолеты пускали ракеты не заходя в зону поражения, так что ПВО по ним никак не могло отстреляться.
 

vtsp1

Активный участник
Сообщения
1.242
Адрес
Минск
Elektro-broom
Вообще то я и писал, что пуски, скорее всего, были на пределе дальности, ракетам просто не хватило энергетики против маневренных целей.
А т.н. Дениска Алдохин стандартный "журналист" уровня ленты.ру (в РБ ее аналог - тут.бай) основное занятие которого - примитивный копирайт с сторонних сайтов.
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
Slovak написал(а):
vtsp1 написал(а):
Вообще то я и писал, что пуски, скорее всего, были на пределе дальности,
если еще и не в дагонку на уже в развароте Ж)
Да это и не важно какой маневр все равно не достали бы. Как минимум разведка у Евреев прекрасная, а тактика у Сирийцев неважная. Бук подвижен и свою дислакацияю может менять очень быстро. Но актуальные зоны контроля ЗРК были известны заранее. ИМХО Маскировка это главное! Надо чаще ланшафт менять. :think:
 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.600
Адрес
Ахтубинск
vtsp1 написал(а):
Еще про этот эпизод:
ЗРК "Бук-М2" не смогли перехватить истребители F-15
Читать полностью: http://42.tut.by/427604
Как я понимаю, или задавили помехами или пуски были на пределе дальности, а может, просто квалификация расчетов ЗРК была не на уровне.
Я простой обыватель считал, что ПВО строится эшелонировано с выдвинутыми вперёд заслонами ЗРК. Ведь не с тыла же заходил супостат, явно с фронта по кратчайшему пути среди белого дня. Ну да мысли военных не исповедимы, голова нужна, что бы в неё есть.
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Volgar-Astra написал(а):
Я простой обыватель считал, что ПВО строится эшелонировано с выдвинутыми вперёд заслонами ЗРК. Ведь не с тыла же заходил супостат, явно с фронта по кратчайшему пути среди белого дня.
Вы, похоже, забыли что там война и ПВОшников придется серьезно охранять от шастающих боевиков, а сил и так не хватает.
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
Volgar-Astra написал(а):
vtsp1 написал(а):
Еще про этот эпизод:
ЗРК "Бук-М2" не смогли перехватить истребители F-15
Читать полностью: http://42.tut.by/427604
Как я понимаю, или задавили помехами или пуски были на пределе дальности, а может, просто квалификация расчетов ЗРК была не на уровне.
Я простой обыватель считал, что ПВО строится эшелонировано с выдвинутыми вперёд заслонами ЗРК. Ведь не с тыла же заходил супостат, явно с фронта по кратчайшему пути среди белого дня. Ну да мысли военных не исповедимы, голова нужна, что бы в неё есть.
Для эшелонированого ПВО нужны ресурсы у ВС если их нет, тогда обьектовое ПВО "наше все". Да и тезис о том что " Ведь не с тыла же заходил супостат" тоже не аксиома. Это ВВС, им дороги не назначены как выгодно так и пройдут. Сирия не Россия, от границ пространство маленькое.

По данным информационного агентства САНА, бомбардировке подверглись районы в предместье Димас и поблизости от международного аэропорта сирийской столицы. При этом никто из мирных граждан не пострадал. Димас находится на шоссе, идущем от Дамаска в сторону границы с Ливаном. Сирийские ПВО на юге Сирии и подступах к Дамаску открыли огонь по самолётам противника. Шесть израильских истребителей затем вошли в воздушное пространство Ливана со стороны горы Хермон.
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
Volgar-Astra написал(а):
Elektro-broom написал(а):
Сирия не Россия, от границ пространство маленькое.
А Израиль вообще цифра на карте - это хорошо или плохо!?

Для обороны Израиля плохо. Как вы говорите "эшелонированое ПВО" там организовать невозможно. Время для реакции систем ПВО минимальное. Поэтому ИМХО разведка, отсталые ВС соседи, сильные союзники спасение для "цифры на карте" :-D
 

Бубка

Активный участник
Сообщения
163
Адрес
Москва
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/6352/

«Военный Паритет». Во время недавнего налета по целям в Сирии израильские истребители были обстреляны зенитными ракетами комплекса «Бук-М2», но им удалось избежать поражения ракетами. Об этом сообщает сегодня Defence24.

По данным сайта “War is Boring”, истребители F-15 ВВС Израиля были обстреляны ракетами комплекса «Бук-М2» во время одного из недавних ударов по целям в Сирии. Истребителям удалось избежать поражения ракетами, благодаря маневрированию. Скорее всего, стрельбы проводились в условиях сильных электронных помех.

В то же время, сирийцы смогли сбить одну из израильских ракет Rafael Popeye. Сайт “War is Boring” указывает, что «Попай» был уничтожен зенитным ракетным комплексом SA-3 (С-125 Нева/Печора).

По имеющейся информации, на вооружении ПВО Сирии имеются глубоко модернизированные комплексы «Печора-2М», которые оснащены оптико-электронной аппаратурой слежения за целями. Модификация была разработана военной промышленностью Беларуси и России.

7 декабря ВВС Израиля провели серию рейдов по целям в Сирии в связи с передачей оружия террористическим организациям, в т.ч. «Хизболле». Есть подозрения, что в ходе акции могли быть уничтожены компоненты зенитных ракетных систем С-300.

Зенитный ракетный комплекс «Бук-М2» является модернизированной версией системы «Бук-М1», которая состоит на вооружении стран бывшего Советского Союза и, вероятно, была использована в уничтожении малазийского пассажирского самолета пророссийскими сепаратистами в Украине.

Он могут поражать цели на дальности около 40-50 км на высоте до 20 км. Наведение ракет - полуактивное радиолокационное. Батарея комплекса может вести одновременный обстрел 24 воздушных целей. Система «Бук-М2» также может использоваться для поражения баллистических ракет.

Добавлено спустя 6 минут:

Увернулись значит?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.372
Адрес
Саратов
Бубка написал(а):
Увернулись значит?
А почитать несколько постов перед вашим лень?
Elektro-broom написал(а):
Цитата:
У Бука дальность 50 км, у AGM-142 Have Nap - 80 км.
Израильские самолеты пускали ракеты не заходя в зону поражения, так что ПВО по ним никак не могло отстреляться.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.789
Адрес
г. Пермь
Breeze написал(а):
При наличии в России ~20% населения, чьей религией является ислам, начинать эту войну так же не стоит.
Наверное стоит рассказать специализДу про татар и башкир, резавших боевиков в Чечне? :-D Пусть у специализДа шаблон порвётся. :-D
 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.600
Адрес
Ахтубинск
Развелось масса БПЛА всех классов. Похоже для их перехвата самое оптимальное использовать, что-то типа винтового Тукано. Гонять для перехвата средних и лёгких БПЛА тяжёлые истребители контр продуктивно. Да и РЛС ОЛС истребителей их скорее всего не обнаруживают, и время полёта сильно ограничено, а несколько Тукано будут висеть-барражировать часа 3-4 , как ни в чём не бывало. Обнаруживать цель будут либо визуально, либо по информации авиа наводчиков. :good:
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.600
Адрес
Ахтубинск
На видео видно, что МиГ находится очень близко: визуально обнаружил БПЛА, сделал крутой разворот на цель под 90град., вышел на цель прямо по курсу ИК головка ракеты Р-60 захватила цель, пуск. Об использовании РЛС речь точно не идёт, с большой натяжкой возможно использовался Шлем или ОЛС. Ключевое слово визуально и возможно подсказывал по радио наводчик с земли.
П.С. Да здесь есть видео с Болгарского БПЛА к которой в упор подлетает радийная ракета Р-27Р с наведением от БРЛС, но в том случае БПЛА играет роль воздушной цели и на ней установлена линза Люнеберга(в соответствии с задачей).
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.309
Адрес
Липецк
Volgar-Astra написал(а):
Развелось масса БПЛА всех классов. Похоже для их перехвата самое оптимальное использовать, что-то типа винтового Тукано. Гонять для перехвата средних и лёгких БПЛА тяжёлые истребители контр продуктивно. Да и РЛС ОЛС истребителей их скорее всего не обнаруживают, и время полёта сильно ограничено, а несколько Тукано будут висеть-барражировать часа 3-4 , как ни в чём не бывало. Обнаруживать цель будут либо визуально, либо по информации авиа наводчиков.
В мирное время или в угрожаемый период? Так то вертолёты вполне себе успешно малоразмерные тихоходные маловысотные цели типа "МатиасРуст" перехватывают. До высотных и "Тукано" не достанут. А обнаруживаться должны наземными РЛС.
 
Сверху