Anduriel написал(а):
asktay написал(а):
Нет тактических машин с боевым радиусом 2000 км и с ПРИЕМЛЕМОЙ боевой нагрузкой (хотя бы тонн 3-5) без дозаправки. С дозаправкой - возможно и тактической авиации так работать, массово (но это действительно предел будет, даже с дозаправкой, просто из-за дальности и сверхнагрузок с ней связанных). Но для этого придётся напрягать чуть ли не весь флот дозаправщиков ВВС США. Я имею ввиду конфликты высокой интенсивности, полномасштабные боевые действия, уже упоминавшиеся примеры...
Вообще-то можно сказать, что есть.
Это Су-34
Вы невнимательны: я сам только что написал о Су-34. Его проблема, что на дальностях СВЫШЕ 2000 км он не годится для поддержки сухопутных войск в полномасштабном конфликте на суше (а речь здесь в теме походу шла о полномасштабной региональной войне). Скорость полёта Су-34 с бомбами на подвеске в районе 1000 км/ч - не более. Плюс время на подготовку к вылету... Пока он будет нужен, бой уже закончится на земле, если он на расстояниях 5000 км от базового аэродрома, например, как нам тут пытались впарить... Всё что свыше 1500 км по большому счёту так и будет - далеко это для тактической авиации и не только в экипаже дело, но и просто в оперативности применения авиации на таких расстояниях. Недостаточна она... 1500 км - это на пределе. 2000 км - это с дозаправками. И два часа на полёт к цели... Бой на земле ждать не будет. Оптимум - до часа полёта. Этому условию (на дальностях 1500-2000 км) в полной мере удовлетворяют только машины пятого поколения с крейсерским сверхзвуком и внутренней подвеской. Но пока и это не из области массовой тактической авиации. На сегодняшний день реальная рабочая дистанция, с которой работает тактическая авиация в боевых условиях - ДО 1000 КМ (это и по массе полезной нагрузки приемлемо и по времени реакции на такую дальность). Вот реальность, а не фантазии. Если хотите воевать на бОльших расстояниях - ищите наземный аэродром поближе к зоне боевых действий
или применяйте авианосцы. Об этом и речь...
Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
vlad2654
:OK-)
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Да и опять же, нет в РФ сейчас дозаправщиков для тактической авиации, да и самих Су-34 немного пока - это не массовый самолёт. Вот когда их будет штук под 150 - будет разговор. Плюс не менее 30 новых воздушных танкеров...
Добавлено спустя 11 минут 22 секунды:
Кстати, стоить будут эти 30 новых танкеров под 100 млрд руб - как раз во столько и оценивается примерно новый российский авианосец... При том, что танкеры увеличивают радиус Су-34 до 4000 км максимум... А атомный авианосец ограничений по дальности плавания НЕ имеет...
Добавлено спустя 9 минут 57 секунд:
Су-34 с сухого до полного бака заливается 12 тоннами. При массе полезной нагрузки (по максимуму) Ил-476 60 тонн как раз для 5-ти Су-34 дозаправка (дважды по 6 тонн за полёт) на удалении до 2000 км от аэродрома базирования и дозаправщиков и Су-34.
Добавлено спустя 17 минут 33 секунды:
Tigr написал(а):
Чтобы что-то не отвалилось ненароком в виртуальной среде (мысли, они ведь возвращаются бумерангом), следи за речью.. Всё что я написал о тебе - правда. То, что ты обо мне настукал - ложь. Сам всё знаешь...
Твоя подпись лицемерная и наглая сама за себя говорит, взывания к модерам на этом фоне просто убого смотрятся...
Оффтоп закончил (и был он строго по сабжу Tigr-а, как ответ) ...
А кораблики по шву не потрескаются?
