"Нимиц" даже при всем желании всех заинтересованных сторон никак не сможет принять топливо севернее Анкориджа - там, севернее, национальный парк Денели с горой МакКинли.asktay написал(а):
Принял. :OK-)Tigr написал(а):
Подвоз топлива может быть исключен и в случае авианосца в Анадыре - потому что авианосец в районе Анадыря, а путь из Находки в Анадырь намного больше зоны подконтрольной авианосцу и абсолютно ничто не мешает изолировать Анадырь южнее - и ничего ваш авианосец поделать с этим не сможет. А вот береговая авиация сможет обнаружить морскую блокаду и нанести по ней удар - потому что ее мобильность на порядок превосходит мобильность авианосца.asktay написал(а):
Газопровод в Анадырь есть -219мм, толщина стенки 8 мм, "Ноябрьскнефтегаз" проложил. С Западно-Озерного мст. Был я там, дыра жуткая.... Продуктопроводов, нефтепроводов в Анадырь нет.drug написал(а):
Pernatij написал(а):
Ув. asktay говорит про 700тыс. во ВСЕХ вооруженных силах Ирака, Pernatij про части на ТВД. Это же разные вещи.asktay написал(а):
неверно. Источники, которые я привёл говорят о 700000 штыков в СУХОПУТНОЙ армии Ирака.Алек написал(а):
Подсчитайте протяженность маршрута между Владивостоком и Анадырем и поделите ее на протяженность зоны, подконтрольной авианосцу - у вас получится много больше чем 2-3 авианосца. Но даже если взять 2 авианосца - вы предлагаете обеспечивать действия авианосца в районе Чукотке двумя другими авианосцами? В то время как при использовании береговой авиации этого не потребуется вообще? Не кажется, что ГСМ, который вы подвезете в Анадырь под защитой двух (а на самом деле большего числа) авианосцев станет действительно золотым? Я вам рекомендую подружиться с логикой и арифметикой.asktay написал(а):
Это писал PernatijАлек написал(а):
Это зависит от типа операции. Если же будут наземные действия то участие АВ лучше чем не участие. Также как и в Ираке с точно такими же результатами.Tigr написал(а):
Спасибо. Тут я всех попутал, уже исправил.drug написал(а):
Вы как-то странно читаете вопрос:asktay написал(а):
Где тут спрашивается про Вьетнам или холодную войну?Tigr написал(а):
Докажите.asktay написал(а):
asktay написал(а):
Извините, но это глупость. Во времена СССР Анадырь тоже был пустым местом и потенциальным плацдармом для высадки морской пехоты США?asktay написал(а):
Наземная операция заранее подразумевает наличие на ТВД авиации ВВС вне зависимости от отсутствия/присутствия там авианосцев.Алек написал(а):
Вы в очередной раз доказали что никаких логичных аргументов у вас нет.asktay написал(а):
В то время как другие участники форума приводят доводы, на основании которых читающий приходит к своему собственному выводу, вы всего лишь пытаетесь сразу навязать читателю вашу собственную точку зрения. Это мало того, что неуважительно по отношению к читающему тему, так еще и является ошибочным мнением, не имеющим никаких аргументов в свою пользу.И сколько из этих 700000 штыков были на ТВД. Ув. Pernatij приводит данные о приблизительно 30 дивизиях. У Вас есть другие данные?asktay написал(а):
А где доказательства?asktay написал(а):
Да вы напоминаете эм..., забыл, как называется человек, который веселит окружающих смешными и порой глупыми действиями... ну да ладно.asktay написал(а):
И этоasktay написал(а):
Совершенно разные утверждения. Второе нуждается в аргументах.asktay написал(а):
АУГ на море это не менее изолированный аэродром.asktay написал(а):
Так было есть и будет!asktay написал(а):
