Боевые действия

[Kotofei]

Я хочу сказать что нормально они умеют сбивать цели как дозвуковые так и сверхзвуковый, а недавний инцидент с беспилотником свяан с тем что ракету и не хотели сбивать ее запустили для проверки работы радара.

 

[Rand0m]

Блажен верующий

Применительно к вам - бесспорно
http://continentalist.ru/2013/11/1345/

 

[Tigr]

Уважаемый Kotofei, хотелось бы в общих чертах понять, о чем пишут иноземцы.

 

[Rand0m]

Я хочу сказать что нормально они умеют сбивать цели как дозвуковые так и сверхзвуковый, а недавний инцидент с беспилотником свяан с тем что ракету и не хотели сбивать ее запустили для проверки работы радара.

Хорошая мина при плохой игре, это сначала они деликатно написали, что это был беспилотник, пока случайно не выяснилось, что так радар проверили, что двух матросиков покалечили. :grin:

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Уважаемый Kotofei, хотелось бы в общих чертах понять, о чем пишут иноземцы.

Ну вообще если коротко то http://en.wikipedia.org/wiki/Evolved_Se ... ow_Missile, и дальше можно не читать, а так про успехи ПВО флота Светлых Эльфов.

 

[Tigr]

Я хочу сказать что нормально они умеют сбивать цели как дозвуковые так и сверхзвуковый, а недавний инцидент с беспилотником свяан с тем что ракету и не хотели сбивать ее запустили для проверки работы радара.

Если радар не работает так, как надо, то как можно сбить цель? :???:

А по поводу того, что корабельные системы ПВО могут сбивать низколетящие сверхзвуковые цели, как вы выразились, "нормально", то будьте любезны, пруф. Ибо в реале даже дозвуковые ракеты пробивают корабельную ПВО.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Rand0m
Камрад, похоже, что мы имеем дело с очередным апологетом американского супероружия. Если честно, то после дяди Миши, мне уже становится скучно - Исаакыч тот еще, мог жару задать.

 

[DNK]

Ибо в реале даже дозвуковые ракеты пробивают корабельную ПВО.

И не только ПВО, а как выяснилось и корабли тоже пробивают

 

[Tigr]

И не только ПВО, а как выяснилось и корабли тоже пробивают

Разумеется, и даже если детонатор боевой части не сработает, то даже тогда корабль выводится из строя надолго или навсегда (т.е. попросту тонет).

 

[DNK]

Если честно, то после дяди Миши, мне уже становится скучно - Исаакыч тот еще, мог жару задать.

+1

Честно говоря, я не знаю чем бы срач кончился, если бы не пост многоуважаемого камрада про провал Иджиса.

 

[sivuch]

У нас что,смена караула?
Лунный дельфин ушел,сразу нашлась замена.Т.е.,опять надо объяснять,что речь идет не просто о сверхзвуковых или низколетящих целях,а о тех,которые то и другое в одном флаконе.Да еще маневрируют

 

[DNK]

Лунный дельфин ушел,сразу нашлась замена.

Свято место пусто не бывает

 

[Kotofei]

Уважаемый Kotofei, хотелось бы в общих чертах понять, о чем пишут иноземцы.

http://translate.google.ru/#ru/en/

 

[Rand0m]

Уважаемый Kotofei, хотелось бы в общих чертах понять, о чем пишут иноземцы.

http://translate.google.ru/#ru/en/

2.4. Писать латиницей. Для перевода сообщений из латиницы в кириллицу Вы можете воспользоваться сервисом www.translit.ru. - т.е. это вы должны расшифровывать и объяснять. Так понятно?

 

[Kotofei]

Уважаемый Kotofei, хотелось бы в общих чертах понять, о чем пишут иноземцы.

http://translate.google.ru/#ru/en/

2.4. Писать латиницей. Для перевода сообщений из латиницы в кириллицу Вы можете воспользоваться сервисом www.translit.ru. - т.е. это вы должны расшифровывать и объяснять. Так понятно?

А что тут сидит темнота по англицки не разумеющая или в интернете нет переводчиков?

 

[DNK]

А что тут сидит темнота по англицки не разумеющая или в интернете нет переводчиков?

Ни то, ни другое.
Просто правила на форуме такие - писать по-русски.

 

[Kotofei]

А что тут сидит темнота по англицки не разумеющая или в интернете нет переводчиков?

Ни то, ни другое.
Просто правила на форуме такие - писать по-русски.

Надо поменять такое правило что бы тут не сидели одни глупцы которые даже в иностранном языке не могут разобратся даже в наше время когда есть в интернете автопереводчики.

 

[Алек]

Надо поменять такое правило что бы тут не сидели одни глупцы...

Сейчас вернется модератор и покажет кто тут самый умный.

 

[sivuch]

Я так понимаю,что с проблемами морской ПВО мы уже разобрались,раз перешли на вопросы администрирования форума.Вот что значит новая метла

 

[Kotofei]

Не ну если хотите что бы форум превратился в информбюро русских желтых газетёнок то кончено пожалуйста, а вот если хочется нормально аргументированой дискусси то придется вводить сюда и тех кто не согласен с урапатриотическими высказываниями.

 

[DNK]

Не ну если хотите что бы форум превратился в информбюро русских желтых газетёнок то кончено пожалуйста, а вот если хочется нормально аргументированой дискусси то придется вводить сюда и тех кто не согласен с урапатриотическими высказываниями.

А Вы "жёлтым газетёнкам" решили Википедию противопоставить? Сильный аргумент...

Вам тут привели грандиозный "epic fail" супер-современной системы ПВО от супер продвинутой нации, которую на этом форуме с пеной у рта возводили в ранг божественной некоторые личности, по Вашей классификации не относящиеся к "урапатриотам". О каком конструктивном диалоге может быть речь после этого? Если люди не хотят воспринимать доказательства (Википедия к ним не относится, извините), а с маниакальным иступлением , периодически переходящим в открытое хамство и грубость, затыкают рот всем кто пытается оспорить божественное происхождение девайса под названием Иджис (ничего, что я по-русски пишу?) и др. распиаренных американских фетишей.

 

[Kotofei]

Не ну если хотите что бы форум превратился в информбюро русских желтых газетёнок то кончено пожалуйста, а вот если хочется нормально аргументированой дискусси то придется вводить сюда и тех кто не согласен с урапатриотическими высказываниями.

А Вы "жёлтым газетёнкам" решили Википедию противопоставить? Сильный аргумент...

Вам тут привели грандиозный "epic fail" супер-современной системы ПВО от супер продвинутой нации, которую на этом форуме с пеной у рта возводили в ранг божественной некоторые личности, по Вашей классификации не относящиеся к "урапатриотам". О каком конструктивном диалоге может быть речь после этого? Если люди не хотят воспринимать доказательства (Википедия к ним не относится, извините), а с маниакальным иступлением , периодически переходящим в открытое хамство и грубость, затыкают рот всем кто пытается оспорить божественное происхождение девайса под названием Иджис (ничего, что я по-русски пишу?) и др. распиаренных американских фетишей.

В википедии есть ссылки на информацию и откуда она взята.

Никто тут не говорит о божественности или небожественности просто опираются на факты которые доступны людям.

А то что беспилотник протаранил корабль то тут еще надо ждать добполнительных раследований, пока там ничего определённо не ясно.