Не спекулируйте Спитаком, там не было ничего сверхъестественного.
Взхохотамше.
Боевые космические корабли.
- Автор темы Лось
- Дата начала
Где это вы видели, чтобы наши люди даже в сортир без мобильника ходили?
А это и так закладывалось еще с советских времен - например заглубленные узлы связи с полнейшим экранированием всего здания, находящегося под землей на контролируемой территории.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.825
- Адрес
- МО, г. Лобня
Видели. Фукусима очень показательна была. Прямо выучка - так выучка.
Не спекулируйте на лжи, если не знаете что там происходило:
Позднее пришлось уточнять многое. Землетрясение достигло (но не превысило) 10 баллов, однако эпицентр его расположился не около Ленинакана (ныне Гюмри), а вблизи г. Спитак (почему и названо Спитакским). На действовавшей в то время сейсмической карте Северная Армения относилась к зоне возможных семибалльных, частью восьмибалльных сотрясений, а 9- и 10-балльные зоны вообще на территории Кавказа отсутствовали. По мощности Спитакское землетрясение несколько слабее, чем последующее Рачинское 1991 г. на Кавказе, Нефтегорское 1995 г. на Сахалине, Алтайское 2003 г. в Сибири, но по последствиям неизмеримо страшнее. По мере подсчета потерь (только прямых!) называли последовательно объем материальных убытков (только прямых!) 3–8–10–16 млрд. руб. Трудно думать, что и последняя цифра окончательная. Кстати сказать, это значительно больше объема предполагавшихся на 1990 год затрат на повышение жизненного уровня населения всей страны. И это тоже убытки.
Утративших крышу над головой насчитывали, по разным оценкам, от 350 до 514 тыс. человек. И это в горном районе, зимой, без помощи первое время. Как оценить этот вид убытков?
Официальная статистика остановилась на цифре 25 тысяч человек (24 985 погибших по официальной справке Минздрава республики), которая теперь и кочует из публикации в публикацию. Не забудем, однако, что это число только обнаруженных и зарегистрированных тел. За первые 10 дней “из-под развалин извлечено 23,7 тыс. тел”. А сколько там осталось? Действовавшая в Армении сразу после трагедии общественная группа “Поиск” через год объявила о 66 тысячах человек без вести пропавших. Даже если допустить, что две трети из них обнаружились или попали в списки по ошибке, оставшихся придется считать погибшими. К оценке числа жертв можно подойти и другим путем. Сообщалось, что из 18-20 тысяч жителей города Спитак от 9 до 11 тысяч осталось под завалами. Живыми удалось извлечь не более нескольких сотен человек. В разрушенных домах г. Ленинакана проживало 70 тыс. человек. Считать, что при разрушении многоэтажного каркасного дома, даже в дневное время, в нем погибает менее 1/10 жителей, нереально.
Так и я о том, что никакая выучка не спасет от последствий ударной волны от ядерного заряда. Про другие последствия я даже не говорю.
Михаил С.
Активный участник
- Сообщения
- 2.053
- Адрес
- Россия, Пятигорск
Это не совсем так. Вместо бомбоуебежищь, содержание которых в рабочем состоянии дело затратное, стали делать ПРУ (по факту - обыкновенные подвалы, с утолщенным фундаментом)
Без штанов советский народ оставила именно политика, но ни как не экономика. Именно политические причина просто запрещали быть богатым. Только по политическим причинам нельзя было заработать выше определенной суммы, построить дом на даче размером более 6х4х6 в любом измерении; гараж, в который Газ-24 с трудом помещается, и еще много каких ограничений. С одной стороны народ и, особенно элита, стали жить достаточно богато, с другой стороны - в любой момент к тебе может придти ОБХСС и отобрать все, нажитое честным и нелегким не честным трудом.
Создалась ситуация, когда ни низы, ни верхи так жить уже не могли, а правильно исправить - ума не хватило.
Любезный, следите за звуками издаваемыми вашим организмом.
Я, таки, извиняюсь за банальность вопроса, но, И ЧЁ?
З.Ы. Не стоит выделять синим ВЕСЬ текст. Хотите что то акцентировать выделите слово или предложение.
Да щаз! Как раз выучка и спасёт. Ну а если поддаться вашим: "ко-ко-ко... ядерный удар... ко-ко-ко... мы все умрем... ко-ко-ко... зачем бороться за жизнь", тады да, тады абзац.
Вопрос спорный, что все таки было главным. Наша экономика не позволяла иметь избытки тех же строительных материалов, вот почему и делали ограничения на жилищные постройки для граждан ( прочие ограничения). Надеюсь знаете про фондированные материалы и оборудование - это было нормой той жизни, связанной прежде всего с тем, что все шло для восстановления страны и индустриализации, не до нужд граждан было.
Так и вы свои комиксы засуньте туда, где у вас отходы переработки наружу проявляются.
А ни ЧЁ. Как говорят в таких случаях - через плечо.
Ни хрена она вас не спасет - вся надежда на тех, кто сидит на боевом дежурстве наших СЯС. Вот в них все наше спасение, а не в тех, кто вас будет спасать после ядерного удара.
Это все нормальные военные специалисты давно знают.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Гы. Понятно, что никакая выучка, никакие действия не сведут полностью к нулю негативные последствия внезапного ядерного удара. Даже если почти все жители городов заблаговременно эвакуированы, оставшиеся - своевременно заняли места в идеально подготовленных убежищах. Если доблестные разведчики заранее выкрали детальные чертежи радиовысотомеров-взрывателей вражеских БЧ, а гениальные конструктора разработали системы РЭБ вызывающие заблаговременный подрыв БЧ в космосе, а все прорвавшиеся БЧ успешно расстреляет система ПРО, то всё равно, будут и жертвы и разрушения и экономические убытки.
Но верно и обратное. При любом, сколь угодно большом уровне тупизны, раздолбайства и непрофессионализма всех служб, полностью угробить население всей страны одним ядерным ударом на полторы тысячи боеголовок не получится.
Даже в придурошных симуляциях.
vsdg
Активный участник
- Сообщения
- 451
- Адрес
- Московская область
Этот вопрос не закрыт, так что не надо про бомбоубежища (про них вам написали чуть выше).
Вообще-то экономика зависит от политики (и наоборот); и если по какой-то причине экономика срывается в пике то она тянет за собой и политику. Но первична именно политика (а также, идеология).
А ссылаться на марксизм это как-то странно, особенно учитывая что Маркс почти всегда жил в долг (например, на деньги Энгельса).
Что-то у вас всегда всё обсуждение сводится к штанам (кстати, вы не уточнили цвет штанов) и к "Жигулям".
Что мне нужно запомнить я разберусь и без вас, так что свои нелепые советы оставьте при себе. Королёв сделал великий вклад в развитие страны. Например, Черток тоже сделал великий вклад.
Черток тоже был на одной доске с Королёвым.
И кстати, разницу между невежей и невеждой игнорируете?! А ещё сетовали на современное образование.
Участником этих событий вы являетесь только с ваших слов.
К тому же, история знает не мало моментов, когда происходил возврат к первоначально отвергнутым технологиям.
Бесперспективными такие программы не были и не будут, всему своё время.
Прогресс требует улучшений и вложения средств; для увеличения средств требуется усиление экономики. И новые проекты никуда не денутся (тут сыграют свою роль и человеческая любопытство, желание улучшить условия жизни и труда, а также необходимость иметь оружие лучше и т.д.).
Последнее редактирование:
Да, это аксиома, которую вы пытаетесь опровергнуть.
Ваши фантазии не имеют ничего общего с реальностью - и люди не подготовлены, и убежищ нет.
Ну тогда назовите к примеру, сколько процентов военнослужащих вашего центра могло укрыться в защищенных объектах, с автономным обеспечением жизнедеятельности - впрочем можете и не называть, т.к. скорее всего у вас таких объектов не было.
В марксизм вы не верите - я это уже понял. А жаль, его учение преподают во всех приличных учебных заведениях мира.
Так понятнее - здесь же обсуждается ряд вопросов, которые некоторые авторы толкуют весьма вульгарно.
Мои слова вы можете опровергнуть - если конечно найдете чем их опровергнуть. А те события как раз и заключались в том, что все остальные Алмазы-Т законсервировали, а потом и вообще уничтожили, хотя система прошла летно-конструкторские испытания и могла стать на боевое дежурство.
Рекомендую изучить историю внедрения перед войной газодинамических орудий и во что нам это вылилось во время войны - показательная история, с учетом того, что их проталкивал зам. по вооружению Тухачевский.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Вообще "не подготовленными" были джапы в Хиросиме (и большая часть из них - выжила). Сейчас народ более подготовленный. Степень подготовки, равно как выраженности тех или иных морально-волевых качеств у всех разная. У подавляющего большинства людей она позволяет выполнять привычные задачи даже в условиях актуальной угрозы.
Джапы которые довольствовались плошкой риса в день, выдерживали стирание дясятков городов ВВС США и которые тысячами шли в камикадзе были менее подготовленными чем народ сейчас ?!
Михаил С.
Активный участник
- Сообщения
- 2.053
- Адрес
- Россия, Пятигорск
к атомной бомбардировке - да.
Бомбардировка Токио убила больше народа чем в Хиросиме и нанесла больше разрушений. Разница была лишь в том что в Хиросиме и Нагасаки это заняло секунды а в Токио часы.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Умничка, Эмтос. Полностью неготовым к какому-либо явлению быть нельзя, ибо во-первых, если мы что-то можем представить, то к этому мы начинаем готовится, а во-вторых, для каждого явления есть свои аналоги. Даже в случае с Хиросимой - кто-то в ней, вполне возможно, читал Уэлса, но в целом готовность японцев к атомной бомбардировке как и готовность папуасов к встрече с лошадями и огнестрельным оружием - околонулевая (примем за единичку). Если за сотню принять полностью наработанную энграмму, работающую без сознательного контроля, например, пересечение давно знакомого перекрёстка, то готовность берлинцев-1945 к обычным бомбардировкам я бы оценил примерно в 80 баллов, а готовность москвичей-2016, баллов в 30-50. В угрожаемый период можно добить до 50-70, а остальное - только практические навыки в военное время.