Только пользы от них - хз. Пережить взрыв это одно. Выжит потом это другое.
Чернобыль уже 30 лет назад был но до сих пор туда не сильно едут.
Это и не нужно. Хотя удерживать территорию после ядерного удара будет не очень полезно для здоровья.
Боевые космические корабли.
- Автор темы Лось
- Дата начала
Только пользы от них - хз. Пережить взрыв это одно. Выжит потом это другое.
Чернобыль уже 30 лет назад был но до сих пор туда не сильно едут.
Это и не нужно. Хотя удерживать территорию после ядерного удара будет не очень полезно для здоровья.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
И вообще, что за жизнь без пармезана? Просто ужас, а не жизнь. Верно?
Ну дык запрещают, вот и не едут. Да и вообще, на Украину не так чтобы много людей стремится.
Не удерживать её будет куда как менее полезно. Опять же, пармезаном-то надо где-то разжиться, как же без него.
И без пармезана и без всего остального. Без пожрать человек долго не продерживает.
Даже без запретов не сильно бы ехали.
Удерживание никакой пользы само по себе не имеет и может быть даже вредно.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.823
- Адрес
- МО, г. Лобня
Чернобыль - это слегка не ЯБ. Почитайте отчёт по Тоцким учениям (они наиболее рассекречены).
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
А вот для того чтобы было что пожрать и надо, в том числе, захватывать и удерживать территорию и разные объекты на оной.
Село умирает. Даже хорошие земли не особо используют. А вот звурушкам в Чернобыле нормально. Даже медведи снова появились.
Ну дык ништяки-то где-то собирать надо. Почему бы и не в Европах?
Вообще-то атомные станции первоочередные объекты для нанесения ядерного удара - они все на учете, и поверьте, этим противник не преминет воспользоваться. По крайней мере все ядерные реакторы в Европе были целями для ГСВГ. Так что и без Тоцких учений все и так ясно.
Предположим что был ядерный удар. Люди вылезли из убежищ. А теперь вопрос. Каким образом захвать территорий в Польше по которым был также нанесён ядерный удар, поможет жителям Екатеринбурга не умереть с голода ? Учитывая что дело происходит скажем в феврале месяце.
Так там не только село есть. Но всё равно не едут. И зверушки там мрут много сильнее чем в других местах.
Вы уж решитесь сначала. То вы Европу в ядерный пепел то ништяки собирать. Причём просто так собирать их вам никто не даст.
И чё? Вы, собсно, вообще в армии то служили? Обмен ядрёнбатонами был только прилюдией к войне, а не её финалом.
Легко! Забрать запасы у местного населения в (нужный н/п вписать) и перевезти в (нужный н/п вписать).
Да-да... именно поэтому от "рыболовов-любителей" на Припяти хрен протолкнёшься.
Одно другому не мешает.
Та ви що!? Таки уже обмен ядерными ударами не конец света? Таки уже кто то будет "не даст"?
"а как дышал, как дышал..."... а оказывается что кто то ещё и воевать в ойропах будет...
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Жесть. Эмтос Вы же там в Европах на что-то типа ветеринара учитесь? Ну, по нынешним временам каждый суслик агроном, но неужели Вас не научили даже гуглом пользоваться? Есть интересные и толковые исследования о хромосомных абберациях и прочих нарушениях у чернобыльских млекопитов. В целом - всё в пределах видовых норм, разве что непосредственно в Рыжем лесу (всего 10 га) повышена частота типичных для местных грызунов хромосомных аббераций раза в три. Ну, типа как у человека, трисомия по 21 паре хромосом (синдром Дауна) будет встречатся не один случай на тысячу живорождённых, а три случая на тысячу.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Чтобы Европу+США в "ядерный пепел" нужно, как минимум, сто тысяч стратегических и миллион тактических. Такого количества нет и не предвидется (пока не довели до ума технологию разделения изотопов плутония).
Так что ЯО для максимального удара по промышленности и вооружённым силам, а уже наши вооружённые силы, добив армию противника, создадут условия для проведения реквизиций.
А если сосредоточиться на выбивании гражданских ядерным ударом (вариант "Mad Butcher") то и войска и промышленность останутся почти нетронутыми, что гарантирует проигрышь войны.
Для того что бы их забрать они должны быть в достаточном количестве. Если влупить ядренными батонами то этих самых запасов в значительно степени не станет. Потом их нужно перевести. Только вот транспорта и путей снабжения станет значительно меньше так их тоже разнесёт в ядерный пепел. Те что останутся будут необходимы для поддержания боеспособности действующих войск. А когда частично востановят то уже будет поздно. Так что не проканает. Как говорится любители изучает тактику а профессионалы логистику.
И каким образом это имеет отношение к вопросу смертности местных животных ?
Мешает. С пепелища не сильно поимеешь.
Так если будет ядерный удар то забирать будет нечего. Если забирать то только без ударов а в таком случае будет сопротивление.
А это здесь причём ? Речь не о мутациях а именно о смертности. Вот немного о эффектах :
http://askepak.livejournal.com/104194.html
Такое количество это бред. Одной сотой придостаточно. Для удара по промышленности и войскам достаточно лишь малой части потому что выбив по максиму население война прекращается. Я не знаю в каком мире вы живёте но в нашей реальности для функционирования армии и промышленности нужна налаженная доставка, наложенное производство, пополнение войск личным составом и тд и тп. Потеряв все или почти все крупные города, война прекращается.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Гы. И где здесь про сокращение продолжительности жизни по сравнению с другими, аналогичными дикими или лабораторными популяциями?
К примеру:
"Через четыре года после Катастрофы, у всех обследованных дойных коров (Bos taurus) на территориях с загрязнением 15 – 40 Ки/км2 развиваются воспалительные, атрофические изменения в лимфоидной ткани, сопровождающиеся снижением функциональной деятельности T-лимфоцитов, а также разрастанием соединительной ткани (Великанов, Молев, 2004)."
О чём это говорит? Популяция коров в Чернобыле на диком самовыпасе, ветеринара не посещает, антибиотиков с кормами не получает, машинной дойки нет. Разумеется, у них будут "атрофические и воспалительные" изменения.
Ну и другие моменты. 75% лабораторных мышей умерло от онкологии. Вопрос: а от чего ещё им умирать в хороших лабораторных условиях? Если человеку все травмы и инфекции убрать, то основной причиной смертности станет именно онкология. Ну и другие моменты, часто встречается фраза "не коррелирует с уровнем радиации", а ежели оно с уровнем радиации не коррелирует, может оно с ней и не связано?
"Сократилась и не восстановилась популяция мышевидных грызунов" - мля, логично. Сельскохозяйственная деятельность человека прекратилась, мышкам кушать стало меньше.
Подборочка весьма тендециозная, но даже в ней нет никаких указаний на сократившуюся среднюю или максимальную продолжительность жизни.
Последнее редактирование:
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Радует меня "европейское образование" - с одной стороны как бы "толерантность", "либеральность", "прогрессивность" (не совсем ясно, что под оной подразумевается, но ладно), а с другой - трэш, угар и содомия именно в области гноссеологии, критического отношения к источникам, научной методологии познания.
"Было здесь, куда подевалось!?" (с) НоММЖ/д сообщение + много-много паровозов.
У вас в ойропах много ли многокиллометровых ж/д тупиков забитых под завязку паровозами? Нет? А у нас много - азиаты-с, сделали запасы на случай когда производство и обслуживание высокотехнологичной техники будет затрудненно.
Да-да... расскажете это нашему автоматчику конвоя, по пути на работы по восстановлению ж/д пути или разбору завалов на складах продовольствия.
А какое отношение смертность животных в ЧЗО имеет к ПФЯО?
Даже на месте полностью сгоревшего дома можно найти массу полезного.