DNK
В зависимости от программы, конкретного программного кода, конкретного языка и прочее.
Supremum
На технологии получил профессию программист-лаборант
В Университете было несколько курсов с большим числом пар по программированию
Имею определённый стаж работы в одной фирме программистом телефонных станций.
Но советую вам доверять логике и здравому смыслу и обдумывать посты, чем верить в бумажные авторитеты, слишком часто я встречал на бумаге выглядящих отлично людей но в реальности нулей.
Mr.BAG
В отношении "выдать случайное число" насколько я помню школьные уроки программирования (да и брат программист) - компьютер выдает "псевдослучайное число" - т.е. число рассчитываемое по какой-либо формуле от какого-либо параметра (например t процессора).
Правильно помните, но для противника оно от этого предсказуемым не становится.
На мой взгляд основная сложность для машины будет возникать в случае необходимости выбора между двумя и более действиями, которые должны произойти одновременно, равнонеобходимы (с учетом имеющихся исходных данных), но взаимоисключают друг друга.
Почему? Всегда можно выбрать случайно из этих вариантов, машина совершит этот выбор фактически мгновенно.
1) в случае если описаны например признаки 5 вариантов событий, а текущая ситуация не укладывается ни в один, но компьютер-то случайным перебором будет выбирать модели поведения только из заложенных ему - т.е. из 5, причем заведомо к данной ситуации не подходящих;
Нет, в таком случае будет задействован не случайный выбор события, а тактический анализ и системы выработает новый план основываясь на текущих условиях.
Машина это может.
2) в случае, если ситуация имеет одновременно признаки двух или более вариантов развития из пяти описанных вариантов событий, то машина будет вынуждена опять таки постоянно рассчитывать псевдослучайное число для выбора одного из этих вариантов и не факт, что выполнив шаг 1 из одного варианта она выполнит наг 2 из него-же, т.е. нет гарантии последовательности (целеустремленности) действий машины.
Программа сначала проверить все условия задачи, потом решит использовать заготовленные варианты или создать новый, потом начнёт исполнения, так как вариант будет использоваться оптимальный и его смена произойдет только в случае ,если другой план займёт место оптимального. И машина будет всё равно действовать макс эффективно.
что выполнив шаг 1 из одного варианта она выполнит наг 2 из него-же, т.е. нет гарантии последовательности (целеустремленности) действий машины.
А она нужна? Если выполнив шаг 1 в плане, противник повернет не так как по плану предусмотрено (Например пустится в бегство), то машина изберёт более оптимальный план(Например преследования и уничтожение, или отказ от преследования или ещё какой вариант, в зависимости от ситуации)
А если по вашему машина будет целеустремлённого исполнять один план вопреки окружающей реальности то она как раз и будет совершенно не эффетивной.
3) недостаток информации о противнике или неуверенность в достоверности информации - постоянная составляющая любого боя - таким образом ситуация необходимости расчёта "псевдослучайного числа" будет возникать постоянно, что естественно сильно загрузит процессор.
Учитывая современные возможности процессоров ,это не займёт и 1% их мощности.
4) наличие у противника информации об алгоритме действий или формуле расчета псевдослучайно числа, позволит ему прогнозировать действия машины и предугадывать её поведение как например в случае с выше приведенной методичкой: если противник её прочитал, он уже примерно представляет поведение противника, однако человек-то может отойти от программы и сделать что-то в неё не заложенное не только прямо, но и теоретически, а машина - нет.
Во первых если противник получил алгоритмы боя робота то это огромный провал разведки, к которой робот не имеет отношения
Во вторых для предсказывания действия робота придется противнику слетать его полную программную копию, полностью синхронизированную с памятью и всеми сенсорами робота. Что естественно сделать невероятно затруднительно. Если не сказать нереально.
В третьих человеческие действия так же можно прогнозировать изучив уставы, планы и тактики боя и другие алгоритмы принятия решений человека.
А насчёт отхода от программы, чтобы от неё отойти сначала нужно будет узнать,что противник получил сведения, и сменить на менее эффективную тактику.
Так же и в программе если противник украл программу поменяйте пару алгоритмов и приоритетов и так же получите другое поведение. Это сделать недолго.
4) необходимо учитывать, что ситуация в бою постоянно изменяется, т.е. только что были признаки вариантов развития 1, 3 и 5, а теперь - 2, 4 и 6, что потребует от машины постоянной полной перестройки поведения.
Естественно, однако современные вычислительные мощности позволяют за ничтожно малый срок времени снова и снова пересчитываться ситуацию и придумывать или выбирать новый план действий от текущих условий.
