БПЛА (беспилотные летательные аппараты)

xscout

Активный участник
Сообщения
199
Адрес
Зеленоград
На видео на самом деле размеры непонятны. Но ощущение что что-то размером с 0.5 литровую бутылку разносит землянку к@уям. Даже любопытно, что же там такое
 
Последнее редактирование модератором:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.768
Адрес
г. Пермь
На видео на самом деле размеры непонятны. Но ощущение что что-то размером с 0.5 литровую бутылку разносит землянку к@уям. Даже любопытно, что же там такое
500 грамм ВВ -- это много. 152-мм снаряд -- это 5 кило ВВ.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
5.527
Адрес
Одесса
На видео на самом деле размеры непонятны. Но ощущение что что-то размером с 0.5 литровую бутылку разносит землянку к@уям. Даже любопытно, что же там такое
В поллитры заключена неописуемая сила. :)
Тротила туда влезет 0,8кг, это как две 82мм мины О-832.
 

грач

Активный участник
Сообщения
9.559
Адрес
Россия
Новейшие разведывательные беспилотные летальные аппараты «Суперкам» группировки войск «Восток» осуществляют круглосуточное дежурство над позициями ВСУ, корректируют нанесение по противнику ударов артиллерии, танков и других боевых машин. От момента обнаружения цели до нанесения ей огневого поражения проходит всего несколько минут.
БпЛА «Суперкам» способен работать в условиях радиоэлектронного подавления противника, поскольку имеет высокую степень защиты от средств РЭБ. Беспилотник – электрический и почти бесшумный. Летает на высоте около двух километров, поэтому его сложно обнаружить. Собранные данные в режиме реального времени передаются на этот пункт управления. Поэтому противник прекрасно понимает возможности «Суперкамов» и ведёт за ними настоящую охоту.
«Работа борта осуществляется, в основном, по авионике. На экране монитора мы видим значения заданной скорости, высоты и уровень сигнала», - рассказал старший оператор БпЛА с позывным «Кок».
Боевое дежурство обычно длится около 6 часов. «Суперкам» благополучно возвращается к операторам - приземляется с помощью парашюта. Вместо него в небо оправляют другой аппарат. Наблюдение за противником не прекращается ни на минуту.

Суперкам.jpg
 

Atec

Активный участник

Ну вот и всё. Дрон только надо назвать "Песец-1", потому как получить фагот в рыло - это безусловно песец. Этим дроном любую бабу ягу угандошить можно. А одно только дежурство в воздухе заставит этих ведьм сидеть тихо. Осталось только сделать командный подрыв с земли.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.768
Адрес
г. Пермь
Очередная победа технологий над здравым смыслом. Снизу ПТРК подвесить не позволила религия?
 

Brice

Активный участник
Сообщения
6.468
Адрес
Чебоксары
Очередная победа технологий над здравым смыслом. Снизу ПТРК подвесить не позволила религия?
Тогда он будет устойчивей, а как оператор будет проявлять свое мастерство.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.467
Адрес
Липецк
Очередная победа технологий над здравым смыслом. Снизу ПТРК подвесить не позволила религия?
Будет слишком низкая линия визирования, что не позволит применять ПТРК при посадке на землю. Это раз.
Понадобиться прилично так перекомпановывать ПТРК и колхозить кронштейн крепления. Это два.
А так, конечно, если трубу снизу приспособить, то будет гораздо устойчивее. В любом случае, я сомневаюсь что оно с висения как-то попадать может. Уж слишком сильно её кообасит при выстреле. Хотя как мобильная пусковая с земли это просто шикарное решение.
 
Последнее редактирование:

nickname

Активный участник
Сообщения
11.662
Адрес
Сербия
Тогда он будет устойчивей, а как оператор будет проявлять свое мастерство.
Тот, кто знаком с системой "Фагот" и знает ее основные характеристики, предполагает, что установка ее на беспилотник-это работа, которую нельзя было выполнить в короткие сроки. Но если это сейчас-отлично. Его дальность и успешность стрельбы, вероятно, как и при использовании "стабильной" версии, будут зависеть от погоды, видимости и расстоянии до цели.
Но, нельзя забыть этого парня...;)
 

nickname

Активный участник
Сообщения
11.662
Адрес
Сербия
Будет слишком низкая линия визирования, что неё позволит применять ПТРК при посадке на землю. Это раз.
Понадобиться прилично так перекомпановывать ПТРК и колхозить кронштейн крепления. Это два.
А так, конечно, если трубу снизу приспособить, то будет гораздо устойчивее. В любом случае, я сомневаюсь что оно с висения как-то попадать может. Уж слишком сильно её кообасит при выстреле. Хотя как мобильная пусковая с земли это просто шикарное решение.
Расстояние оператора наверняка будет проблемой. Все остальное-посмотрим...:Hi:
 

Atec

Активный участник
Расстояние оператора наверняка будет проблемой. Все остальное-посмотрим...:Hi:
Это не проблема. Проблема была в том, как преодолеть минное поле и подобраться к танку на убойное расстояние без потери ПТУРиста. А теперь она решена. А объединение 4-х таких в одной раме может легко доставить штурмовика через минное поле или эвакуировать сбитого лётчика, раненого как говорится "без шуму и пыли" в прямом смысле слова. Потому, как если бы использовалась платформа на водушной подушке, то было бы много пыли. Или быстро организовать огневую точку в нужном месте, даже на, невыгодной в тактическом смысле, местности.
 
Последнее редактирование:

nickname

Активный участник
Сообщения
11.662
Адрес
Сербия
Это не проблема. Проблема была в том, как преодолеть минное поле и подобраться к танку на убойное расстояние без потери ПТУРиста. А теперь она решена.
И вы, и я, на самом деле говорим одно и то же. Только вы говорите об этом как о надежно решенном вопросе, и я сначала жду, когда что-то проявится на практике. Я сказал, что идея хорошая, и стою за этим...:Yes:
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.854
Адрес
МО, г. Лобня
В любом случае, я сомневаюсь что оно с висения как-то попадать может. Уж слишком сильно её кообасит при выстреле.
А не пофиг ли? Это же не пистолет или орудие. Если задачу стабилизации лазера решили - да пусть хоть вбок стреляет
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.467
Адрес
Липецк
А не пофиг ли? Это же не пистолет или орудие. Если задачу стабилизации лазера решили - да пусть хоть вбок стреляет
Если. А за счёт чего? На конструкции не заметно какой-то стабилизирующей платформы. Мотыляет как говно в проруби.
 

Haustmyrkr

Активный участник
Сообщения
3.992
Адрес
Санкт-Петербург
Если. А за счёт чего? На конструкции не заметно какой-то стабилизирующей платформы. Мотыляет как говно в проруби.

Так ПТУР это не пуля, ракету можно стабилизировать и навести на цель после выхода из контейнера.

Или вы думаете что «Орион» после запуска ПТУРа не трясет?
 
Сверху