БПЛА (беспилотные летательные аппараты)

[almexc]

Как корабли так Германия пожалуйста подарите, а как бпла так продаст, а не подарит

Всё покупается, вопрос только в каких рамках и по каким договорам будет оплата

 

[marinel]

almexc
С прибытием.

 

[ГЕРКОН32]

С "Интерполитекс-2009"

Вертолетик ZALA 421-02 тактический БПЛА с каналом спутниковой навигации.


Вид сзади на рулевой винт. Хорошо видно антену спутниковой навигации.


Это с другого стенда - четырехканальная головка видеонаблюдения и целеуказания на гиростабилизированной платформе для БПЛА.


Состав головки:
-тепловизионный канал с 12,5-ти кратным зумом 3-5нм.
-оптический канал с 20-ти кратным зумом день/ночь.
- лазерный канал дальномер и целеуказатель с невидимом для глаза диапазоне.
Массо/габариты: 22кг, 32см. Мощность 70Вт.

 

[Алексей Иванович]

http://www.avia.ru/news/?id=1257519273 РЭБ на БПЛА

 

[duke6]

Всем добрый вечер!

Хочу узнать у уважаемых форумчан - не встречалась ли информация об оплате специалистов по БПЛА (операторы, наземный персонал и прочее) в Ираке и Афганистане в различных ВС (США, Великобритания, Франция, Италия и т.д.). Ну или хотя бы что-то об оплате.

Заранее спасибо

 

[Kaa]

Встречалось что им приходится долго и напряженно работать. И объем информации такой, что операторы не справляются, штат будут значительно расширять.
Т.к. выясняется, что все эти сказки про оперативную обработку целей в режиме On-line не более чем мурзилки. Все видеоматериалы, снимки и прочая информация поступает в центр обработки и уже после этого принимаются решения.

 

[акулыч]

Это, естетственно, не мурзилки. Работа в on-line используется широко и часто, но и глобальные разведывательные миссии с большим выходом информации никто не отменял. Так что Kaa абсолютно прав - персонал требуется ибо численность аппаратов растет чуть ли не в геометрической прогрессии, роль их становится все более значимой в обеспечении боевых действий, что соответственно требует увеличения числа обслуживающего персонала. Плюс в самой ближайшей перспективе появление беспилотных боевых аппаратов (вроде Х-47). Так что востребованная специальность будет, весьма.

 

[Kaa]

Реально я офигел когда почитал новости, какая там жопа.
Жаль грохнул браузер со всеми закладками. Найду выложу.

Насчет Online, тот же GlobalHawk, имея самую последнюю РЛС с SAR от Rayteon может обрабатывать снимки с разрешением в 0.3м только в off-line, только квадратами 2х2 км и всего около 2000 снимков за 24 часа
На дальности в 200км он может снимать только снимки с разрешением в 1м, шириной участка в 10км и тоже для off-line обработки.
Это к слову, камень в огород тех, кто реально думает, что можно летчику на экране F-35 чего то понять в режиме картографии и навести оружие в режиме Online. Фигушки.

Израильтяне испытывают новый БПЛА. http://bp-la.ru/category/izrailskie-bpla/hermes-1500/

 

[ГЕРКОН32]

Kaa

Собственно это "беда" всех информационных боевых систем управления. Поток данных достигает таких величин, что отфильтровать нужное становится очень сложно. А автоматическая выборка, хоть и постоянно совершенствуется, пока все же большим интелектом не обладает.
А большая часть информации - это фоновый мусор, грузящий ресурсы. Посему, пока какое то масштабное он-лайн руководство распространеия не имеет, обычно это небольшие локальные операции с небольшим нарядом сил.
Либо при большом наряде сил степень интеграции высших командных узлов в управление операцией довольно низкая, только в общем плане, не тактическое на уровне одной персоны.

 

[Kaa]

Тоже самое в равной степени относится и к декларируемой замене ДЛРО АВАКС одним F-22. Фигушки. Никогда самолет даже с распрекрасной РЛС не заменит целый командый пункт с линиями связи, мощным радаром и средствами разведки. И десятком-другим операторов.

 

[ГЕРКОН32]

http://www.avia.ru/news/?id=1257519273 РЭБ на БПЛА

Странная фраза оттуда:

задачи, в том числе по определению местонахождения и сопровождения цели со средствами РЭБ с использованием установленных на "Аэрозонде" систем РЭБ.

Так у кого РЭБ там и кто что делал? Я затрудняюсь ответить).

 

[Breeze]

ГЕРКОН32

- Станция РЭБ стоит на БПЛА, она маскирует его местопложение.
Местоположение постановщика помех определяют обычно несколькими мощными РЛС методом триангуляции - засечек по средним линиям конусов засветок, данные сводятся на одном КП. Или же самолёт с мощной БРЛС, двигаясь под достаточно большим углом к линии пути постановщика помех, по нескольким засечкам определяет его координаты и направление движения.

 

[marinel]

Станция РЭБ стоит на БПЛА, она маскирует его местопложение.

Вообще-то она так же и демаскирует его местоположение.

 

[almexc]

Встречалось что им приходится долго и напряженно работать. И объем информации такой, что операторы не справляются, штат будут значительно расширять.
Т.к. выясняется, что все эти сказки про оперативную обработку целей в режиме On-line не более чем мурзилки. Все видеоматериалы, снимки и прочая информация поступает в центр обработки и уже после этого принимаются решения.

Присутствует и то и другое. Многое зависит от того в каком звене работает разведывательный БПЛА. On-line чаще применяют в тактическом звене, но ВОЗМОЖНОСТЬ работы On-line есть у всех.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Тоже самое в равной степени относится и к декларируемой замене ДЛРО АВАКС одним F-22.

А никто АВАКС не собирается заменять на Ф-22. 22-й работает обычно как мини-АВАКС (как пишут в мурзилках ), а точнее как FAC (forward air controller). Как это по русски - извините не знаю :-(

 

[ГЕРКОН32]

Станция РЭБ стоит на БПЛА, она маскирует его местопложение.
Местоположение постановщика помех определяют обычно несколькими мощными РЛС методом триангуляции - засечек по средним линиям конусов засветок, данные сводятся на одном КП. Или же самолёт с мощной БРЛС, двигаясь под достаточно большим углом к линии пути постановщика помех, по нескольким засечкам определяет его координаты и направление движения.

Станция РЭБ на БПЛА очень маломощная, сомнительно что точечный источник таких помех создаст проблему даже для одной РЛС.
Плюс работа такого излучателя, как верно замечено выше - еще один демаскирующий аспект.

Максимум что может выполнять такой комплекс - постатовка помех радивзрывателям, локальное подавление связи тактического звена, помехи навигации и связи для других БПЛА.
На более серьезные дела мощностей не хватит.

 

[duke6]

МиГ-31 имеет такую же возможность - наводить истребители по данным своей РЛС, находясь вне зоны действия ракет противника.

ФАК - переводой контролер воздуха дословно, а точнее скорее всего - самолет наведения

 

[almexc]

МиГ-31 имеет такую же возможность - наводить истребители по данным своей РЛС, находясь вне зоны действия ракет противника.

Да. И Ф-15 имеет, и Ф-14 имел и т.д. В западных ВВС (как в российских не знаю) - это одна из квалификаций пилота. Разница в том, что
а. Система управления на Ф-22 в разы совершеннее
б. В отличие от других может проверить наличие засады за подозрительной горкой без большого риска для себя

 

[ddd]

б. В отличие от других может проверить наличие засады за подозрительной горкой без большого риска для себя Смеюсь

это о чем?

 

[almexc]

это о чем?

тактика засады, когда группа самолётов находится на малой высоте за складкой рельефа.

 

[ddd]

тактика засады, когда группа самолётов находится на малой высоте за складкой рельефа.

Блин, ну это же не вертолеты за сопкой прятаться..

Да, и как апг77 за горку загладывает?