БПЛА (беспилотные летательные аппараты)
- Автор темы Васек
- Дата начала
Bosun написал(а):
Наш.
Маде ин "Аэрокон"
БПЛА мини класса для техслужб, силовых ведомств. У него ПН всего 1 кг.
Запускается с катапульты.
Для армии это не вариант, если только тактическая разведка над передним краем. Ну и транпортабелен - все добро: катапульта, 2 БПЛА - весят около 40 кг. в двух кейсах.
- Ещё о "кандагарском звере", для любознательных:
http://www.waronline.org/forum/viewtopi ... dba#487607
http://www.waronline.org/forum/viewtopi ... dba#487607
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
http://lenta.ru/news/2009/12/17/hack/
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Если есть возможность перехвата, значит есть возможность подавления сигнала. БПЛА могут стать бесполезными против хорошо оснащенного противника.
Мда. :think:
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Если есть возможность перехвата, значит есть возможность подавления сигнала. БПЛА могут стать бесполезными против хорошо оснащенного противника.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
А нак кой мне канал управления, я заблокирую видеосигнал и пусть летает себе дальше. Оператор то видеть будет только сам себя.Chizh написал(а):
marinel написал(а):
А поскольку наши кибесилы это не пара тамошних повстанцев и тех. возможности у них тоже серьезнее, как и кол-венные...
Перехват что трансляции на землю, что на спутник - задача не сложная, везде широкополостные приемные антенны на БПЛА.
Да и взлом телеметрии управления - решаемое.
Собственно это еще одна денежка в копилку старой проблемы, которую не раз уже поднимали и там - устойчивость сложных цифровых систем перед внешними атками. Скоординированная кибератака в состоянии вывести из строя в нужном районе системы управления огнем, связь, потоки телеметрии, и проч.
Вот и предствляем картинку - в эфире тишина, на мониторах факи, телеметрии нет... Умное железо нрвно помигивает лампочками. Недоумение на лицах. Ступор. И тут атака.
Разгром будет полным и фатальным - фактически вся система управления рассыпется как карточный домик. И останется фобия на будущее, кто даст гарантию что подобное нельзя повторить в другом месте в другое время...
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Нужным место будет то, что представляет наибольший интерес для противника. ИМХО предположить несложно.ddd написал(а):
Согласен. Даже представляется некий сценарий для блок-бастера:ГЕРКОН32 написал(а):
- На дворе 20..н-ый год. На поле битвы, друг против друга выстроились две противоборствующие военные армады. С минуты на минуту начнется битваа за последние ресурсы на земле. Но тут некая ПКСР (Противо-Кибер-Серверная-Ракета (с) моё
) поражает центральный сервер управления РЭС армий. Потерявшее управление сухопутная тяжелая техника, судорожно начинает Броуновское движение, падают "ослепшие" ЛА, сталкиваются в небе и на воде друг с другом стелс-аппараты, в ракетах от потери целей и их координат срабатывает блокировка или режим самоуничтожения, сдуваются одетые на солдатах экзо-костюмы........Стоявшие друг против друга солдаты, смотря из-под лобья, сплевывают смачно на землю, скидывают с себя все это уже лишнее барахло, и идут в рукопашную.......вот он "ближний бой", который во все времена решал исход сражений
......в волю оторвавшись, намахавшись кулаками, бойцы ехидно смотрят в сторону своих генералов, обнимаются и все вместе идут пить пиво.... 
ddd написал(а):
Это самый несложный вопрос полагаю. Сконцентрировать нужно там, где планируется наша атака, дабы свести контрмеры противника к нулю и подавить управление в этом секторе.
И планомерно продвигать комплекс вместе с прорывом.
Какие то более простые системы могут быть в боевых порядках на любом участке, а такой кардинальный взлом потребует концентрации ресурсов для кибератаки на направлении главного удара.
И думается это никогда не будут применять в локальных конфликтах - масштабы не те, а показать, что ты знаешь протоколы систем управления и главное каких - глупо, тут же начнут все менять.
asktay
Заблокирован
- Сообщения
- 6.761
- Адрес
- Москва, Россия, Земля
Меня лично в этом совершенствовании БПЛА настораживает даже не их способность к надежной коммуникации между собой и возможность работать в единой системе, управляемой извне. Меня больше настораживает их потенциальная способность стать универсальными воздушными "терминаторами", задавливающими любую оборону просто количеством, количество, которое действует разрозненно (хотя имеет возможность коммуникации), но по одной программе. Пока это нереально, ввиду ряда нерешенных задач. В частности не решена на приемлемом уровне проблема способности распознавания образов изменяющейся боевой обстановки. Пока не хватает памяти для загрузки всех образов. Недостаточно чувствительны сенсоры и скорость процессоров. Но когда эти проблемы будут решены и будет налажено массовое производство этих "терминаторов", у нас будут большие проблемы, потому как с технологиями массового производства в высоких технологиях у нас всегда были большие проблемы даже в лучшие времена...