БРИЗ, старина, почему ты на ВСЕ вопросы знаешь ответы? Уверен, ты про МиГ-31 знаешь больше чем я ...

[ddd]

Не успевает ее обработать бортовой комплекс 31-го.

А при чем тут бортовой комплекс 31?

Применение в ГСН индикаторного гиростабилизатора с использованием датчика угловых скоростей обеспечило возможность захвата цели в полете по завершении первой трети его продолжительности.

т.е. Захват цели происходит после первой трети полета ГСН самой ракеты, и комплекс №! не при делах.

 

[МиГ-31]

МиГ-31 СР-71 уничтожит под ракурсом и в ППС. Я полагаю, что перехват в ЗПС не возможен (но это спорно) (нужно создать условия перехвата).. В ППС наиболее гарантированная атака. Для примера. При работе друг по другу на МиГ-31 были срывы захвата прицела в ЗПС (задняя полусфера). (Т.Е.Догоняю цель). Да, из моей практики на Су-15ТМ в ППС перехват сложен и возможен срыв захвата. На МиГ-31 в лоб устойчивый захват без срыва. На МиГ-31 высокая скорость сближения влияла на удержания цели в захвате БРЛС. Я лично стрелял тремя ракетами (указание с КП) на уничтожение в САРЫ по ракетной мишени. Срыва не было. Мои впечатления от МиГ-31 - чем выше скорость сближения, тем выше гарантия перехвата. Су-9 работал по цели на отставание.
Таким образом - перехват МиГ-31 цели "в лоб" и "под ракурсом в лоб" даст большую вероятность уничтожения цели. При подъёме с Архангельска теплопеленгатор хватал СР-71. (а,Американы не могли выставить "ноту" по захвату БРЛС в нейтральных водах). Визуально СР-71 видели. В ЗПС перехватов и наведений не было. (Очень большая скорость). СР-71 не нарушал границу СССР , а при МиГ-31 вообще создал условия аккуратного полёта. (ни как наши над Израилем).

 

[Phaeton]

МиГ-31 интересно.. :study:

 

[акулыч]

Срыв захвата в ЗПС происходит при "уравнивании скоростей"...Когда относительная скорость самолетов мала или околонулевая. Блин, и такие вещи надо летчику рассказывать...

 

[МиГ-31]

Срыв захвата в ЗПС происходит при "уравнивании скоростей"...Когда относительная скорость самолетов мала или околонулевая. Блин, и такие вещи надо летчику рассказывать...
_________________

Да. на Су -15 ТМ в ЗПС ( это...( Марина заткните уши ) (т.е. в жопу наведение ) при уравнивании скоростей происходит СРЫВ захвата БРЛС. Затем дальность на "ОТВОРОТ".

 

[almexc]

Я лично стрелял тремя ракетами (указание с КП) на уничтожение в САРЫ по ракетной мишени. Срыва не было.

А какова была скорость сближения? :???:

 

[marinel]

Срыв захвата в ЗПС происходит при "уравнивании скоростей"...Когда относительная скорость самолетов мала или околонулевая. Блин, и такие вещи надо летчику рассказывать...

Акулыч, вы бы поакуратнее с выражениями, вам все подробно и четко объяснили, ваша точка зрения к реальности (в данном конкретном случае) не имеет отношения.
Я уже ни раз вам писала, что проводились даже специальные занятия, инструктажи с подробным разбором ситуаций возникающих при перехвате SR-71. При необходимости Миг-31 спокойно собьет Sr-71.

 

[Breeze]

При необходимости Миг-31 спокойно собьет Sr-71.

- Разумеется, собьёт, если SR-71 сдуру впендюрится в зону поражения ракет МиГ-31.
А нет - так и нет!.. :OK-) :grin:

 

[marinel]

Правильно Breeze, теперь ему "охоту" отбили летать к нам, причем отбил именно Миг-31.

 

[Breeze]

Правильно Breeze, теперь ему "охоту" отбили летать к нам, причем отбил именно Миг-31.

- В большей степени усовершенствование разведывательных ИСЗ послужило причиной выхода на пенсию SR-71.

 

[ddd]

Срыв захвата в ЗПС происходит при "уравнивании скоростей"...Когда относительная скорость самолетов мала или околонулевая.

Если голова - допплеровская. По идее импульсно - допплеровская сливать не должна.

 

[Breeze]

Срыв захвата в ЗПС происходит при "уравнивании скоростей"...Когда относительная скорость самолетов мала или околонулевая.

Если голова - допплеровская. По идее импульсно - допплеровская сливать не должна.

- Да, та БРЛС, у которой есть не только высокая частота повторения испульсов, но и средняя, и низкая, ей по барабану относительные скорости. Там и на нулевой скорости сближения можно прекрасно мочить противника (если только он не находится на малой высоте и с принижением, тогда надо менять режим).
У американцев такими свойствами обладала уже AWG-9, почти 40 лет тому назад...
Почувствуйте разницу... :OK-)

 

[МиГ-31]

МиГ-31. Свободная охота. Начальная точка цели была выдана. Направление полёта тоже. Ла-17. 3.000м. (скорость вероятно 900). Моя скорость такая же. ППС. 6.000м. (насколько помню). ( на экране была ещё метка (уверен НЛО).
_________________

МиГ-31 . 80-е. На перехватах в стратосфере работали друг по другу. М=2.35 каждого . Н=20.000м. БРЛС "не подводили" и ракеты (учебные ) ... в итоге перехваты были.
________________________

Канск. 70-е. Су-15 ТМ. Встал постановщик помех Ан-12. В городе телевидение "встало". Лётчик видит цель, а техника ноль. Лётчики были опытные. Перехватов не было.
________________________

Я уверен был и тогда, и сейчас , что СР-71 МиГ-31 собьёт. Но можно создать условия при которых экипаж не успеет, не сумеет или ещё что-то. Но никто из американов рисковать не будет.

______________________________

Но??? Недавно по телевидению в одном из фильмов сказали, что СР-71 нарушал наши границы. Это я услышал впервые (единожды) и от журналистов. Было бы интересно узнать подробности. Может кто-либо найдёт истину.

 

[Кушум]

Юра , привет , я смотрю ты тут один отбиваешься.
Зачем ты только поднял эту тему? :-(

Сбить СР было элементарно(один из самых сладких кусочков для Миг-31)

- На какую самую минимальную дальность ты к нему подходил.....

1.Визуально видел.
2. На дальность обнаружения прицела.
3. После команды с земли на уничтожение, для того чтобы сошли ракеты экипажу необходимо было сделать только три действия(лично отработал, хронометраж не более 2-х секунд)

Остальные особенности боевого применения Миг-31 обсуждать не хочу.

С ув. ко всем.
Сергей

 

[Breeze]

Сбить СР было элементарно(один из самых сладких кусочков для Миг-31)

- Но ведь его полёт контролировался и с той стороны и экипаж SR-71 должны были предупреждать: "К вам приближается МиГ-31! Вы находитесь в зоне поражения!" И т.д.

- На какую самую минимальную дальность ты к нему подходил.....

1.Визуально видел.
2. На дальность обнаружения прицела.
3. После команды с земли на уничтожение, для того чтобы сошли ракеты экипажу необходимо было сделать только три действия (лично отработал, хронометраж не более 2-х секунд)
Остальные особенности боевого применения Миг-31 обсуждать не хочу.

- Можете описать максимально подробно, в динамике, как всё это происходило, - разумеется, не раскрывая военных и государственных тайн?

 

[МиГ-31]

КУШУМу привет. Серёга, как здоровье? Позвонил тебе только что, и тишина..

 

[Barbudos]

Юра , привет , я смотрю ты тут один отбиваешься.

А ув. МиГ-31 не отбивается, потому что на него никто не нападает. Просто в кои-то веки получили возможность поговорить на тему, что называется, из первых рук, в пределах, естесственно, негрифованных сведений.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Приглашаем к разговору!

 

[marinel]

Barbudos, а о чем рзговаривать, сами летчики 31-го подтвердили что при необходимости Sr-71 будет сбит. Что неоднократно я пыталась донести до Бриза, Акулыча и.т.д.

 

[Barbudos]

сами летчики 31-го подтвердили что при необходимости Sr-71 будет сбит

А какие могут быть сомнения? Только. если вдогон, догонная дальность будет большой из-за его скорости.
"Если он человек, значит он смертен, а значит его можно убить" (с).
То же и про любой самолет.

 

[Breeze]

Barbudos, а о чем рзговаривать, сами летчики 31-го подтвердили что при необходимости Sr-71 будет сбит. Что неоднократно я пыталась донести до Бриза, Акулыча и.т.д.

- Я же говорил, специально для невнимательных читательниц, - канешна будет сбит!
Если сдуру влезет в зону поражения ракет МиГ-31.
А если нет - тогда не будет. :OK-)
Это понятно?