БТР-90 и его модификации

серп и молот

Активный участник
Сообщения
884
Адрес
Украина. Донецкая область.
Гранату к РПГ.
Они разные бывают.
Смотря как попадет еще, относительно нормали.
броня в несколько сантиметров даже при ударе под 45 градусов от кумы даже старого ПГ-7В не спасет (Если только кума не срикошетит)
 

Саксонец

Активный участник
Сообщения
594
Адрес
exUSSR
anderman написал(а):
Арсений написал(а):
Если да, то прокомментируйте слова Поповкина о том, что на БМП у нас никто ездить не хочет, так как это гроб, все ездят на броне.
Я хоть и не велик спец, но позволю себе внести свои пять копеек ИМХО.
На броне, насколько я знаю, ездят на БМП-1 и БМП-2. Причина -- слабость бронирования...
От разгильдяйства и раздолбайства на броне ездят... Можно понять только условия Афгана или аналогичные ему.
Там два фактора было:
1. Жара. В машине просто тяжело находится, металл раскален.
2. Горы. Наблюдать за склонами гор все же сподручней не через приборы наблюдения, а напрямую собственными глазами. Тупо - шире поле зрения.

Поездка "верхом" ни как, в случае с БМП, не была связана с бронированием.

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:

серп и молот написал(а):
Странно, разве БМП-3 защищаен от РПГ? Насколько я знаю, на броне ездят потому что в случае попадания в БМП кумы те, кто на броне, выживают (в большинстве своем). а те кто внутри... :twisted:
Еще один миф и очень распространенный в натоящее время. Кумулятивный боеприпас имеет очень высокое фугасное действие. Даже в случае пробития, шансов выжить куда больше за броней, чем сидя верхом на ней.
Т.е. шанс выжить больше у экипажа, находящегося в машине с плотно закрытыми люками. Например анализ боевых действий в Афгане показал, что даже не закрытые люки увеличивают шанс поражения экипажа фугасным действием коммулятивного боеприпаса. Что тогда говорить о сидящих на броне?
 

Netstalker

Активный участник
Сообщения
414
Адрес
Kazakstan
На броне ездили от подрывов и кумулятивных снарядов.При подрыве на броне можно выжить ,только улетить с нее.Насчет фугасного действия кумулятивной струи.По большей части это огневое воздействие.И броню оно не взорвет .Если посмотреть на подбитую боевую технику-дырка в ней а сама целая (если не сгорела от кумулятива) Открытые люки как раз повышают выживаемость экипажа-кумулятивная струя ,пробив броню и начиная расширяться,может вылететь через них.
 

Саксонец

Активный участник
Сообщения
594
Адрес
exUSSR
Был на выходных в Кубинке. В экспозиции представлен и БТР-90. Стоит в одном ряду с БМП, горделиво возвышаясь над всеми как минимум на высоту башни. Даже БМП 2 с выкрученными до упора торсионами, не дотягиваются до крыши корпуса БТР-90 своими башнями. БТР-90 заметно выше БМП-3.
Ну вот на кой ляд такой агрегат, с такими габаритами?
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Саксонец написал(а):
Был на выходных в Кубинке. В экспозиции представлен и БТР-90. Стоит в одном ряду с БМП, горделиво возвышаясь над всеми как минимум на высоту башни. Даже БМП 2 с выкрученными до упора торсионами, не дотягиваются до крыши корпуса БТР-90 своими башнями. БТР-90 заметно выше БМП-3.
Ну вот на кой ляд такой агрегат, с такими габаритами?
Это еще, наверно, без "Бахчи"?
ИМХО все равно - это не главная причина отказа от закупок.
 

серп и молот

Активный участник
Сообщения
884
Адрес
Украина. Донецкая область.
Ну вот на кой ляд такой агрегат, с такими габаритами?
М-да... Западное танкостроение пагубно действует на наше ВПК, вместо маленьких машинок выпускаем мамонтов в три метра высотой, правда при этом с приличной броней... с другой стороны, нам ведь Европу захватывать не надо.
 

Epizikl

Новый участник
Сообщения
3
Адрес
Кубань
ddd написал(а):
БТР как в первую очередь транспорт должен бегать с сопровождением. В колонне.
А не гонять в одиночку за пивом.

Именно в одиночку (и не за пивом) приходилось решать боевые задачи (!)
Задачи по сопровождению колонн...
К примеру: бензовоз, МТО и еще (не упомню уж тип машины), четвертой в колонне был мой БТР-80 сопровождения...
И приходилось головой вертеть не просто на все 360, а 360 многократно помноженные на какой не знаю множитель (!)
 

klim078522

Активный участник
Сообщения
40
Адрес
Россия Подольск
Artemus написал(а):
Epizikl написал(а):
Задачи по сопровождению колонн...
Небольших колоннах БТР для сопровождения использовался повсеместно. Хотя конечно, это не его задача.
он и сей час используется, правильнее сказать только БТР и используется.
 

klim078522

Активный участник
Сообщения
40
Адрес
Россия Подольск
а бмп видители своими гусеницами дороги портит, вот и стоят они на заставах и вопах, да по полигонам катаются, и то туда на танковозе и обратно так же :-(
 

Chinookcat

Активный участник
Сообщения
135
Адрес
Россия, Красноярск
Саксонец написал(а):
От разгильдяйства и раздолбайства на броне ездят... Можно понять только условия Афгана или аналогичные ему.
Там два фактора было:
1. Жара. В машине просто тяжело находится, металл раскален.
2. Горы. Наблюдать за склонами гор все же сподручней не через приборы наблюдения, а напрямую собственными глазами. Тупо - шире поле зрения.

Поездка "верхом" ни как, в случае с БМП, не была связана с бронированием.
А что в Чечне ребятам тоже жарко было???
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/a ... mp1_25.jpg
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.981
Адрес
г. Пермь
Chinookcat написал(а):
А что в Чечне ребятам тоже жарко было???
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/a ... mp1_25.jpg
Я вспоминаю высказывание одного форумчанина, достаточно повоевавшего в Чечне. Он говорил, что в условиях плохой погоды все старались скрыться ПОД бронёй. Но возможно, от части к части ситуация может меняться. Так же вспоминаются заметки украинца в Ираке. Там на тех же БТР-80 ездили ПОД бронёй.
 

Chinookcat

Активный участник
Сообщения
135
Адрес
Россия, Красноярск
anderman написал(а):
Там на тех же БТР-80 ездили ПОД бронёй.
Будто этих украинцев там пускали к передовой
:-D
anderman написал(а):
условиях плохой погоды
то есть если погода хорошая то наших солдат сразу перестает утраивать бронирование БМПшек???
или 2008м что наши солдаты ездили исключительно под бронёй??? да не было такого!!!!
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Chinookcat
Украинцы под огнём всё же были и воевали. Да - под бронёй. Можно на Арт Оф Вар почитать, а там хорошо описано, как они торчали под обстрелом ПОД бронёй.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.981
Адрес
г. Пермь
Aleks написал(а):
Chinookcat
Украинцы под огнём всё же были и воевали. Да - под бронёй. Можно на Арт Оф Вар почитать, а там хорошо описано, как они торчали под обстрелом ПОД бронёй.
Зачем куда-то идти, если всё это есть у нас? :-D
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=739
 

Chinookcat

Активный участник
Сообщения
135
Адрес
Россия, Красноярск
Chinookcat написал(а):
Будто этих украинцев там пускали к передовой
ну нужно уводить разговор в другое русло
:-bad^
Chinookcat написал(а):
anderman писал(а):
условиях плохой погоды

то есть если погода хорошая то наших солдат сразу перестает утраивать бронирование БМПшек???
или 2008м что наши солдаты ездили исключительно под бронёй??? да не было такого!!!!
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.981
Адрес
г. Пермь
Chinookcat, я ещё раз говорю: многое зависит от командования части. Если в одной части командир первым лезет НА броню, то в другой -- пинками загоняет личный состав ПОД броню, ибо его так научили.
 
Сверху