БТР и БМП

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил

 

[anderman]

Кстати, вот на фото (внизу справа) можно заметить снаряд с "бопс" для лшо57

В школу! В первый класс! Срочно! Может наконец перестанет путать два принципиально разных боеприпаса калибра 57 мм. Точне -- две разные ортиллерийские системы.
Как можно быть таким мироблем? ОБПС у него, ага. Для гранатомёта. Какой ещё бред приволокёте?

 

[anderman]

непонятно зачем

Специально для непонимающих могу пояснить, что древний как данг мамонта УБР-281 пробивает 90-100 мм брони с километра под углом 90 градусов. Снаряд с ОБПС пробьёт больше. Матчасть нужно учить. А не курить учебники в туалете.

Да, для 57х348SR давно сконструирован 3УО7 – зенитный управляемый снаряд с дистанционым подрывом.

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил

 

[Pr0t0tyP]

В школу! В первый класс! Срочно! Может наконец перестанет путать два принципиально разных боеприпаса калибра 57 мм. Точне -- две разные ортиллерийские системы.
Как можно быть таким мироблем? ОБПС у него, ага. Для гранатомёта. Какой ещё бред приволокёте?

фотографии смотри.
Что ты несешь? Перечитай мои сообщения, где я что путаю, конкретно?
Может ты просто чего-то не допонял?

 

[anderman]

Чисто из жалости:

Унитарный выстрел УОР-281У к автоматической зенитной пушке С-60, с осколочно-трассирующим снарядом ОР-281У:

В названии 57х348SR -- «348» -- это длина гильзы в миллиметрах.

Выстрел для ЛШО-57 (он же -- АГС-57):

У него общая длина боеприпаса менье, чем длина гильзы у выстрела С-60.



Это только в чьей-то больной голове осколочная гр аната вдруг получила бронебойные свойства.

 

[anderman]

Непонятно только, зачем хамить?

Потому что не люблю бредоносителей.

По поводу бренепробития 57мм снарядов

Собственно, основная претензия к вам в том, что с упорством, достойным лучшего применения, путаете С-60 и АГС-57. Равно как и их боеприпасы.

 

[Pr0t0tyP]

Потому что не люблю бредоносителей.

Собственно, основная претензия к вам в том, что с упорством, достойным лучшего применения, путаете С-60 и АГС-57. Равно как и их боеприпасы.

А теперь конкретно, с примерами, пожалуйста

 

[anderman]

Я таких хамовитых модераторов еще не встречал.

Я таких упёртых тоже давненько не видел. Вот сказали человеку: АГС-57 и С-60 имеют принципиально разные боеприпасы. Так нет же: упорно рассказывает сказки про бронепробиваемость выстрела 57х95. Нету там бронепробиваемости. НЕ-ТУ. Просто потому что пробивает кинетика. Сиречь: масса помноженная на начальную скорость. А начальную скорость нам может дать только порох. А его в гильзе от С-60 вдвое больше (по объёму), чем весь выстрел АГС-57. Нечем АГСу снаряд разгонять.

 

[anderman]

А теперь конкретно, с примерами, пожалуйста

Ну так прочитайте мои сообщения.

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил

 

[anderman]

По идее, на новую БМП нужно ставить АУ-220М с потомком С-60. Зачем? Всё просто. БМП должна из основного вооружения поразить себе подобное. То есть вражескую БМП. Западные БМП активно наращивают толщину шкуры и 30-мм боеприпас уже не справляется. Поэтому, нужно переходить на что-то более мощное. Шведы до сих пор юзают свой 40-мм Бофорс, итальянцы игрались с 60-мм высокоимпульсной пушкой (но вроде не взлетело). У нас -- С-60 и её потомки.

По АГС-57 ака ЛШО-57. Это гранатомёт. Большой, откормленный АГС-17. По пехоте, по неукрытой -- самое оно. Он на колёсном станке 250 кг весит. Но только по пехоте и только по неукрытой. Максимум -- по небронированной технике. Всё.
Кто спрятался -- АГС не возьмёт. И укреп расковырять не сможет. Ибо нету у него кинетической энергии для пробития преграды.

 

[Читатель]

Мда, недолго у нас новичок продержится...

 

[anderman]

Где я путаю лшо57 с АУ220м?

Да везде.
Вот это что за бред?

Кстати, вот на фото (внизу справа) можно заметить снаряд с "бопс" для лшо57

Без очков видно, что ОБПС исключительно для С-60. Он просто физически длиннее выстрела от ЛШО. Просто один ОБПС длиннее всего выстрела для ЛШО. Размеры и картинки для сравнения я приводил.

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил

 

[anderman]

Где я с этим спорил?
Или писал о подобном?

Перечитайте собственные сообщения.

 

[anderman]

Поменяйте очки, это фото уже разобрали на всех форумах,
Это именно боеприпас, бопс для лшо, смотрите 1 фото-там бопс в гильзе не бутылочной формы...а именно в форм-факторе снаряда для ЛШО

И чем его разгонять? Вы танковый ломик видели? Там пороха процентов 80 от объёма. Точно так же и с ломиком для 57-мм выстрела. Разгоняет порох. Чем больше пороха -- тем больше скорость. У выстрела 57х95 порох просто засунуть некуда. Всё занято или ломиком или его поддоном. Обратно говорю: учите матчасть.

Вот вам танковый ломик. 1700 м/сек.

Оцените количество пороха. Да и в гильзе порох, и вокруг ломика -- тоже порох. А теперь поищите аналогичное (с учётом калибра) количество метательного состава в 57-мм ОБПС. А его там должно быть столько же (с учётом калибра ессно).

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил

 

[Pr0t0tyP]

Нарушение пункта 2.2 Правил