БТР и БМП

[Emger Var Emreiss]

А мне вот что интересно, на "бумерангах" водомёты находятся снаружи корпуса сзади. Отсюда возникает резонный вопрос, а не раз*бут ли их раньше времени?

Вообще странно глядеть на ВОЕННЫЕ машины, у которых всякая хрень свисает с корпуса. На мо1 взгляд все важные элементы не должны болтаться снаружи, ибо чревато... :???:

 

[Artemus]

А мне вот что интересно, на "бумерангах" водомёты находятся снаружи корпуса сзади. Отсюда возникает резонный вопрос, а не раз*бут ли их раньше времени?

Такое решение применили давно, ещё на БТР-90. И на то есть резон. Запихивая водяной двигатель в корпус, мы либо увеличиваем массу машины, дополнительной бронёй, либо будем вынуждены уменьшать бронирование в других, куда более важных местах. А так они вполне защищены, и повредить их будет сложновато.

Вообще странно глядеть на ВОЕННЫЕ машины, у которых всякая хрень свисает с корпуса. На мо1 взгляд все важные элементы не должны болтаться снаружи, ибо чревато...

Тык это всё вспомогательные машины, им вполне позволительно.

 

[Edu]

ПТРК чего-то не видать. Да и пушчёнка уж больно куцая.

В принципе, закономерная для БРМ, тенденция смещения акцентов в сторону "дистанционного" выполнения задачь (разведка, наблюдение, целеуказание...).

 

[Artemus]

В принципе, закономерная для БРМ, тенденция смещения акцентов в сторону "дистанционного" выполнения задачь (разведка, наблюдение, целеуказание...).

На М3 "Бредли" вроде оставили.

Добавлено спустя 42 минуты 43 секунды:

Тут Хлопотов на отваге слил инфу по вооружению перспективной БМП. 45-мм с телескопическими боеприпасами! Правда с боеприпасами как раз пока и проблема.

 

[Edu]

На М3 "Бредли" вроде оставили.

У нас тенденция к понижению "массы" вооружения (по сравнению с исходниками) в пользу спец. аппаратуры: БРМ-1К - Рысь -... И это правильно, ЕМНИП.

 

[Artemus]

У нас тенденция к понижению "массы" вооружения (по сравнению с исходниками) в пользу спец. аппаратуры: БРМ-1К - Рысь -... И это правильно, ЕМНИП.

Согласен, тенденция такая у нас есть. Может и в самом деле так и надо. Интересно какую АП они хотят воткнуть в БРМ? :think:

 

[anderman]

Разговор про пушки перенесён СЮДА

 

[Речник]

http://topwar.ru/15993-razrabotchik-ras ... erang.html

 

[Artemus]

Сдались им эти бойницы! :dostali:

 

[Supremum]

Сдались им эти бойницы! Дос-та-ли

А они в принципе за чем? :???: Отделение же не будет сидеть внутри при боестолкновении.

 

[Artemus]

А они в принципе за чем?

Вопрос к заказчикам! :-bad^

 

[Космополит]

Тяжелый вариант плавать не будет. Значит следует ожидать тонн 25.

 

[Artemus]

Тяжелый вариант плавать не будет. Значит следует ожидать тонн 25.

Я бы даже хотел этак 30.

 

[anderman]

Сдались им эти бойницы! :dostali:

А пострелять на ходу? В белый свет как в копеечку?

 

[Космополит]

Тяжелый вариант плавать не будет. Значит следует ожидать тонн 25.

Я бы даже хотел этак 30.

Получается легче Боксера, но тяжелее Страйкера, с возможностью плавания. ИМХО оптимальный вариант. Как Патриа.

 

[Artemus]

А пострелять на ходу? В белый свет как в копеечку?

Ну да, надо ж десант чем-то занять. А то катаются тут задарма, панимаиш!

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Получается легче Боксера, но тяжелее Страйкера, с возможностью плавания. ИМХО оптимальный вариант. Как Патриа.

SuperAV плавает при 25. Не плавающий должен весить больше.

 

[Космополит]

25 - это минимальная цифра. Да и сухопутный БТР вероятно не такой объемистый как у морпехов.

 

[Artemus]

25 - это минимальная цифра. Да и сухопутный БТР вероятно не такой объемистый как у морпехов.

БТР будет один. А 25 вообще цифра с потолка.

 

[gothic2m]

Здесь про новые машины очень подробно и из первых рук: Интервью генерального директора ООО «ВПК» Дмитрия Галкина

 

[Космополит]

25 - это минимальная цифра. Да и сухопутный БТР вероятно не такой объемистый как у морпехов.

БТР будет один.

А кто говорит обратное?

А 25 вообще цифра с потолка.

Вы знаете много плавающих БТРов с массой более 25 тонн?
:???: