И чем требование не выполнено?Artemus написал(а):
Пока что это говорит лишь о том, что до этого еще не дошли руки.Artemus написал(а):
Совершенно не ясно.Artemus написал(а):
Ну если считать, то что треть машины летает отдельным бортом это нормально, то всё прекрасно.Космополит написал(а):
Скорее, это означает, что изначально не тем местом думали.Космополит написал(а):
Ну верить вы можете во что угодно.Космополит написал(а):
БМО-Т в лоб держит однозначно, чего там держит украинская машина ХЗ. У них как то всё реклама.Космополит написал(а):
ИМХО да. Вопрос только при каком весе.Космополит написал(а):
Именно это военные и требовали.Artemus написал(а):Ну если считать, то что треть машины летает отдельным бортом это нормально, то всё прекрасно.
И почему же?Artemus написал(а):
Разумеется. Например в динамическую защиту нового поколения на Пуме.Artemus написал(а):
Ну вот, было всё лучше, а теперь стало уже неопределенно.Artemus написал(а):
ИМХО нет. Для Курганца было-бы хорошо, достигнуть уровень защищенности CV90. Но это вряд-ли получится. :-(Artemus написал(а):
фигняSTRATEG написал(а):
:good: Ну-у... Как-то мимо меня пробегала информация, что в Афганистане БТР-восьмидесятка переживал взрыв под колесом мины-итальянки, усиленной 10 кг тротила. Не помню, сохранил ли БТР подвижность, но экипаж и десант остался жив. Ручаться за достоверность не могу.anderman написал(а):
Нет. Тут и днище покорёжит, и полки поулетают. Короче танк в безвозврат. И экипаж скорее всего. А от БТР только куски брони. Это старая статистика.Безвозвратные потери БТТ: 17% танков, 59% БТР, 64% БМП и 100% БМД. При подрыве на противотанковой мине без усиления.Лось написал(а):
