БТР и БМП

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
Artemus написал(а):
Лось написал(а):
. Как-то мимо меня пробегала информация, что в Афганистане БТР-восьмидесятка переживал взрыв под колесом мины-итальянки, усиленной 10 кг тротила.
Ну это много конечно. У БТР-80 заявленная защита 6,5 кг под колесом, и 1,5 под днищем.
Ему и противотранспортной за глаза хватает. :-D
 

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Meskiukas написал(а):
Говоря серьёзно, это мина типа TS-2,5.
Понятно. Тогда ответ на Ваше:
Meskiukas написал(а):
Ему и противотранспортной за глаза хватает.
Для повреждения конечно хватит, для поражения экипажа не хватит.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
Artemus написал(а):
Это и есть, "под днищем"! :-D
На Отваге, думаю Вы это уже видели: http://twower.livejournal.com/1176212.html
Видел. И куда как больше в жизни, наяву. Но не "под днищем, а со внутренней стороны колеса. Колесо летит как бумеранг и трещины в борту. Ну и контузии с осколочными ранениями.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Meskiukas написал(а):
Колесо летит как бумеранг и трещины в борту. Ну и контузии с осколочными ранениями.
При воздействии ударной волны на корпус, не удивительно. Я же говорю, это практически то же самое что и под корпусом. А у него стойкость 1,5 кг.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Итак, "Эпоха" засветилась "живьём".
ondxG.jpg

CU98n.jpg

Дёрнуто с "Отваги".
 

G1kk

Активный участник
Сообщения
1.008
Адрес
Челябинск
Я конечно понимаю, что Корнет , все дела, НО почему пушка ПЕРСПЕКТИВНОЙ БМП 30мм? Сегодняшние БМП ( немецкий например) уже держат 30мм, почему не сделали нормальную 57 мм? И в чём преимущество ЭТОГО над тройчанкой бмп-3?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
G1kk написал(а):
НО почему пушка ПЕРСПЕКТИВНОЙ БМП 30мм?
Потому что 45-мм ещё не готова.
G1kk написал(а):
почему не сделали нормальную 57 мм?
Потому что, 57-мм не является перспективным калибром.
G1kk написал(а):
И в чём преимущество ЭТОГО над тройчанкой бмп-3?
Лучше противотанковая составляющая, лучше автоматическая пушка, лучше все приборы наведения и обнаружения, и главное, не занимает место внутри машины.
 

gothic2m

Активный участник
Сообщения
1.793
Адрес
Германия
G1kk написал(а):
Я конечно понимаю, что Корнет , все дела, НО почему пушка ПЕРСПЕКТИВНОЙ БМП 30мм?

А кто Вам сказал, что это единственный БМ изготавливаемый для перспективных образцов техники?


G1kk написал(а):
И в чём преимущество ЭТОГО над тройчанкой бмп-3?

Этот БМ не занимает пространство под бронёй. Во-вторых, ИМХО, этот БМ должен значительно превзойти старый по приборам наблюдения и управления.
 

gothic2m

Активный участник
Сообщения
1.793
Адрес
Германия

G1kk

Активный участник
Сообщения
1.008
Адрес
Челябинск
Artemus написал(а):
Потому что 45-мм ещё не готова.
ИМХО если начнут делать модуль, то пусть он будет один, не плодить одно и тоже ( с учётом того, что и на ГПВ 2020 уже деньги выбивают с трудом) денег и так не много.
Artemus написал(а):
Потому что, 57-мм не является перспективным калибром.
В чём он хуже 45мм за исключением боекомплекта?
Artemus написал(а):
Лучше противотанковая составляющая, лучше автоматическая пушка, лучше все приборы наведения и обнаружения, и главное, не занимает место внутри машины.
Ну выносные ПТУР ИМХО можно куда угодно прикрутить , та же бмп-1,2 тому пример, а пос ситеме обнаружения и т.д., в чём сложность поставить их в башню бмп-3?

gothic2m написал(а):
А кто Вам сказал, что это единственный БМ изготавливаемый для перспективных образцов техники?
А смысл плодить разносортицу?

gothic2m написал(а):
Этот БМ не занимает пространство под бронёй. Во-вторых, ИМХО, этот БМ должен значительно превзойти старый по приборам наблюдения и управления.
Кстати интересен вариант сделать выносной модуль повыше, т.е. возможность вести огонь скрываясь. Конечно как-то надо решить проблемму устойчивости, но в этом случае и бокомплект можно сделать больше
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
G1kk написал(а):
ИМХО если начнут делать модуль, то пусть он будет один, не плодить одно и тоже ( с учётом того, что и на ГПВ 2020 уже деньги выбивают с трудом) денег и так не много.
ХЗ чего вы хотели сказать...
G1kk написал(а):
В чём он хуже 45мм за исключением боекомплекта?
Техническим совершенством.
G1kk написал(а):
Ну выносные ПТУР ИМХО можно куда угодно прикрутить , та же бмп-1,2 тому пример, а пос ситеме обнаружения и т.д., в чём сложность поставить их в башню бмп-3?
Всё вместе это и даст новый боевой модуль.
G1kk написал(а):
Кстати интересен вариант сделать выносной модуль повыше
Выше значит заметнее.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
gothic2m написал(а):
И ещё один с 45мм. Или нет?
Нет, это один модуль. Причём даже уже выпущенные модули могут быть перевооружены при капремонте. Такая фишка заложена изначально.
 
Сверху