Будущее РВСН

[marinel]

И пересыхание этого финансового ручейка ситуацию явно не улучшит.

Есть мнение, что в связи со сменой власти на Украине, не дадут им упасть. :think:

 

[vlad2654]

Прoхожий
Совершенно верно, даже если ресурс будет продлен аж до 2015-2020 годов ситуацию это не изменит. За эти десятилетия сложилась новая кооперация, когда и СУ и некоторые другие фрагменты стали делать в России, а не на Украине, привели к тому, что Украина в настоящее время оказалась "вне" кооперации. Наступать на те же грабли? думаю, что это просто не умно. В России достаточно заводов, способных делать МБР практически любого класса (разве только кроме 200-тонных, которые сейчас и не нужны).
"Ермак" и "Икар" остались нереализованными, да и вряд ли будут реализованы в будущем. Увы, но "южмаш" выпал из кооперации и вряд ли кто-то будет делать ставку на участие зарубежного завода в создании МБР для России. А это значит, что "южмаш" вынужден будет влаччить жалкое существование в нынешней ситуции, выпуская по 3-4 РН в год, да и то в интересах зарубежных заказчиков. Закончатся у фирмы "орбитал" движки и..... и что дальше. Думаю просто-напросто, если американцы решат продолжить линейку "Телец". то они перенесут производство на территорию США

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Есть мнение, что в связи со сменой власти на Украине, не дадут им упасть.

А зачем? Что в данный момент времени может дать этот завод. 3-4 носителя в год? давать заказы на производство МБР - верх глупости. Сейчас сложилась внутрироссийская кооперация и сошла на нет, если вообще не "приказала долго жить" союзная кооперация. Зачем поддерживать завод в другой стране?

 

[marinel]

А зачем?

Затрудняюсь ответить, ИМХО не мое. :think:

 

[Актинометр]

Прoхожий
В России достаточно заводов, способных делать МБР практически любого класса

Например?

 

[Прoхожий]

Например?

Красмаш.

 

[Rob]

Например?

...Воткинский...
...им. Хруничева...
.... ....
.... ....

А вам зачем?

 

[Актинометр]

Красмаш. Это Красноярск?

 

[vlad2654]

Красмаш. Это Красноярск?

ДА, конечно.
Кстити, а параллельный форум у вас работает или тоже пишет, что ошибка базы данных

 

[Актинометр]

Сейчас работает. А, что где-то ещё была "ошибка базы данных"?

 

[vlad2654]

Актинометр
Нет, только там. Я просто спрашивал у меня только не открывался, или у всех

 

[Актинометр]

Например?

...Воткинский...
...им. Хруничева...
.... ....
.... ....
А вам зачем?

Да так. Просто малость удивился. Ведь речь шла о заводах, способных выпускать любые классы ракет. Во всяком случае так был поставлена фраза у Прохожего.
Не навязываю свое мнение, но у меня создалось твердое ощущение, что таких заводов в России теперь больше нет вообще. Да. было время, когда в СССР 7 заводов могли лепить ракеты как колбасу. А что нынче?
- Что есть Воткинск? Спецификация - ракеты с РДТТ. Более ничего.
- им. Хруничева - Протоны. И всё.
- Омский и Красноярский заводы начинали с ракет 1-го поколения, а массово делали 8К84 в эпоху её массовой постановки на дежурство. После 60-х свое значение утратили безвозвратно. Омск вплоть до деградации даже территории.
-Самара - Союзы. И всё.
- Златоуст с морской тематикой ещё по моему жив, но с таким настроем как сегодня ского тоже накроется.
- В Перми делали 8К98, но это уже история.
Вот собственно и весь список.
Боевая тематика только за Воткинском. Попробовать перепрофилировать на эти дела Хруничева или Самарский сегодня - фантастика, даже по деньгам.
Так что в принципе действительно, что при таком уменьшении группировки РВСН нет смысла иметь столько заводов. Но и Воткинск, все равно не потянет перевооружение.
А потому спешно продляют срок службы Тополей. Но дело это опасное. ТТ заряд не может столько храниться по времени. Американцы владеют технологией замены ТТ зарядов у Минименов. У нас такое очень сомнительно.
Да уверен , что просто и нет такой технологии. Так что остается ещё уменьшать группировку.

 

[vlad2654]

Актинометр
А 35-е не на Хруничеве выпускали? В принципе, если гипотетическая новая на замену будет твердотовливной, то остается или строить новый, или расширять Воткинск. Если жидкотопливная - использовать Хруничева. поскольку в связи с переходом в "ближайнем будущем" на кислородно-керосиновые "Ангару" и "Русь" этим вероятно будет заниматься Самара (а можит и Хруничев), ХЗ

 

[СТС]

Последняя серийная 35-я выпущена ЗИХом более 25 лет назад. Это был единственный в России завод, где выпускалась МБР наземного базирования (60-е, 70-е годы не считаю), причем ЗИХ работал в кооперации с оренбургским ПО "Стрела" (ЗИХ - собственно ракета, "Стрела" - АПБ). Эти предприятия давно уже перепрофилированы на другую продукцию (см. сообщения выше). Не вдаваясь в технические и организационные подробности - возобновление производства подобной МБР на этих предприятиях в настоящее время - практически невозможно. Что же касается , например, привлечения для этого Красмаша - это будет примерно так, как если бы ВАЗу вместо "Лады" поручили бы производство КАМАЗов. Пример - МИТ и "Булава"...

 

[NoIZz]

А что не так с МИТ и Булавой?

 

[vlad2654]

СТС
с ЗИХом все понятно. значит на перспективу остался только Воткинск с кооперацией. другого ничего нет

 

[Актинометр]

Да, завод на Филях делал и 30- и 35-е машины и это довольно неплохое вооружение даже по нынешним временам. Но в свое время, видимо в связи с переориентацией военной идеи использования РВСН в сторону мобильного варианта - Хруничевцев полностью переключили на производство Протонов.
На аресеналах видимо ещё есть какой-то запас 35-х ракет и в свое время Путин, после очередного успешного пуска "Стилета" даже подчеркнул о наличии этих запасов. Но уже тогда, практически одновременно с этими словами, началось сокращение полков в Козельске. А эта дивизия всегда была ведущей по количеству полков (кроме Украины) по 30-м и 35-м комплексам.
А теперь про эти запасы Стилетов что-то помалкивают на всяких там конференциях по вопросам обороны и военной доктрины. Значит не сильно -то большая надежда на эти запасы.
Сейчас время от времени возникают разговоры о возрождении тематики ЖРД, но мне в это не верится. Не даром ведь США начали работать с РДТТ уже в начале 50-х. Уже тогда в этом видели перспективу. А все эти новые жидкостные проекты в России, что-то попритихли, да и тема у них - космос. Видимо средств нет.
А потому, для боевых тем пусть хоть Воткинск живет и развивается. Но мне лично жаль, что "забросили" КБ Макеева и завод. Ведь там всё таки в свое время разработали морскую ракету на ТТ. Можно было бы этот процесс реанимировать.

 

[КС]

А потому спешно продляют срок службы Тополей. Но дело это опасное. ТТ заряд не может столько храниться по времени. Американцы владеют технологией замены ТТ зарядов у Минименов. У нас такое очень сомнительно.
Да уверен , что просто и нет такой технологии. Так что остается ещё уменьшать группировку.

А какая проблема заменить ЯЗ на ББ?
Он на "Тополевском" изделии крепится простыми болтами.
Открутил болты, достал ЯЗ, поставил новый, закрутил болты.
Другое дело, что их скорее всего много лет, как не выпускают.

А теперь про эти запасы Стилетов что-то помалкивают на всяких там конференциях по вопросам обороны и военной доктрины. Значит не сильно -то большая надежда на эти запасы.

Про украинские писали, что приобрели с "Жеребковского" арсенала 30 штук 35-х.
А про резерв боезапаса военная тайна, но то, что он есть - "сто пудов".
Думаю процентов 10-15 от кол-ва стоящих на БД.
Хотя ХЗ может и больше, а может и меньше.

 

[s27]

Актинометр писал(а): А потому спешно продляют срок службы Тополей. Но дело это опасное. ТТ заряд не может столько храниться по времени. Американцы владеют технологией замены ТТ зарядов у Минименов. У нас такое очень сомнительно.

Да уверен , что просто и нет такой технологии. Так что остается ещё уменьшать группировку.



А какая проблема заменить ЯЗ на ББ?

Он на "Тополевском" изделии крепится простыми болтами.

Открутил болты, достал ЯЗ, поставил новый, закрутил болты.

Другое дело, что их скорее всего много лет, как не выпускают.

Речь идет о твердом топливе(ТТ) для ракет.

 

[Актинометр]

Извиняюсь, но немного не понял аббревиатуру. Если речь идет о ядерном заряде и боевом блоке, то какая связь с жидкотопливными и твердотопливными двигателями?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Про украинские писали, что приобрели с "Жеребковского" арсенала 30 штук 35-х.

Что значит "приобрели" и в какое время?

 

[s27]

Актинометр
Просто КС смутило словосочетание ТТ заряд. Пускай он сам пояснит.

Добавлено спустя 24 минуты 34 секунды:

Что значит "приобрели" и в какое время?

Россия купила у Украины в 2002-2004 гг. 30 таких комплектов, хранившихся на складах в незаправленном состоянии. По заявлению тогдашнего главкома РВСН РФ Н.Соловцова, эти ракеты могут простоять на боевом дежурстве, по меньшей мере, до 2020 года, а как максимум - до 2030 года.

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... 5a35.shtml