Будущее РВСН

[Прoхожий]

разумеется Подвига интересно читать, но от этого его "исследования" не становятся более достоверными.

А он, видимо, и не претендует на истину в последней инстанции.

 

[экс майор]

удалено

 

[СТС]

Говорил что 18 ББ вытягивает, а больше ББ в ГЧ просто нет.
Ну это так. К слову. Может и байки.

25 ББ. Не байки...

 

[s27]

И опять же, все эти изделия относятся к 70-м года, а делать сейчас столько посадочных мест и делать гигантскую ракету - не вижу смысла

А как же КСП ПРО в том числе и тяжелые ЛЦ, а так же возможность использования нескольких маневрирующих ББ.

 

[КС]

Естественно, за что у Подвига купил, за то и продаю

Вот меня, что всегда поражало - откуда они мощности ББ знают?
Сейчас раскажу почему интересовало.
В 1985 году (или 86-м) писал я реферат по теме последствий применения ЯО, соответственно надо было знать мощности наших ББ.
Задал вопрос руководителю (преподу), на что он посоветовал сменить тему (загадочно улыбаясь).
Но мы же не привыкли отступать. :grin:
"Нарыл" я в библиотеке НЕСЕКРЕТНЫЙ амерский журнал ("Жизнь науки" кажись) и нашёл в нём одну статью, в которой приводились оценочные данные мощности наших ББ и ГЧ.
Методика приблизительно такая, автор сопоставлял годы принятия комплексов на вооружение и время проведения ЯВ на Семипалатинском полигоне.
Ну я и содрал оттуда все данные.
Результат - имел неприятные беседы на втором этаже в ОО.
Журнал ИЗЪЯЛИ из библиотеки. :grin:
Неужели всё поменялось?
И всякий чел знает "военную тайну"? :grin:

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

Говорил что 18 ББ вытягивает, а больше ББ в ГЧ просто нет.

То, что я видел на картинке (посадочные места) меньше.
Но все места не занимались после какого-то договора.
Ставили только по 10 ББ.
ГЧ там и правда монстроподобная, а уж агрегат транспортировки и стыковки вообще просто пипец. :grin:

 

[vlad2654]

"Нарыл" я в библиотеке НЕСЕКРЕТНЫЙ амерский журнал ("Жизнь науки" кажись)

"Сайентифик", ЕМНИП. таблица с мощностями, испытанными на Семипалатнксом полигоне и соответственно таблица по нашим ББ. Известный журнал. жаль, что нет у меня в архиве. В англоязычном варианте может и можно найти, а вот в русскоязычном - вряд ли

 

[Fitorin]

По первому вопросу - американцы им Таурус заказывают. Так что осталось что-то.

Американцы заказывают там РН "Таурус"? Если уж на то пошло, то американцы ПОКА заказывают там первую ступень. А ступень и ракета-носитель в целом это две большие разницы. И то, что осталось от южмаша и делает эти фрагменты чужих ракет. как полноценный завод он уже канул в лету

Пока что об этом говорить рано.

 

[vlad2654]

Пока что об этом говорить рано.

О чем? Что Южмаш канул в лету, или что зазывают пока только первую ступень "тауруса"?

 

[Прoхожий]

Говорил что 18 ББ вытягивает, а больше ББ в ГЧ просто нет.

То, что я видел на картинке (посадочные места) меньше.

КС, а у неё расположение ББ в два яруса. Видимо, то, что на картинке, нужно на два помножить.

 

[КС]

Говорил что 18 ББ вытягивает, а больше ББ в ГЧ просто нет.

То, что я видел на картинке (посадочные места) меньше.

КС, а у неё расположение ББ в два яруса. Видимо, то, что на картинке, нужно на два помножить.

Понимаете, меня учили конкретно на ББ, специализация на 60-ю ракету (БЖРК), серьёзно изучали на 18-ую и "Тополь", причём на 18-ую два изделия.
ГЧ я видел вживую на 60-ую и 61-ую, изделия на них кстати были разные, причём настолько, что я честно говоря офигел увидев.
Но ещё больше я офигел. когда увидел разрезной ББ с 61 ракеты, больше всего меня поразила толщина ТЗП.
Ещё у нас в части была "башка" с 35-ой ракеты, там же видел, затем освоил, а затем обучал слушателей, точнее проводил пратические занятия с ними, на ББ с 35-ой ракеты.
ГЧ 18-ой видел только на картинке, да она действительно двухярусная, но "посадочных мест" под штатные изделия не 18, причём всего не 18 ( на обоих ярусах ).
Я прикинул скока поместится в ГЧ от 18-ой ракеты ББ от 60-ой.
Ну очень много. :grin:

 

[Прoхожий]

Я прикинул скока поместится в ГЧ от 18-ой ракеты ББ от 60-ой. Ну очень много.

Ну, если верить слухам (а, собственно, почему бы им не верить.. ) разработка ББ для 60-й ракеты была закончена в 1984 году и он по весогабаритным и мощностным показателям был аналогичен Мк21/W87 "Пискипера".
Мне сдается, что госпремию за это дело разработчики точно получили.

 

[КС]

разработка ББ для 60-й ракеты была закончена в 1984 году

У нас "синьки" появились уже в 1987 году (это в училище).
По-моему на них год приёма на вооружение был 1983?
Хотя могу путать, годы и напитки получаемые путём ректификации берут своё. :grin:

 

[супостат]

60-ю ракету (БЖРК)

Простите, я находился под впечатлением, что 60 - это комплекс шахтного базирования, 61 - БЖРК. Неужели это неправда?

 

[Прoхожий]

..60 - это комплекс шахтного базирования, 61 - БЖРК.

Да, конечно, Вы правы.
КС и с годами приема на вооружение этих комплексов чуток погорячился..
Но с другой стороны, он честно признает, что..

Хотя могу путать, годы и напитки.. берут своё.

PS. Двое моих одноклассников, один из которых служил в 4 ЦНИИ у Дворкина, а второй на КапЯре, как соберемся вместе летом в отпуске вкусить традиционных русских напитков, тоже частенько спорят по датам, цифрам и т.п.
Время берёт своё..

 

[КС]

Простите, я находился под впечатлением, что 60 - это комплекс шахтного базирования, 61 - БЖРК. Неужели это неправда?

Прошу прощения, конечно "накосячил". :grin:

 

[Прoхожий]

Прошу прощения, конечно "накосячил".

Дружище, Вы лучше вот это почитайте..
http://www.argumenti.ru/army/n263/83482/

Были произведены пуски баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ). Из Баренцева моря ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Брянск» запустил БРПЛ «Синева-2». Она успешно поразила цели на камчатском полигоне Кура. С Тихоокеанского флота по полигону в Архангельской области с лодки «Георгий Победоносец» была запущена БРПЛ «Станция-2».

"Смешались в кучу кони, люди.."

 

[Fitorin]

Пока что об этом говорить рано.

О чем? Что Южмаш канул в лету, или что зазывают пока только первую ступень "тауруса"?

О том, что канул в Лету. Ибо у них заказывают первую ступень Тауруса.
так что не канут как минимум до конца контракта с Орбиталом.

 

[s27]

Таурус II... http://www.orbital.com/NewsInfo/Publica ... I_fact.pdf

 

[vlad2654]

О том, что канул в Лету. Ибо у них заказывают первую ступень Тауруса.

Разумеется. Только вот темпы выпуска продукции Южмаша говорят, что завод скорее мертв, чем жив. За 11 лет 37 "зенитов", причем в 2010 не было ни одного запуска, т.е. чуть больше 3 ракет в год, если добавить сюда еще 8 "Циклонов", то получится аж 4 ракеты носителя в год. Очень много. Небольшие подработке по проекту вега и вот теперь первые ступени "Таураса-2", которые еще не летал и полетит только в следующем году (с учетом, что у фирмы Орбитал всего 38 ЕМНИП двигателей, то максимум 19 ракет, да и то без абсолютной гарантии. Вот и все.

Последняя боевая же ракета была впроизведена в начале 90-х. И на этом все. Как ракетный завод, тем более для РВСН он КАНУЛ В ЛЕТУ.

 

[Прoхожий]

Последняя боевая же ракета была произведена в начале 90-х.

И ещё надо учитывать, что не за горами снятие с вооружения Р-36М2, за которыми КБЮ и ЮМЗ вели авторский надзор и выполняли ОКР по продлению ресурса.
И пересыхание этого финансового ручейка ситуацию явно не улучшит.