экс майор написал(а):
vlad2654 писал(а):
ЭТОГО НЕ БУДЕТ. Если договор СНВ-3 будет ратифицирован
Проясните почему. Договор что, напрямую запрещает перевооружение 941-х?
Ответа два. Нет и да. И оба правильные
Все очень просто. Договор
НЕ ЗАПРЕЩАЕТ разумеется перевооружение 941-х на "Булаву", но там есть ограничение на количество развернутых носителей и боеголовок. Вот и получается, что договор КОСВЕННО ЗАПРЕЩАЕТ перевооружение на "Булаву". Подсчет элементарен. Планируется закладка до 8 ПЛАРБ типа "Борей", причем ЕМНИП начиная с 4 корпуса будет уже модификация с 20 ШПУ 9поправьте, если ошибаюсь).
Осатвимв покое авиацию и обратим внимание на РВСН. Начинается развертывание многоголовой МБР "Ярс", в ближайшей перспективе - создание МБР для замены старых жидкостных15А35 и 15А18М. причем замена подразумевает аналогичное количество ББ, которое сможет нести новая ракета. И при таком раскладе ограничения на развернутые ББ не позволит оснащать еще и "Акулы" БРПЛ. А вот КР - вполне реально. Учитывая, что на том же 885-м проекте в ШПУ размещено 3 КР типа "Оникс", то в ШПУ "Акулы", имеющий диаметр больше - соответственно и большее количество "Ониксов", а если учитывать пока гипотетическую новую КР, которой должны оснастить 885-е - то соответственно и их.
F-14 Tomcat написал(а):
В это число внесены бросковые испытания, которые не являются лётными.
Бросковое испытание было
ТОЛЬКО ОДНО, первое, которое было проведено
23 сентября 2004 года с борта "Дмитрия Донского".
Статистика остальных испытаний
• 27 сентября 2005 года -
успешный испытательный пуск из акватории Белого моря из надводного положения по полигону Кура.
•21 декабря 2005 года был произведен
успешный пуск из подводного положения по полигону Кура. Оба запуска (27 сентября и 21 декабря 2005 г.), произведенные из надводного и подводного положений соответственно, были признаны успешными.
• 7 сентября 2006 года с борта "Дмитрия Донского" был произведен запуск "Булавы" с подводного положения в направлении боевого поля на Камчатке, окончившийся
неудачей. Из-за нештатной работы второй ступени ракета отклонилась от заданного курса.
• 25 октября 2006 года был произведен
неудачный пуск ракеты, которая после нескольких минут полета отклонилась от курса, самоликвидировалась.
• 24 декабря 2006 года был произведен
неудачный испытательный пуск ракеты из надводного положения. На 3-4 минуте полета из-за отказа двигателя третьей ступени, ракета самоликвидировалась.
• 29 июня 2007 года в Белом море был произведен
удачный пуск из подводного положения, головная часть достигла полигона Кура.
• 28 ноября 2008 года из акватории Белого моря произведен
успешный пуск ракеты "Булава" из подводного положения по полигону Кура.
• 23 декабря 2008 года был произведен
неудачный пуск ракеты "Булава". Ракета самоликвидировалась, взорвавшись в воздухе.
• 15 июля 2009 года был произведен
неудачный пуск ракеты "Булава". Из-за нештатного срабатывания первой ступени ракета самоликвидировалась.
• 9 декабря 2009 года был произведен
неудачный пуск ракеты "Булава".
Первые две ступени ракеты отработали в штатном режиме. По данным контроля, зафиксирована неустойчивая работа двигателя третьей ступени.
F-14 Tomcat написал(а):
Только один запуск "булавы" был частично успешным.
И где здесь
ОДИН ЧАСТИЧНО УДАЧНЫЙ ПУСК?
А что касается неудач при испытаниях, не надо забывать, что опыт создания твердотопливных морских ракет у нас мизерный по сравнению с теми же США. До того, как они поставили на вооружение "Трайдент-2" у них были "Поларисы" А-1/А-2/А-3, "Посейдоны С-3" и наконец "Трайденты-1 (С-4). У нас же 32 ракеты Р-31 плюс 120 развернутых и 46 испытанных Р-39 (плюс еще какой-то запас был в арсеналах). И макеевскую ракету приняли на вооружение после ЕМНИП
СОРОКА ШЕСТИ испытаний.
Добавлено спустя 35 минут 24 секунды:
F-14 Tomcat написал(а):
нехрен было уничтожать КБ Макеева.
Кто уничтожил КБ Макеева? "Есть свидетели? Вы свидетель? Или вы? Товарищей свидетелей прошу записываться" (с) /"Золотой теленок"/
Никто не уничтожал КБ Макеева. Согласно новой доктрине в системе ВПК создаются интегрированные структуры, которые и занимаются направлениями. Порой взаимно пересекаются и действуют в рамках холдинга. Что касается КБ Макеева, вроде как уничтоженного, то 28.4.2007 был Указ Президента №566 о создании такой структуры и в сфере создания морских БР. В него вошли:
1. КБ им. Макеева (головное)
2. ПО "Златоустовский мамшзавод"
3. Миасский машзавод
4. Красноярский машзавод
5. НИИ "Гермес".
Что же касается уничтоженного КБ, то за время своего "потустороннего существования были проведены работы, как по продлению сроков эксплуатации существующих РК, в частности РК Д-9РКУ с ракетами соответственно Р-29РКУ-0! и Р-29РКУ-02, работы по темам "Синева" (соответственно ракеты Р-29РМУ-2), по теме "Станция" (это касается ББ), проведены работы по теме конверсионных и вновь создаваемых ракет-носителей: темы "Штиль", "Уренгой", Викторя", "Корона", "Россиянка", "Единство", "Полет", "Рикша".
Не слишком ли много для "трупа"?