Cамолёты 5 поколения

[акулыч]

http://www.rian.ru/defense_safety/20080913/151236963.html

Главком Михайлов, помнится, "ответственно обещал" первый полет ПАК ФА в 2005 году и начало поставок в войска в 2011. Наговицын столько всего наговорил... Впрочем, он не виноват, ему было положено.

 

[CUSTOS]

...
В настоящее время аналогов корректируемой бомбы КАБ-500Кр за границей не имеется...

- Эта фраза опошлена уже просто до тошноты. Неужели без неё не может обойтись ни один журналюга?

Нету, нету аналогов. Ни американской GBU-15, которая еще в 1975 испытываться начала. Ни GBU-8, которую еще в 1969 году во Вьетнаме кидали, ни еврейских "Тадмитов", которые в войска пошли в 1974. И вообще еврейская контора РАФАЭЛЬ это так, одесский гешефт. Не надо мне эйрвар совать. Вы лучше найдите данные, сколько таких бомб в ВВС России, сколько экипажей их умеют применять. Вот это действительно, не имеет аналогов.

На счет не имеет аналогов, что есть то есть, у нас, и не только кстате, у нас, любят что-то преувеличивать, что-то преуменьшать, а о чем-то вобще - молчать...единственно с чем я пожалуй соглашусь, так это с более расширенной трактовкой -

не имеющий прямых зарубежных аналогов в отношении телевизионной головки самонаведения, с корреляционным алгоритмом обработки информации о цели.

Не надо мне эйрвар совать. Вы лучше найдите данные, сколько таких бомб в ВВС России, сколько экипажей их умеют применять.

Да я и не "сувал"... - привел цитату и ссылку...
А чем http://www.airwar.ru плох?
Может необходимо в таком случаи, огласить весь список сайтов, ссылки на которые нельзя использовать?
У Вас есть полное право обратится к администрации сайта http://www.airwar.ru и высказать им, что Вы по этому поводу думаете...
Правдопадобные данные о колличестве КАБ, УАБ, возможности их применения нашими летчиками, сомневаюсь, что Вы где то найдете...

 

[Barbudos]

Цитата:
...
В настоящее время аналогов корректируемой бомбы КАБ-500Кр за границей не имеется...

- Эта фраза опошлена уже просто до тошноты. Неужели без неё не может обойтись ни один журналюга?

Надо просто правильно ее понимать, и не нервничать.
"

Все что делают в России не имеет аналогов, все что делают янки - отстой, пустая трата денег и пиар.

Правильно так: " Аналогов корректируемой авиабомбы КАБ-500Кр за границей не имеется. Лучше-есть. А аналогов-нет!" И так по каждому случаю применению этого заклинания в наших СМИ. В отношении любого вооружения. И увидите, что-правда. :grin:

 

[CUSTOS]

Цитата:
...
В настоящее время аналогов корректируемой бомбы КАБ-500Кр за границей не имеется...

- Эта фраза опошлена уже просто до тошноты. Неужели без неё не может обойтись ни один журналюга?

Надо просто правильно ее понимать, и не нервничать.
"

Все что делают в России не имеет аналогов, все что делают янки - отстой, пустая трата денег и пиар.

Правильно так: " Аналогов корректируемой авиабомбы КАБ-500Кр за границей не имеется. Лучше-есть. А аналогов-нет!" И так по каждому случаю применению этого заклинания в наших СМИ. В отношении любого вооружения. И увидите, что-правда. :grin:

Я, например, не был бы столь категоричным, - бывают и исключения... - даже чаще, чем нам об этом известно...

 

[devi7]

Народ, завязывайте вы этот "холивар". Все что делают в России не имеет аналогов, все что делают янки - отстой, пустая трата денег и пиар. Точка.

Точно, жму руку! :OK-)

Не понял только это"холивар". Что за зверь такой?

 

[zdobin]

Холивар - священная война. В контексте форума имеется ввиду непримиримая боротьба между амереканским и советским-росийским вооружением.

 

[Alex_Alex]

Народ, завязывайте вы этот "холивар". Все что делают в России не имеет аналогов, все что делают янки - отстой, пустая трата денег и пиар. Точка.

Почему? Но опять же не надо выдвигать позицию обратно противоположную-янки-боги войны, мы им с треском продуем, оружие у нас ерунда и т.д. и т.п.

Извините, РС-24, просто во мне говорит дурное чувство - зависть...

 

[inf1kek]

Так зайдите на f-16.net там полно вакансий на военных летунов.

 

[CUSTOS]

Насколько помню, Жванецкий как-то пошутил – мнение японцев о русских (советских) - "все что Вы делаете руками – ужасно, но дети у Вас очень красивые..."

- Одну могу сказать, дабы снизить накал страстей: все не так плохо, как пишите Вы, тащ подполковник, но увы не так хорошо, как пытаются рассказать некоторые другие участники форума.

:good:

 

[Alex_Alex]

Так зайдите на f-16.net там полно вакансий на военных летунов.

"Вас так послать или по факсу?" (с). При встрече могу и в морду дать.

 

[РС-24]

Извините, РС-24, просто во мне говорит дурное чувство - зависть...

А чему завидовать? В Грузии тоже можно было солдат не терять-поднять всю авиацию СКВО, подогнать Стратеги, загрузить их РБК-500 и идти за огневым валом и подчищать. Вы хотите, чтобы наша армия так воевала?

 

[inf1kek]

Так зайдите на f-16.net там полно вакансий на военных летунов.

"Вас так послать или по факсу?" (с). При встрече могу и в морду дать.

Ну тогда перестаньте писать глупости.

Все что делают в России не имеет аналогов, все что делают янки - отстой, пустая трата денег и пиар. Точка.

 

[Alex_Alex]

Извините, РС-24, просто во мне говорит дурное чувство - зависть...

А чему завидовать? В Грузии тоже можно было солдат не терять-поднять всю авиацию СКВО, подогнать Стратеги, загрузить их РБК-500 и идти за огневым валом и подчищать. Вы хотите, чтобы наша армия так воевала?

Да, хочу. Все осетины и абхазы вместе взятые не стоят ни одной капли крови русского солдата. И не подняли стратегов и не грузили РБК отнюдь не из-за гуманизма, увы.

 

[almexc]

Breeze писал(а):
И на современном поле боя все они - жертвы.


Если учесть, что ударить по ним можно при их работе только неуправляемым оружием, так скорее летчики - жертвы,им придется входить в зону ПВО всех рангов.

А лазерное и ТВ наведение они тоже глушат? :grin: Можно ещё вспомнить про HOJ...

Breeze писал(а):
Она разрабатывается весьма давненько и есть много различных её вариантов:


Раз она до сих пор не стоит на воружении это наверное о чем то говорит? Видно не все так сказочно...

Если "её есть" даже у нас в Израиле... :???:

Цитата:
Breeze писал(а):
Она не продемонстрировала могущество своей РЭБ даже для прикрытия Ту-22М3 и Ту-24М.

Это вопрос полагаю к тому, кто не отдал такой приказ, а не к возможностям станций.

- Я не верю, что там сидели дураки или вредители (включая экипажи!), просто нечего было поставить серьёзного и эффективного...

А если было - то надо спрашивать правительство почему после войны не было военных судов по факту вредительства!

- В военно-авиационной промышленности, тем более в американской, именно так и есть.

Ну не совсем :? Им тоже приходится вписываться например в бюджетные рамки, в весовые ограничения и т.д и т.п.

Ну ну. Сказки венского леса. Что однако не помешало этим и вьетнамским офицерам ПВО сбить "неэффективными летающими телеграфными столбами марки С-75" 1293 современных американских самолетов.

Сказки в Вашем источнике - Потери ВВС США во Вьетнаме 1737 из них 110 вертолёты - источник USAF Operations Report, Nov. 30, 1973 и Campbell, John M. and Hill, Michael. Roll Call: Thud. Atglen, PA: Schiffer Publishing Ltd., 1996. ISBN 0-7643-0062-8. Потери ВМФ 530 источник Francillon, René. Tonkin Gulf Yacht Club: US Carrier Operations off Vietnam, Naval Institute Press (1988) ISBN 0-87021-696-1

Breeze писал(а):
Те же GBU-39 с дальности в 110 км с F-22 - и нет наземной станции помех...


Она работает по точно известным координатам. Полагаете погасить GPS в секторе ответственности РЭБ так сложно?

А простую триангуляцию уже отменили?

А что из РЭБ имели иракцы на тот момент? Причем соостветствовавшего реалиям, а не купленных десяток-другой лет назад. Ответ простой - ни-чер-та.
Как и те же арабы. Думали флаг зеленый поднимем и нахрапом возьмем, чего на всякие РЭБы тратиться. Вот и получили по морде...

Может всё тааки погуглите сначала? :???:

 

[ddd]

А сколько ссылок на APG-77 в Google?
Вот сколько: Results 1 - 10 of about 131,000 for APG-77. (0.23 seconds)

И о чем это говорит?

Пожалуйста приведите примеры , ссылки или еще чего, только не свои домыслы.

Включайте хоть логику иногда, что ли?.

И логика тут не при чем. Факты, мэтор, факты. Ссылку, где написано, что на APG77 есть режим обхода помехи путем формирования ДН НА ПРИЕМЕ. (не для передачи, а для приема...

 

[almexc]

В настоящее время аналогов корректируемой бомбы КАБ-500Кр за границей не имеется.

Конечно не имеется - все уже пошли на переработку!

Alex_Alex писал(а):
Народ, завязывайте вы этот "холивар". Все что делают в России не имеет аналогов, все что делают янки - отстой, пустая трата денег и пиар. Точка.

Почему? Но опять же не надо выдвигать позицию обратно противоположную-янки-боги войны, мы им с треском продуем, оружие у нас ерунда и т.д. и т.п.

Перегибать палку не надо. Но то что техническому оснащению янки завидует весь мир - факт

 

[Невский]

"Вас так послать или по факсу?" (с). При встрече могу и в морду дать.

ох, какие агрессивные летчики у нас пошли.

а, вообще, ситуация складывается такая, что плакать хочется.
Русский летчик завидует американцам.

Надо не завидовать, а научиться воевать в локальных конфликтах по-американски. Это значит разнести противника в пух и прах артиллерией и авиацией, и только потом кидать уже танковые колонны.

Да, хочу. Все осетины и абхазы вместе взятые не стоят ни одной капли крови русского солдата. .

:good:

 

[ddd]

Да, нули в ДН можно делать. Реально Смеюсь . Причём в любой ФАР, имеющей электронное управление Смеюсь , а не только в АФАР Смеюсь . Задаётся такое распределение фаз и амплитуд, что в нужном месте образуется ноль ДН

Как раз для АФАР и не получится. Если помеха сильная, то она забьет входной каскад Т.е. входной усилитель насытится ДО сложения сдвинутых по фазе сигналов. А значит никакого "нуля" ДН по приему не будет. Другое дело ПФАР , где после фазовращателей сигналы складываются, а уже ПОТОМ попадают на входной каскад. Вот там сформировать нуль ДН по приему - нет проблем.

для прожигания нуна мегаватты вдувать,

ЕМНИП против прожигания по входу разрядники ставятся, и вдувай себе....

 

[CUSTOS]

В настоящее время аналогов корректируемой бомбы КАБ-500Кр за границей не имеется.

Конечно не имеется - все уже пошли на переработку!

Так точно, на переработку - в "УАБ -500"...и аналогичные...
Так как "КАБ-500Кр" была ориентирована на производственные мощности СССР, некоторые из которых, остались в настоящее время, увы, за пределами России...
Или Вы про то, что зарубежные аналоги уже довно пошли на переработку?...
Ну как там "широко шагают" - мы знаем, уже в образовавшихся прорехах "задница видна" - "...А Король та голый...."
Конечно я утрирую и немного "перегибаю", но со сложившийся ситуацией, Вы и сами знакомы...

 

[ddd]

Как показывает практика в ППС у F-22 достаточно низкая ИК сигнатура

Чья практика?