Andy написал(а):
Реалист
прочитал я Ваши выкладки, и кое-что мне не понравилось
Значит, придется Вас снова мучить
Уравнение радара я знаю примерно так:
http://de.wikipedia.org/wiki/Radargleichung
Вы гляньте вторую формУлку на приведённой Вами страничке --- и увидите один в один ту самую формулу, которую я нарисовал чуть выше --- с той разницей, что у Вас по ссылке из неё "вытянули" R
max, я же взял в качестве ф-ции пороговую мощность приёмника (по Вашей ссылке обозначена как Р
D). Такого рода перестановки, если помните, суть не меняют --- просто выражаем любую интересующую нас в данный момент времени величину через все остальные переменные.
Дальнейшее, думаю, Вам легко понятно --- берём ту самую вторую формулу с той страницы, вытаскиваем из неё Р
D (тем самым приводим к тому виду, в котором нарисовал её я) --- после чего можем правую часть этой формулы приравнять к правой части первой формулы с той же страницы. Сократив все лишние члены получившегося равенства, получите выражение для коэффициента усиления антенны в виде всяких углов и чего-то там ещё (сорри за мой изрядно подзабытый немецкий). А можно просто слазить в учебник Воскресенского (я где-то тут ссылку уже давал) --- и посмотреть там все возможные варианты записи выражения для коэффициента усиления антенны (на память их не помню).
Andy написал(а):
Энергия, излучаемая передатчиком изотропно, умножается на коеффициент, зависящий от телесного угла, в который передатчик излучает. То бишь, передатчик концентрирует всю свою энергию в этот телесный угол, что есть логично и элементарно
Я так понял, что этот коеффициент и есть усиление антенны? В таком случае мне непонятно, почему Вы берете его дважды. Для приемника играет роль не то, как антенна фокусирует энергию, а ее площадь. Площадь антенны и ее коеффициент усиления конечно взаимосвязаны, но все же этот вопрос хотелось прояснить.
Коэффициент усиления антенны --- произведение её коэффициента направленного действия (КНД) на её КПД. А коэффициент направленного действия --- величина, показывающая, во сколько раз ширина ДН антенны (по уровню 0,5 мощности) меньше, чем ширина ДН изотропного (т.е. имеющего сферическую ДН) излучателя. Собственно, насчёт Ку и КНД антенны можете почитать вот тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_усиления_антенны
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_направленного_действия
Andy написал(а):
Кстати, что значит шум приемного тракта 3дб? Приемник видит свой сигнал, если мощность шума не более чем 3дб выше мощности полезного сигнала? Не может быть, ибо черезчур пессимистично, наверняка что-то другое?
Коэффициент шума --- параметр, показывающий, во сколько раз уровень собственных шумов реального приёмника больше, чем аналогичный уровень у идеального приёмника. Или, что то же самое --- во сколько раз ухудшится отношение сигнал/шум линейного тракта реального приёмника по сравнению с идеальным приёмником.
Величина Кш в 3 дБ --- с учётом того, что на входе приёмника БРЛС имеют место в обязательном порядке схема переключения приём/передача и схема защиты, обладающие потерями, это очень даже неплохо. На сегодняшний день в таком приёмнике эту величину можно уменьшить до величин порядка 1 дБ --- это даст что-то типа 12% прибавки по дальности --- но, наиболее вероятно, ценой потери каких-либо других качеств (например, динамического диапазона по блокированию или по интермодуляции --- параметров, которые в условиях действия мощных внеполосных помех более актуальны, чем максимальная чувствительность).
Ещё насчёт коэффициента шума можете почитать, например, вот тут:
http://bse.sci-lib.com/article124783.html
http://rrl.newmail.ru/lek/19.htm#3
кто знает, где и когда оно мне пригодится 
