Cамолёты 5 поколения

Реалист

Активный участник
Сообщения
2.646
Адрес
Подмосковье
Barbudos написал(а):
Если их размер меньше предполагаемой длины волны облучающей РЛС, то это не критично....
Вы, наверно, хотели сказать "меньше половины предполагаемой длины волны, хотя прилично излучает и 1/4 волны, и даже 1/8"? :grin:
 

Арсений

Активный участник
Сообщения
1.413
Адрес
Санкт-Петербург
Если их размер меньше предполагаемой длины волны облучающей РЛС, то это не критично....
То есть если БРЛС облучает цель 3см волной, но щели в корпусе в 2 см толщиной - это некритично?
 

Реалист

Активный участник
Сообщения
2.646
Адрес
Подмосковье
Breeze написал(а):
- Толщиной и длиной. Тогда некритично. :-D
Некритично только если в глубину при нулевых длине и ширине :-D --- типа дырочки, пробитой гвоздём :grin: В всех остальных случаях критично.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Ну сейчас начнется разбор самого "эротического" вопроса технической электродинамики - возбуждение щели и штыря... :grin:
 

Арсений

Активный участник
Сообщения
1.413
Адрес
Санкт-Петербург
Хммм....то есть получается, что многочисленные заклепки на корпусе планера, и качество его сборки не оказывают влияния на ЭПР самолета?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Арсений написал(а):
Хммм....то есть получается, что многочисленные заклепки на корпусе планера, и качество его сборки не оказывают влияния на ЭПР самолета?
А вы считаете, что Локхид утерял секрет клепки "впотай" и шурупов с головками "заподлицо"? :grin:
 

Арсений

Активный участник
Сообщения
1.413
Адрес
Санкт-Петербург
При чем тут Локхид?

Если их размер меньше предполагаемой длины волны облучающей РЛС, то это не критично....
То есть если у нас на корпусе шляпка болта 3х3 мм, а длина волны = 3 см, то шляпка не скажется на ЭПР?
 

Реалист

Активный участник
Сообщения
2.646
Адрес
Подмосковье
Арсений написал(а):
То есть если у нас на корпусе шляпка болта 3х3 мм, а длина волны = 3 см, то шляпка не скажется на ЭПР?
Скажется, но меньше, чем "полноразмерная".

Barbudos написал(а):
А вы считаете, что Локхид утерял секрет клепки "впотай" и шурупов с головками "заподлицо"? :grin:
Углепластиковые шурупы и заклёпки? :grin: (Чего на границе двух существенно разных сред происходит? :grin: )

А если серьёзно --- вот затем им и нужна шпаклёвка и замазка всякая хитрая --- и негры-штукатуры :grin:
 

Атлант

Активный участник
Сообщения
62
Полазил по форумам, прям истерия какая-то, а вдруг ПАК ФА будет таким же уродцем, как F-22 Раптор.
 

Атлант

Активный участник
Сообщения
62
F-22 Раптор в америке никому не нравится по внешему виду, напоминает корову на воздушных шариках.
 

СтепАНыч

Активный участник
Сообщения
1.390
Адрес
Зеленоградск
F-22 Раптор в америке никому не нравится по внешему виду, напоминает корову на воздушных шариках.
Всему населению США :-D
Дану красивый самолёт, вот первый прототип Ф-35 корову напоминал, это да) А Ф-22 красавец
ПЫ.СЫ. Ну что добаловались?) Ещё одну тему закрыли.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Арсений написал(а):
...этож насколько извращенное воображение надо иметь!
Я попытался) Но в моём воображении нарисовалась корова сделанная по технологии стелс)
 

Атлант

Активный участник
Сообщения
62
Арсений написал(а):
...этож насколько извращенное воображение надо иметь! :Shok:

Причём здесь воображение, вы хоть раз мониторили американские сайты ?
Сплошь и рядом одни стоны от американцев, почему русские делают оружие красивее,
а уж Раптор вообще заплевали совсем, если вид сверху вроде бы ничего, то вид с боку вообще отвратителен, а уж про брюшко Раптора, напоминающего таракана, умолчу. Это как баба, вроде бы красивая, а как улыбнётся, то зубов и нетути, да и гнилые, а ежели разденется, то вообще без ноги.
Поэтому на западных сайтах, образовался некий культ русского оружия, и ихнее правительство ничего с этим поделать не может.
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
Красота нужна женщинам. Для оружия это не первоочередное требование - вызывать любовь с первого взгляда. Если оружие эффективно то отсутствие красивых форм простительно. ИМХО.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
zdobin, самолеты - исключение, они должны быть красивыми, и так было всегда. :-D
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Атлант написал(а):
Арсений написал(а):
...этож насколько извращенное воображение надо иметь! :Shok:

Причём здесь воображение, вы хоть раз мониторили американские сайты ?
Сплошь и рядом одни стоны от американцев, почему русские делают оружие красивее,
а уж Раптор вообще заплевали совсем, если вид сверху вроде бы ничего, то вид с боку вообще отвратителен, а уж про брюшко Раптора, напоминающего таракана, умолчу. Это как баба, вроде бы красивая, а как улыбнётся, то зубов и нетути, да и гнилые, а ежели разденется, то вообще без ноги.
Поэтому на западных сайтах, образовался некий культ русского оружия, и ихнее правительство ничего с этим поделать не может.
Не поделитесь результатами мониторинга? :) Парой-другой ссылок на "отмониторенное"?
 
Сверху