zdobin, так фишка-то в том, что как раз красивое оружие оказывается эффективным. Наверное, потому что именно эффективное оружие формирует наше понятие о красивом.
Например, беспереплетный фонарь красивее, чем переплетный. В то же время, это более прогрессивная технология, которая обеспечивает снижение ЭПР, массы фонаря, увеличивает обзор.
Другой пример: самолет, оружие которого внутри фюзеляжа красивее, чем тот, оружие которого весит под брюхом. В то же время, приемущества такого решения вполне очевидны.
Самолет с развитыми корневыми наплывами, у которого подъемная сила создается в значительной степени за счет фюзеляжа выглядит красивее, чем тот, у которого роль несущей поверхности выполняют только крылья. Например, МиГ-29 много красивее, чем МиГ-21.
Так что я считаю, что внешнюю эстетическую привлекательность можно использовать как один из критериев оценки ЛА.
Ну вы и сказали. Все участие индии в том числе финансовое обьясняется тем что это главный импортер ПАКФА. Вложения РФ в программу состовляют процентов 80 по меньшей мере. Вы прежде чем писать ТАКОЕ подумайте что у вас за источники
