ГЕРКОН32 написал(а):
Breeze написал(а):
Что мешает государству с населением в 1 миллиард 338 миллионов и с ВВП почти в 8 триллионов долларов в год,
Мешает:
-собственное население - высокий уровень жизни а следовательно и науки, производства и проч при таком кол-ве народа просто невозможен.
- А руководство КПК вовсе не собирается никого равномерно кормить! В Китае действвует система та же (хоть и на новом уровне), что была в России/СССР в 1918-1929гг. И ни в коем случае уровень развития науки в коммунистической стране в эпоху перманентного НЭПа не зависит от того, то сегодня поужинал, а кто лёг спать голодным и уровень жизни выравнивать там сегодня так же никто не собирается: средства выделяются тем, кому нужно, так же, как было при Сталине в пост-нэповскую эпоху - академик, занимавшийся ядерным оружием жил практически на полном государтсвенном обеспечении, а сколько там голодало в окрестных деревнях, т.Сталину было не важно. Поэтому наука и технологии в очень бедном СССР, при очень низком, по сравнению с Западом, уровне жизни развивалась весьма неплохо. Целевое выделение денег - не на 1.338 миллиарда поровну, а очень даже неравномерно!
Так что, тут никаких проблем нет вообще.
Вычтите из ВВП то что относится к сборочным мероприятиям иностранных концернов и останется там не так и много.
- В Китае мало того, что есть 8 (или 9?) свободных экономических зон, где масса предприятий от иностранных фирм со всего мира, которые являются колоссальным источником дохода в казну, но и сами китайцы давным давно завели свои бизнесы, свои фирмы, причём и очень серьёзные, отправляющие свою продукцию на экспорт даже в США и Западную Европу, где действуют очень высокие критерии качества.
Китай и сейчас полуаграрная страна
- Разумеется! А кто будет кормить эти полтора миллиарда?? Сельхозпродукцию надо производить и китай это длает успешно. А кто побогаче (которых стало там весьма много!) - они с удовольствием потребляют и продукты импорта.
сбеги оттуда все кто загружает китайцев сборкой - они снова скатятся в свой аграрий.
- Очень многие предприятия сбегают из Китая, потому, что там очень здорово в последние 10-15 лет подорожала рабочая сила. Там уже не выгодны предприятия, требующие самые примитивные виды труда - швейные, например. И они сбегают южнее - в Малайзию, в Индонезию... А всё больше предприятий хай-тека уходят из США и Западной Европы в Китай. Глобализм-мондиализм, ничего не попишешь!
Breeze написал(а):
Что мешает Китаю пройти проторенный Японией, Южной Кореей, Тайванем путь к вершинам мировой технологии
Население. В технологиях участвует ничтожная его доля, а жрать извините хотят все.
- См. выше.
В технологическоих производствах там может участвовать "ничтожная доля" - два раза по населению России! И останется ещё 1 миллиард, - обслуживать своим тяжким трудом эти 300 миллионов. А бежать им некуда! Нигде в мире они никому не нужны...
Breeze написал(а):
Что мешает Китаю, имея такие деньги, нанять для преподавания в своих ВУЗах, для работы в своих НИИ и лабораториях очень хороших учёных со всех самых развитых стран мира?! Включая США и Западную Европу (я уже не говорю о России)?!
Все китайцы учаться за рубежом
- Ты страшно не в курсе событий: многие американцы, из-за дороговизны обучения в США, едут учиться... в Пекин! Его некоторые ВУЗы давным-давно вышли на уровень мировых стандартов...
но что то сильно на открытиях это не сказывается. Видимо кол-во умников и их качество все же не одно и то же.
- У тебя есть статистика?? По Китаю, по США, по Японии, по России??
Ты можешь разложить перед собой эти данные и сравнить? Число докторов наук в естественнонуачных областях? Индекс цитируемости их работ? У тебя есть эти данные?
Breeze написал(а):
Попробуй немножко поглубже вникнуть в развитие Китая начиная с реформ Дэн Сяопина
Китай смотриться круче на уровне СЕБЯ САМОГО. Вот и вся его история. Из нищей зависмой от всех аграрной страны он превратился в сброчный цех всех и вся, поставщика рабочей силы.
-
А не надо сравнивать его с собой, ты его сравни с Россией? Наглядно, с цифрами и фактами, доказательно?!
Проблема Китая с населением, так же как наша с территорией. Когда чего то очень много, порядка не будет.
- У Китая нет проблем с населением, в последние 30 лет оно жёстко регламентировалось. И сейчас даже встал вопрос, чтобы немножко "отпустить вожжи" - разрешить большему числу семей второго ребёнка, или даже третьего...
А для недисциплинированных там есть тюрьмы - самые строгие в мире.
Будь Россия размером с московкую область давно бы жили на уровне Швейцарии.
- Будь Россия размером с Московскую область, боюсь, что от неё бы давно воспоминания не осталось...
А если ВВП размазывать тонким слоем на что то большое, везде будет мало.
- Руководство КПК и не думает размазывать ВВП равномерно на всех. Туда где оно считает нужным, деньги направляются. И очень хорошо они направляются на военное строительство и в военные отрасли промышленности.
У них СКВОЗНАЯ структура. Там, ко 2-му номеру прилагались обложки для каждой темы. Принцип построения Форума. Констеллейшн, например, в 6 или 7 номерах был. На каждой странице -номер папки и файла. Хотя непонятно: пока все за год не получишь -сортировать преждевременно. А потом-зае.ешься :grin:
