Cамолёты 5 поколения

[акулыч]

ИМХО - можно особо не ждать. В лучшем случае - конец года.
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php ... count=3477
GROOMI на КнААПО работает.

 

[Phaeton]

Мое ИМХО: он будет похож на него:
http://military.club.china.com/data/thr ... 7/7_1.html

 

[Bosun]

ИМХО - можно особо не ждать.

он будет похож на него:

Пора делать ставки, господа. Интересно будет через полгода посмотреть на результат.

 

[Corshun]

Кстати, насчёт "шуток". В одном из интервью Погосян явно и чётко сказал, что на базе Су-27-х больше они делать ничего не будут. Следующий продукт - пятое поколение. Вы меня конечно извините, но так нагло врать - это уже крайность. Так что поводов для сомнений в существовании ПАК ФА в цехах КНААПО я не вижу. Так что ждёмс.

 

[Тополь-М]

Пора делать ставки, господа. Интересно будет через полгода посмотреть на результат.

моё:

только с трапециевидными крыльями и без пго)

 

[zdobin]

только с трапециевидными крыльями и без пго)

Почему без ПГО, разве оно "мешает" истрибителю - стелсу?

 

[Wann]

И не будет еще года два. утечки информации неизбежны, тем более у нас. если бы был хотя бы проект планера, уже бы были реальные шпионские фото, рисунки.

На паралае были? Уверены, что там нет утечек?

 

[romeo]

И не будет еще года два. утечки информации неизбежны, тем более у нас. если бы был хотя бы проект планера, уже бы были реальные шпионские фото, рисунки.

На паралае были? Уверены, что там нет утечек?

стопроцентной картинки там нету, об этом говорил мне товарищ, который видел планер (правда неготовый до конца, вблизи и всего 3 минуты ) намеки есть, конечно, но это больше из разряда пальцем в небо

 

[Bosun]

Это от меня.
Всё таки надо опрос сделать, Без обсуждения. Фото и всё.

 

[S&D]

только с трапециевидными крыльями и без пго)

Почему без ПГО, разве оно "мешает" истрибителю - стелсу?

Китайцы вроде делают убирающийся ПГО.
А так... Ну зачем ему (самолету что на картинке) два комплекта рулей?
Или хвостовое оперение, или ПГО.
P.S: Жаль что YF-23 не пошел в серию... Как увидел, просто влюбился в машину... Для своего времени был, как беглец из 21-го века...

 

[heaty]

Что скажете на счет этих картинок:

Вам не кажется, что эти и предыдущие картинки не просто так сделаны, слишком уж они качественные. Думаю, для любителя это слишком, может дело рук КБ, а если так то...

 

[акулыч]

Верхние воздухозаборники. Полеты с большими углами атаки исключаются. Так что просто красивые картинки.

 

[Тополь-М]

Почему без ПГО, разве оно "мешает" истрибителю - стелсу?

А зачем оно?

 

[Wann]

Что скажете на счет этих картинок:

У меня, почему-то, такие воздухозаборники вызывают сомнения в их эффективности.

Вам не кажется, что эти и предыдущие картинки не просто так сделаны, слишком уж они качественные.

Александр Дульцев просто увлекается этим.
http://duler.livejournal.com/

 

[ГЕРКОН32]

Верхние воздухозаборники.

Может там и нижнии есть...

Если Погосян что то подобное выкатит на МАКСе и оно еще и полетит, поставлю ему бюст, в бронзе...

 

[акулыч]

В бронзе мелко, надо будет на конную статую в золоте скидываться. :grin: :grin:

 

[Marik]

Думаю, для любителя это слишком

Ну это вы зря так, на самом деле их не так уж и сложно сделать и для этого никакои профессионал не нужен.
А вообще картинки красивые, вот только некоторые части самолета в реале не могут быть такими, как здесь

 

[Тополь-М]

Мне посоветовали на МАКС не собираться если собираюсь туда ради ПАК-ФА

 

[Barbudos]

Верхние воздухозаборники.

Мало того, только полный профан мог такое нарисовать: Воздухозаборники заподлицо с контуром-уменьшается резко кпд за счет отсутствия внешнего поджатия. Нет отсекателя пограничного слоя - это вообще....Кому надо его сосать? Ну и конечно, критический угол тангажа из-за неизбежного помпажа в этой области будет....да никакой не будет... :grin: Чуть нос задрал-воздухозаборники в "аэродинамической тени"....Бред, короче.

 

[Breeze]

- Н-да, воздухозаборники там из серии "нарочно хрен придумаешь"...
Даже глядя на них смеяться не хочется, а только рыдать и рыдать... :dostali: