Cамолёты 5 поколения

[ddd]

Вроде излучение станции РЭБ ближе, ее излучение больше светит и все прочее.

Дык ведь и отраженный сигнал мощнее...

Кроме того, на предельной дистанции расстояние не определяется до источника помех по причине практического отсутствия отраженного сигнала. Т.е. ДЛС работает практически пассивно. А если нет отраженного своего - то и дальности нет. При подлете ближе, появляется свой отраженный вместе с помехой, но тут его в принципе можно отфильтровать (или отстроится по частотеили еще чего..). Тогда и дальность появится. При дальнейшем приближении станции РЭБ может наступить ситуация когда динамического диапазона РЛС не хватит, и пиемник "насытится". В этом случае сигнал дальности опять пропадет, а останется ли сигнал направления - зависит от конструкции РЛС

 

[Andy]

vmalyshe писал(а):Вроде излучение станции РЭБ ближе, ее излучение больше светит и все прочее.



Дык ведь и отраженный сигнал мощнее...



Кроме того, на предельной дистанции расстояние не определяется до источника помех по причине практического отсутствия отраженного сигнала. Т.е. ДЛС работает практически пассивно. А если нет отраженного своего - то и дальности нет. При подлете ближе, появляется свой отраженный вместе с помехой, но тут его в принципе можно отфильтровать (или отстроится по частотеили еще чего..). Тогда и дальность появится. При дальнейшем приближении станции РЭБ может наступить ситуация когда динамического диапазона РЛС не хватит, и пиемник "насытится". В этом случае сигнал дальности опять пропадет, а останется ли сигнал направления - зависит от конструкции РЛС

все очень просто: сигнал помехи растет по закону 2-й степени, в то время как собственный сигнал - по закону 4-й

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Это кстати одна из причин, по которым нужно в срочном порядке переходить на активные головки. У полуактивных головок шансов против джама - никаких. ИМХО.

 

[marinel]

http://lenta.ru/news/2009/06/25/raptors/

Белый дом пригрозил наложить вето на законопроект о военном бюджете США на 2010 год, если в нем будут предусмотрены средства на дальнейшее производство многоцелевых истребителей F-22 Raptor, сообщает Defense News.

 

[Атлант]

marinel, только что хотел вставить эту ссылку, но вы опередили

Ну что ж, подтверждаются мои слова, которые я обговаривал раннее,
что Раптор получился у них крайне неудачный, это ещё мягко сказано
У меня поболее информации, конечно...это просто провал.
Если професионалы из военных, готовы воевать с законодателями-обывателями, которые буквально всучивают военным эти побрякушки.
Вот что значит пиар, на который подаллись многие здесь обыватели, а это и "барбудос" и "бриз" и многие другие здесь
Я уже говорил здесь, что против Раптора и не только, нашли очень эфективнейшее противоядие, разработанное российскими военными инженерами. И всё высокоточное буржуйское оружие, в одночасье превратилось в хлам.

Надо сказать, что в настоящий момент страны НАТО, оказались беззащитной перед Россией, имеющий на данный момент это оружие.
И по сути НАТО "затарившись" по самое горло, высокоточным оружием, оставила себя без трусов, и не сможет противостоять России,
если бы та вела военные действия против НАТО.

 

[Triple H]

Цирк уехал , а клоуны остались.(с)

 

[ddd]

все очень просто: сигнал помехи растет по закону 2-й степени, в то время как собственный сигнал - по закону 4-й

обшибочка - по закону КОРНЯ второй и четвертой степеней...

 

[Невский]

Реалист-молодчина. :good:

 

[Andy]

Andy писал(а):все очень просто: сигнал помехи растет по закону 2-й степени, в то время как собственный сигнал - по закону 4-й



обшибочка - по закону КОРНЯ второй и четвертой степеней...

Это - вопрос определения... если самолет приблизится к противнику на половину прежнего расстояния, то мощность сигнала его радара на приемнике возрастет в 16 раз, оттого - закон 4-й степени. Если говорить о дальности в зависимости от мощности радара - тогда это закон корня 4-й степени

http://de.wikipedia.org/wiki/Radargleichung

 

[vmalyshe]

ddd
Пасибо за разъяснения!

 

[Andy]

Реалист-молодчина.

он не просто молодчина, а вообще ценнейший человек для форума, поскольку проектировал реальные устройства с ФАР (если то конечно правда). :good:

 

[oldnavy]

Вы бы по делу что-нибудь возразили, а сарказм - это многие умеют.

Зачем? Здоровый сарказм лучше, чем абсолютно бесполезная дискуссия дилетантов, которая решительно ни на что не влияет

 

[БЧ-5]

Зачем? Здоровый сарказм лучше, чем абсолютно бесполезная дискуссия дилетантов, которая решительно ни на что не влияет

А сарказм дилетанта на что влияет?

 

[oldnavy]

Зачем? Здоровый сарказм лучше, чем абсолютно бесполезная дискуссия дилетантов, которая решительно ни на что не влияет

А сарказм дилетанта на что влияет?

Ни на что, разумеется. Сарказм вообще в принципе ни на что не влияет

 

[Corshun]

Смотрел по региональному каналу программу, где, помимо всего прочего, зашёл разговор об ископаемых области. Среди них Иридий, "использующийся для снижения малозаметности ЛА". В РП покрытиях он что ли...
Немного пошарил в инете, о поглощении Иридием радиоволн не нашёл.

 

[Barbudos]

о поглощении Иридием радиоволн не нашёл.

Иридий очень широко применяется для напыления сверхтонких пленок в установках электронно-лучевого, катодного напыления и магнетронного напыления. Дает красивую темно-синюю пленку.....
Скорее всего, он для этого и используется -для напыления всяких там "рассеивающе-поглощающих" элементов планера.
А как металл - он сам, естественно, ничего не поглощает, ведет себя, как и все остальные металлы. Просто легко напыляется.

 

[Corshun]

Т.е. просто плёнка, на которую наносят РПП?
А я то думал

 

[Wann]

Немного пошарил в инете, о поглощении Иридием радиоволн не нашёл.

ЕМНИП, как раз им (или его окисью :???: ) и покрывают фонарь.

 

[Barbudos]

Т.е. просто плёнка, на которую наносят РПП?

Или наносят РПП, или сама пленка используется как отражающая поверхность в сотовых (или типа сотовых) композитных конструкциях, где ЭМИ за счет внутреннего многократного переотражения глушится нах....Хотя, конечно, это ИМХО: хрен его знает, как там что глушится, что рассеивается. Просто его на пластик легко наносить.

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:

ЕМНИП, как раз им (или его окисью Озадачен ) и покрывают фонарь.

Мы еще студентами в лаборатории катодного напыления делали значки для нашей группы, напыляя различные разноцветные металлы на подложку. Сделали фотошаблоны и "пылили" логотип группы. Так вот нижний слой- фоновый - пылили иридием.
А нам, как сделанную лабу зачли!!! :good: :grin:

 

[Corshun]

http://img508.imageshack.us/img508/2590/19bh1.jpg :think:

 

[Barbudos]

http://img508.imageshack.us/img508/2590/19bh1.jpg

Чего-то этот монстрила все меньше похож на фотошоп
Неужто и впрямь это китайское 5-е поколение? Тогда сурово....
Есть несколько интересных инженерных решений: "ковшовый" воздухозаборник с внешним поджатием и разделительным гребнем, такой хорошо работает на больших углах за счет поджатия от корпуса; "утка" с могучим ПГО (сверхманевренность?), грамотные зализы, V-образное оперение....фонарь беспереплетный; обратите внимание - на створки отсеков - явно "стелсовские", с "зубцами". Ай-яй-яй....Вы меня расстроили. ЭТО давно для выкатки готово, пожалуй полетит раньше, чем мы выкатим...
А вообще, чудовищный монстр.....Очень убедительно выглядит, очень....
Выходит, не тот баян порвали? :grin: