Однозначно.Daywalker написал(а):4 ГБ №2 Миргородский Олег Игоревич 22.05.1905 ИВЛ, реан
104 года? Видать опечатались.
Последняя информация: 111 погибших...
http://www.rian.ru/incidents/20091206/197382243.html
Однозначно.Daywalker написал(а):4 ГБ №2 Миргородский Олег Игоревич 22.05.1905 ИВЛ, реан
104 года? Видать опечатались.
http://fire-fight.ru/video/fire/134-poz ... e-911.htmlОтдельный вопрос - о планировке помещения и материалах, которыми был отделан клуб. Эксперты пытаются понять, отчего вдруг огонь распространился по клубу так внезапно и быстро и почему мгновенно выделилось такое количество отравляющего дыма? Не исключено, что строители сэкономили и использовали то, что не рекомендовано и даже запрещено всевозможными ГОСТами для оборудования таких помещений, где предполагается скопление людей.
А вы посмотрите в справочных материалах количество койко-мест/100000 чел. в российской медицине, и в развитых странах....Все станет ясно.anderman написал(а):Вот что меня поразило: полторы сотни раненых -- и половина страны на ушах! В миллионном городе, краевом центре нет возможности вылечить пострадавших...
Wann написал(а):Я это давно заметил. Велика Россия, а тяжелораненых везут в Москву. :-(
Вот и я о том же. Как-то приводился пример Нового Орлеана. Там спасали мужчину, попавшего в аварию. Кто-то подсчитал, что 20 таких случаев одновременно -- и медицинские ресурсы города будут исчерпаны. Так и у нас. 150 тяжелораненых оказались непосильной ношей для медицины города. Хорошо, что аэропорт работал. Иначе... :think:Triple H написал(а):Даже одна Москва не может принять столько раненых. Раненных также везут в Питер и Челябинск. А случись не дай бог где катастрофа масштабнее с большим количеством жертв, че делать то будут?
Ага, и о ценах то же не говорите.Barbudos написал(а):А вы посмотрите в справочных материалах количество койко-мест/100000 чел. в российской медицине, и в развитых странах....Все станет ясно.
Об уровне я уж и не говорю.....
то зависит от функционального назначения. Если жилой дом- в квартире по желанию. Обычна установка рукава в прихожей- но это не автомат. В подьезде на каждом этаже раньше тоже были рукава(ЕМНИП до 80-х.), потом не стало, сейчас опять появляются. Но это тоже не автомат.Daywalker написал(а):на сколько в России распространнена автоматическая система пожаротушения?У нас не один новыи объект без нее не сдают.
Хорошо. Сейчас сыты три человеа(или сколько у него там?)- но он ради этих трех фактически убил сто человек.ГЕРКОН32 написал(а):Увы. Инспектор тоже человек и хочет кушать. Как и его семья.
Не все могут позволить себе такую принципиальность.
Сообщать наверх - часто эти верха между собой повязаны.
ГОСТы тут не при чем. Есть Технический Регламент по пожбезопасности(в ранге ФЗ, между прочим), СП(всод правил), НБП(нормы пожарной безопасности), и наконец, СанПиНы и СНиПы.Danilov написал(а):Не исключено, что строители сэкономили и использовали то, что не рекомендовано и даже запрещено всевозможными ГОСТами для оборудования таких помещений, где предполагается скопление людей.
Если на объект деньги выделялись из государственного бюджета то система пожаротушения обязательна если тольтко категория по взрывопожароопасности не В4, Г и не Д. Если за частные деньги, то системы пожаротушения можно избежать если доказать по методике изложеной в ГОСТе, что имеющихся мероприятй ПБ достаточно и они обеспечивают вероятность отсутствия воздействия опасных фактора на человека 0,9999. Доказывают кстати сами МЧСники и их прикомленные структуры, за деньги разумеется. В ГОСТе такая методика, что можно в зависимости от исходных данных признать безопасным даже соломенный сарай. Автоматичекая сигнализацияя обязательна, также как и система оповещения.Daywalker написал(а):на сколько в России распространнена автоматическая система пожаротушения?У нас не один новыи объект без нее не сдают.
При пожаре потолка сплинкер не поможет. Да и при пожаре бывает так, система пожаротушения налила воды по подоконник, а в воде плавает диван и горит себе спокойно. Хотя температуру на уровне пола сбила бы ожогов было бы значительно меньше.ГЕРКОН32 написал(а):Так же подобное помещение оборудуется сплинкерной системой пожаротушения с дублирующими линиям управления. Это подавило бы пожар в зародыше или по карйне мере остановило бы распространения огня. Этого не было или ситсема не работала.
Отделка горючими и сгораемыми матералам путей эвакуации запрещена. Причем некоторые материалы вроде и имеют сертификат пожарной безопасности, но получен он непонятно как (на самом деле понятно как :-( ), и безопасными они не являются. Щас все чаще вижу отделку ПВХ панелями коридоров больниц, поликлиник и просто учреждений, а что моется, и дезинфицируется прекрасно, вид хороший, но на самом деле это бомба, которая при пожаре даст столько всякой дряни.Danilov написал(а):Не исключено, что строители сэкономили и использовали то, что не рекомендовано и даже запрещено всевозможными ГОСТами для оборудования таких помещений, где предполагается скопление людей.
Ну как же так не поможет? Он отсечет дым- а это 90% помощь.АлександрОВ написал(а):При пожаре потолка сплинкер не поможет.
Хрена се... А разве СНиП 21-01-97 уже не обязателен???АлександрОВ написал(а):Если за частные деньги, то системы пожаротушения можно избежать если доказать по методике изложеной в ГОСТе, что имеющихся мероприятй ПБ достаточно и они обеспечивают вероятность отсутствия воздействия опасных фактора на человека 0,9999.
1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
1.1 Настоящие нормы и правила устанавливают общие требования противопожарной защиты помещений, зданий и других строительных сооружений (далее — зданий) на всех этапах их создания и эксплуатации, а также пожарно-техническую классификацию зданий, их элементов и частей, помещений, строительных конструкций и материалов.
1.2 Разделы 6, 7 и 8 не распространяются на здания специального назначения (для производства и хранения взрывчатых веществ и средств взрывания, военного назначения, подземные сооружения метрополитенов, горных выработок).
1.3 Нормативная и техническая документация на здания, строительные конструкции, изделия и материалы должна содержать их пожарно-технические характеристики, регламентируемые настоящими нормами.
1.4 Противопожарные нормы и требования системы нормативных документов в строительстве должны основываться на требованиях настоящих норм.
Наряду с настоящими нормами должны соблюдаться противопожарные требования, изложенные в других нормативных документах, утвержденных в установленном порядке.
1.5* Для зданий, на которые отсутствуют противопожарные нормы, а также для зданий класса функциональной пожарной опасности Ф1.3 высотой более 75 м*, зданий других классов функциональной пожарной опасности высотой более 50 м и зданий с числом подземных этажей более одного, а также для особо сложных и уникальных зданий, кроме соблюдения требований настоящих норм, должны быть разработаны технические условия, отражающие специфику их противопожарной защиты, включая комплекс дополнительных инженерно-технических и организационных мероприятий. Указанные технические условия должны быть согласованы с органом управления Государственной противопожарной службы МВД России и с Госстроем России и утверждены заказчиком.
Я ещё раз говорю: Больницы приняли всех 150 пострадавших. Всех. И крови хватало, и лекарств. Но приняли решение эвакуировать. Почему?Одессит написал(а):Грустно читать и видеть, что вылетают из Москвы самолеты МЧС и летят за тысячи километров на очередное ЧП в стране.
Крайне необходимо иметь по стране еще 2-3 подобных центра МЧС, таких как в Москве.
Ну так пострадавшие не просто раненые, которых можно разместить в общей травматологии. А они еще и обгоревшие, и отравившиеся продуктами горения, вдобвок к ранениям, полученным ими при этом проишествии.anderman написал(а):Но приняли решение эвакуировать. Почему?
Для АУПТ и АПСТеодоре написал(а):Хрена се... А разве СНиП 21-01-97 уже не обязателен???
1. Настоящие нормы устанавливают основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации автоматическими установками пожаротушения (АУПТ) и автоматическими установками пожарной сигнализации (АУПС)*.
Объекты, не относящиеся к государственному и муниципальному имуществу, перечисленные в пунктах 1,2, 7 таблицы 1, пунктах 1 - 8 таблицы 2, пунктах 1 - 15,16.1, 17.1, 19, 20 таблицы 3, пунктах 1 - 8 таблицы 4 приложения настоящих норм допускается оборудовать АУПС без устройства АУПТ. При этом на указанных объектах должна быть обеспечена безопасность находящихся в них людей и устранена угроза пожара и его опасных факторов для других лиц, что должно быть подтверждено соответствующими расчетами, а применяемое в АУПС оборудование должно отвечать современным требованиям.
Писец...АлександрОВ написал(а):Для АУПТ и АПС
НПБ 110-03."Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией"
С 1 января мы еще станем свидетелями как будет по подписаному Путиным закону о саморегулиремых организациях в строительстве. Вот будем помирать не только в дыму но и под обломками зданий которые будут строить турки и узбеки с таджиками. А МЧС знай себе будет убитых и раненых растаскивать по больницам, а страховщики плаить компенсации.Теодоре написал(а):Писец...
Приказ МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 315
"Об утверждении норм пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией" (НПБ 110-03)"
Дважды писец... "ука Лужок постарался?АлександрОВ написал(а):о саморегулиремых организациях в строительстве