Abramov
Активный участник
- Сообщения
- 3.456
- Адрес
- Санкт-Петербург
Lavrenty написал(а):Большой привет всем, кто поленился потратить два часа и внимательно прочитать статью В.В. Шлыкова.
Какую статью?
Lavrenty написал(а):Большой привет всем, кто поленился потратить два часа и внимательно прочитать статью В.В. Шлыкова.
Tigr написал(а):мы говорим о Северной Атлантике и 5-й морской ракетоносной авиадивизии ВВС СФ.
Kali написал(а):Никогда не верил Израильским источникам безоговорочно
их учили в наших училищах м академиях рядом были советники, потом прилетела группа советников и попробовали на 23, неполучилось.Kali написал(а):А вот что посложнее... толку уже не будет
дончанин написал(а):Решаемо
Там не чины, давление сверху.СССР СА написал(а):все определяли личности, на тот момент кто именно решил бы, эссен и вирен еще в малых чинах .
Обстоятельства? Условия?СССР СА написал(а):я тоже отношусь с подозрением , но проблема была и то что в 82 вынесли в одну калику правда.
Это ещё ничего не значит. Из почти 3-х десятков моих сокурсников, например, больше половины смело можно было отправлять в среднюю школу. Переучиваться. Учиться и научиться - это разные вещи.СССР СА написал(а):их учили в наших училищах м академиях
В их задачу не входило руководство боем. Только обучение.СССР СА написал(а):рядом были советники
Хотелось бы подробностей.СССР СА написал(а):потом прилетела группа советников и попробовали на 23, неполучилось.
Это вы о операции Кавказ?СССР СА написал(а):потом прилетела группа советников и попробовали на 23, неполучилось.
ПрисоединяюсьKali написал(а):З. З. Ы. Просьба модераторам перенести посты не по теме в соответствующие ветки.
СССР СА написал(а):коли так то это ту 22 м3- Боевой радиус действий, км
на сверхзвуковой скорости 1500-1850
на дозвуковой скорости у земли 1500-1650
на дозвуковой скорости по смешанному профилю 2410
как добраться до северной атлантике чтоб прервать комуникации сша европа.
И незабываем что сделали бы с норвегами за неделю-вторуюTigr написал(а):Не хватает радиуса - была возможность смонтировать заново на Ту-22М2 системы дозаправки в воздухе.
дончанин написал(а):И незабываем что сделали бы с норвегами за неделю-вторую
Так норвежские авиабазы можно под Бэкфайры использовать, Кефлавик главное просто разрушить, после чего и такой страшный противолодочный рубеж будет прорванTigr написал(а):И с янки в Кефлавике.
дончанин написал(а):Кому понятно?
дончанин написал(а):Ага и людей ложить миллионами Воюют то не ресурсы, а люди при их помощи, то что у вас лучше ПК чем у Х не означает что вы умнее
дончанин написал(а):То то боялись что даже Японии после Пирл-Харбора не обьявят Для начала Уткина с его Дипломатией Рузвельта пересмотрите
дончанин написал(а):Кровавому пату в Нормандии и Италии 1944 года больше всего
дончанин написал(а):В японской армии в Корее был нормальный тыл?
дончанин написал(а):Кстати такой ход БД позволял дождатся 2ТОЭ а тогда ЯИФ бы разбили только и всего.
дончанин написал(а):Посути действия пары м..ков в артуре привели к катастрофе
дончанин написал(а):Обеспечить господство в узком коридоре шириной 32 км вполне возможно
дончанин написал(а):То то они на США полезли Из за нашей слабости
дончанин написал(а):Далеко не полностью, скорее попытка взять с наскока
Abramov написал(а):Какую статью?
Профессиональная армия не для нас, насчет беспрецедентной стойкости - в ВМВ примеров хваталоLavrenty написал(а):Американские генералы, в отличие от советских, не побоялись признаться самим себе: «Мы лохи и после трех десятилетий мира нам заново необходимо учиться воевать».
По второму пункту не спорю, по первому нет, кроме возможности надо и желаниеLavrenty написал(а):Но совокупность их возможностей, на фоне возможностей Германии, Японии или СССР, превращала США в сильнейшую военно-экономическую державу на планете.
До Пирл-Харбора не вмешивались, а дальше Гитлер Рузвельту подарок сделалLavrenty написал(а):У нас давно стало традицией переоценивать нежелание американского политического руководства вступать в войну.
В мирное время? :wow: Ну-нуLavrenty написал(а):У сталинского режима вообще имелись шансы не дожить до 1944 г.
За счет пассивности РИФLavrenty написал(а):Серьезных боевых действий к югу от Ялу вообще не было. Но после выхода на Ляодун японцы обеспечили себе тыл.
Посчитайте - атака сорвана, высадка в Корее отложена, 2 ТОЭ вполне можно было протянуть за два месяца. И прибыть она могла по уму к сентябрю-октябрю если в урезанном составе,впрочем и в декабре было бы не поздноLavrenty написал(а):Куропаткин тоже так думал… и проиграл войну. В любом случае, у России практически не было шансов сохранить Тихоокеанский флот до развертывания армейских корпусов на Дальнем востоке и удержать Артур до подхода Рожественского.
Ну назовите системную причину раздолбайства на внешнем рейде ПА. Какая система мешала выставить сети и послать в море не 2 а 4 ЭМ и наладить с ними радиосвязь?Lavrenty написал(а):Так не бывает. Системные военно-стратегические провалы не могут объясняться частными причинами.
Но до неприличия регулярно лезлиLavrenty написал(а):Нечего им там было делать.
Либо налаживать планомерную осаду с моря и воздуха договорившись с СССР и пользуясь нейтралитетом США. Для вас вступление США в войну с Рейхом факт 100% для меня нетLavrenty написал(а):А ничего другого не оставалось. Либо попытаться рискнуть, пока британская армия не оправилась от Дюнкерка, либо поворачивать на восток.
дончанин написал(а):насчет беспрецедентной стойкости - в ВМВ примеров хватало
дончанин написал(а):До Пирл-Харбора не вмешивались, а дальше Гитлер Рузвельту подарок сделал
дончанин написал(а):В мирное время? Ну-ну
дончанин написал(а):За счет пассивности РИФ
дончанин написал(а):Посчитайте - атака сорвана, высадка в Корее отложена
дончанин написал(а):Ну назовите системную причину раздолбайства на внешнем рейде ПА. Какая система мешала выставить сети и послать в море не 2 а 4 ЭМ и наладить с ними радиосвязь?
О чем Германия могла договариваться с СССР?!дончанин написал(а):Либо налаживать планомерную осаду с моря и воздуха договорившись с СССР и пользуясь нейтралитетом США. Для вас вступление США в войну с Рейхом факт 100% для меня нет
Обладает, условия БД РККА были намного хужеLavrenty написал(а):Как и примеров обратного. Я думаю, не будет большим преувеличением сказать, что, как и американский, среднестатистический русский солдат также не обладает сколь-нибудь выдающимися боевыми качествами.
Ну это преувеличение, так, гадили по мелочиLavrenty написал(а):Не вмешивались настолько активно, что, де-факто, уже в летом 1941 г. вступили в битву за Атлантику на стороне Великобритании.
Зависело, и контакты со всеми сторонами поддерживалисьLavrenty написал(а):Кто бы ему дал это мирное время? Можно подумать после подписания пакта от Москвы сильно зависело развитие внешнеполитической обстановки?
Не в Сан-Франциско а на Балтике. Для прикрытия Ляодуна от десантных операций и вылазок крейсеров всего хваталоLavrenty написал(а):Для активных действий флота нужно комплексное обеспечение его боевой работы, но именно этого по условиям ТВД Россия и не могла добиться. Слишком убогие базы, слишком далеко от экономических центров страны, слишком близко к базам противника… Как вы собираетесь воевать, если в мирное время ремонт ваших кораблей осуществляется в Сан-Франциско?
Lavrenty вы не поверите но не выдающаяся 1ТОЭ с ЭМ справлялась легко, даже без базLavrenty написал(а):Если каким-то чудом первая японская атака будет сорвана
Вопрос был как раз во времениLavrenty написал(а):чаша весов медленно склонилась бы в сторону Японии, активность же русского флота, соответственно, постепенно снижалась.
Не обязательно, надо было оттянуть высадку и дождаться 2ТОЭLavrenty написал(а):Для успеха в этой войне, России требовалась самая малость: сокрушительная победа в морском сражении уже в первые дни конфликта.
Полная безответственность Старка и АлексееваLavrenty написал(а):Например, отсутствие единого командования на Тихоокеанском ТВД вообще, полное отсутствие конкретных оперативных планов использования флота – в частности.
Болгария, Иран и Проливы, собственно этим амбиции СССР ограничивалисьLavrenty написал(а):О чем Германия могла договариваться с СССР?!
Kali написал(а):Обстоятельства? Условия?
Kali написал(а):В их задачу не входило руководство боем. Только обучение.
дончанин написал(а):вы о операции Кавказ?
Tigr написал(а):была возможность смонтировать заново на Ту-22М2 системы дозаправки в воздухе.
Lavrenty написал(а):обе мировые войны показали истинную цену всем этим сказкам о, якобы, беспрецедентной стойкости русских войск в бою.
Lavrenty написал(а):Можно, если иметь полное господство в воздухе и необходимый тоннаж десантно-высадочных средств. Но поскольку вы не можете собрать даже 10% от вашей минимальной потребности, о высадке придется забыть.
дончанин написал(а):Обладает, условия БД РККА были намного хуже
дончанин написал(а):Ну это преувеличение, так, гадили по мелочи
дончанин написал(а):Зависело, и контакты со всеми сторонами поддерживались
дончанин написал(а):Не в Сан-Франциско а на Балтике. Для прикрытия Ляодуна от десантных операций и вылазок крейсеров всего хватало
дончанин написал(а):Вопрос был как раз во времени
дончанин написал(а):Не обязательно, надо было оттянуть высадку и дождаться 2ТОЭ
дончанин написал(а):Полная безответственность Старка и Алексеева
дончанин написал(а):Болгария, Иран и Проливы, собственно этим амбиции СССР ограничивались
С этим всем можно поспорить. Но не здесь. Тема не та.Lavrenty написал(а):И сколько миллионов пленных дала в руки противника Красная армия, из-за того... ...он за две недели испаряет Группу армий Центр или Квантунскую армию.
Главной проблемой, на мой взгляд, было ВООБЩЕ недостаточное финансирование флота, имеющегося на то время(количество кораблей). Кроме перечисленных Вами проблем, была ещё и проблема с обучением личного состава( из-за нехватки средств). На начало войны наши ВМС Дальнего Востока имели отвратительную боевую подготовку, точнее сказать – никакую. В таком аховом виде они не могли нанести крупного поражения японскому флоту, тем более, разгромить его в пух и прах(ни в решительном сражении, ни по частям). А без полного разгрома японцев в генеральном сражении нас ждало то, что Вы описали.Lavrenty написал(а):убогая артурская база не позволяла поддерживать высокую активность флота. Это, в сущности, и было главной проблемой на театре. Флот без нормального тыла даже в идеальных условиях мог исполнять свои функции лишь очень ограниченное время. Потом следовало неизбежное снижение его боеспособности.
А из-за чего помните?Lavrenty написал(а):И сколько миллионов пленных дала в руки противника Красная армия, из-за того, что условия боевых действий были для неё хуже?!
ПоддерживаюX2X написал(а):С этим всем можно поспорить. Но не здесь. Тема не та.
Много?Lavrenty написал(а):Субмарины топили, видимо, тоже по мелочи.
Назовите страну на 1940 год гарантированную от объявления войныLavrenty написал(а):Можно было поддерживать контакты с кем угодно. Если вопрос о мире и войне не зависит от вашей страны, это значит, что от вашей страны в сущности уже ничто не зависит.
А РИФ годами и не надо было, просто потянуть времяLavrenty написал(а):А что касалось борьбы с противником в условиях начала войны, то убогая артурская база не позволяла поддерживать высокую активность флота. Это, в сущности, и было главной проблемой на театре. Флот без нормального тыла даже в идеальных условиях мог исполнять свои функции лишь очень ограниченное время.
Начальный период провалили совсем по другим причинамLavrenty написал(а):Но проблема заключалась именно в том, что русский флот не мог активно действовать. Он слишком редко выходил в море. А в море он выходил редко, потому что каждый такой выход превращался в стихийное бедствие. Выход из базы постоянно минировался, фарватер был узкий и неудобный, техническая готовность кораблей постепенно снижалась.
В случае активной войны англосаксы-Германия уберегутLavrenty написал(а):Как эти договоренности уберегут Сталина от встречи с четырьмя танковыми группами в условиях практически неизбежного проигрыша мобилизационного развертывания? Не в Москве решался вопрос о мире или войне, а в Берлине.
дончанин написал(а):Много?
дончанин написал(а):Назовите страну на 1940 год гарантированную от объявления войны
дончанин написал(а):А РИФ годами и не надо было, просто потянуть время
дончанин написал(а):Начальный период провалили совсем по другим причинам
дончанин написал(а):В случае активной войны англосаксы-Германия уберегут
А в штуках? Наоборот было:Lavrenty написал(а):Если соседняя страна демонстративно нарушает нейтралитет и топит ваши корабли, много это или мало?
11 июня германская подводная лодка потопила американское судно «Робин Гуд» в Южной Атлантике, в зоне, далекой от военных действий.
И что? С той же точки зрения Сталина, вполне аргументированной не могли немцы напасть в 1941 году, не было у них шансов, что блестяще и подтвердилось. То что произошел один с наихудших сценариев ВОВ, не означает запрограммированность такого хода событийLavrenty написал(а):Берлин владел инициативой. Он мог продолжать безуспешные налеты на Британские острова, мог уничтожить потенциально для себя опасные британские плацдармы на юге Европы в «мягком подбрюшье», мог начать Африканскую кампанию. Наконец, мог ударить по СССР и, как тогда казалось, разом решить свои стратегические затруднения.
И это тоже. Глобальную проблему я вижу одну - иррациональную боязнь высших чинов РИФ спровоцировать войну. От флота требовалось - прикрыть мобилизацию , оттянув высадку японцев на континенте. Флит ин бегин для этого тоже вполне подходит, ра РИ играло время, а после начала войны лучшим результатом для нас стал ПАТ. Он рано или поздно заканчивался миром без территориальных потерь.Lavrenty написал(а):Ну конечно! Потому что Старк торпедные сети не натянул!
Не так уж и пассивно - переговоры велись. Насчет изоляции:Lavrenty написал(а):Но после разгрома Франции Пакт стал для СССР ловушкой. Он оказался в изоляции и мог лишь пассивно ожидать дальнейшего развития событий.
Не было ееТо, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать. Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено.
дончанин написал(а):А в штуках? Наоборот было:
дончанин написал(а):И что? С той же точки зрения Сталина, вполне аргументированной не могли немцы напасть в 1941 году, не было у них шансов, что блестяще и подтвердилось. То что произошел один с наихудших сценариев ВОВ, не означает запрограммированность такого хода событий
дончанин написал(а):Глобальную проблему я вижу одну - иррациональную боязнь высших чинов РИФ спровоцировать войну.
дончанин написал(а):От флота требовалось - прикрыть мобилизацию , оттянув высадку японцев на континенте. Флит ин бегин для этого тоже вполне подходит, ра РИ играло время, а после начала войны лучшим результатом для нас стал ПАТ. Он рано или поздно заканчивался миром без территориальных потерь.
Для снятия военно-политической изоляции и обретения «свободы рук» во внешней политике мало вести переговоры. В 1939 г. у Сталина был выбор: Гитлер или его противники. В 1940-1941 гг. никакого выбора у него уже не было. Судьба мира и войны для СССР решалась не в Кремле, а в бункерах ОКХ в Цоссене, где офицеры германского генштаба создавали будущую «Барбароссу». По мере нарастания враждебности Германии, Сталин мог лишь ждать: пронесет не пронесет. И лишь только, когда «не пронесло», когда вермахт вторгся в Россию, он смог восстановить отношения с Великобританией, а затем оформить их в стратегический союз.дончанин написал(а):Не так уж и пассивно - переговоры велись. Насчет изоляции: