NordikBear написал(а):
И что?Даже там написано о том что империя в 1945-м еще существовала.Ничего там нет такого что бы мне противоречило.37 млн. квадратных километров и 500 млн. человек- это по сравнению с СССР много или мало?Превосходство в производстве авиации и боевых кораблей.Равное с германией призводство танков.Нигде еще кроме Германии не освоенное производство реактивных истребителей.Практически нетронутая военная инфраструктура.Знаете вы бы тоже лучше свою версию обосновали а то кинули ссылку которая мою только подкрепляет!
Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:
В школе учили и как раз в школьном учебнике и было написано что после войны Англия потеряла рекордно мало народа несмотря на участие во всех крупных союзных операциях.Англия в конце войны выпустила больше танков чем Германия.У СССР несомненно был потенциал но он не был раскрыт+все сливки немецких технологий ушли к союзникам.И СССР был надорван войной по всем параметрам Англия же только экономически но ее военный потенциал так же многократно вырос как и качество военной продукции а под конец войны они ликвидировали свое отставание в танках храктерное для морской державы изобретя Центурион который успешно продавался очень долгое время и хорошо себя зарекомендовал в арабо-израильских воинах.
:dostali: :dostali: :dostali:
Ёлы палы! Ну откуда же берутся такие....
Ладно обьясню, как говорится в одном детском мультике, для особо бестолковых.
1. По поводу территорий (пока забудем про сша)
Складывается ощущение что пройдя по ссылке вы просто пролистали её.
Там отчётливо говорится что во время ВОВ: "доминионы теперь уже имели право отказаться от объявления войны Германии. Канада, Южная Африка, Австралия и Новая Зеландия вскоре объявили войну, в то время как Ирландия отказалась, оставшись на всё время войны нейтральной." после чего говорилось "Австралия и Новая Зеландия, оказавшиеся под ударом японцев, начинают понимать, что Британия не в силах оборонять целую империю. Это подталкивает их к более тесным связям с Соединёнными Штатами, что приводит к заключению после войны пакта АНЗЮС (1951) между Австралией, Новой Зеландией и США."
А значит уж, простите любой нормальный человек должен понять, Что сателиты британской империи отходят от неё уже после ВОВ, а учитывая сложившееся к ним отношение со стороны метрополии, в частности выкачивание из колоний сырья и дешёвой рабочей силы, чертовски мало давая взамен, огромную роль сыграли английские лагеря смерти в африке (ДА ДА именно они изобрели их в конце 19 века). Естественно после этого колонии стремились к независимости,после ВОВ они получили полное подтверждение что англия, выкачивая из них ресурсы, в случае чего защитить их не сможет. Как вы думаете в случае ещё одной войны они поддержали бы англию?
Здравый смысл говорит что нет.
2. Экономика, и опять впечатление что вы не читали ни черта.
Там написано: "Хотя Британская империя и победила во Второй мировой войне, результаты этой войны были ужасающими. Европа, правившая миром несколько веков, лежала в руинах. Теперь она была оккупирована армиями США и СССР, к которым сместился баланс силы. Британия оказалась на грани банкротства, которого удалось избежать только благодаря американскому займу в 3.5 млрд долл. Последний платёж по этому займу был проведён только в 2006."
А это значит что долг страны в переводе на современные деньги был больше чем долг Рф после займа у америки, в 90-х годах. Вы хоть понимаете что такое банкротство страны??? Ваша "Империя" не смогла бы не то что финансировать боевые действия на суше и в колониях, им бы пришлось даже свой "Роял нейви" на распил пустить.
О какой войне вы простите говорите?
3. Вооружение
С чего это вы вдруг взяли что английская техника лучше советской???
Она даже гипотетически не может быть лучше учитывая какой опыт боёв на суше был у нашей армии и какой у английской. На основе этого опыта вся техника и создавалась.
Далее автоматические винтовки (АК-47 7.62) начали поступать на вооружение красной армии в 1947 году.
В британии же использовались полуавтоматические винтовки, точно не помню но чуть ли не до 70-х годов.
В авиации англичане начали делать свои метеоры, но надёжность этих метеоров оставлялажелать лучшего, да и сделано их было не так много, их бы просто задавили числом. Далее вы опять же забываете о качестве солдат и их боевом опыте, которого у красной армии было несравненно больше.
Ну что а теперь у вас хватит наглости нести всякую фигню?
:???:
:-read:
