Cовременные УР воздушного боя (ТТХ, сравнение, анализ)

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Rob
1) Чему оно равно? Что оно означает?
Равно 1500 часам.
Среднее время наработки на отказ для ракет AIM-120 составляет 1500 часов
http://www.hughesmissiles.com/productio ... mraam2.htm

2)Т.е. израсходовано 3000 реальных ракет и, соответственно, 3000 реальных мишеней, правильно? Сколько стоило это удовольствие и где почитать об этом, в частности про условия испытаний.
Можно с большой увереностью говорить,что это все пуски собранные со всех учений ,войн и прочего прочего.
Учитывая ,что ракета стоит на вооружении десятков стран.
Согласно официальной информации компании-производителя Rayteon, ракеты AMRAAM находятся на вооружении 33 стран мира
http://www.raytheon.com/capabilities/products/amraam/
То вы никогда не найдёте единых условий.

3)Что за демонстрации, кому, где, точность чего, при каких условиях?
Мы тут все пессимисты и рассматриваем их за идеальные. Бриз 100500 раз приводил идеальные условия.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Rand0m написал(а):
Ссылку sivuchа смотрели?
- После этого:
http://www.raytheon.com/capabilities/products/amraam/

Raytheon Contact Us Connect With Us RTN 52.52 (-0.41)

rtn_rms_product_amraam_ig03.jpg


Никакие ссылки, хоть на Папу Римского, уже не имеют главной юридической силы. :?
yahoo.gif
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Supremum
То есть при проведении испытания было выпущено более 3000 ракет? Вы сами то в это верите?
Ракета на вооружении 33 стран мира, все они данные ракеты использовали в войнах, на учениях, испытывали и прочее прочее.
Скорее всего большая часть была выпущена на учениях.
А насчёт числа ракет только за 1993 год было произведено 1000 ракет. Просто отстрел учебный по целям ,чтобы ракета не пропадала после того как ресурс стал подходить к концу. Даст более 3000 пусков.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.086
Адрес
Липецк
MRJING написал(а):
Можно с большой увереностью говорить,что это все пуски собранные со всех учений ,войн и прочего прочего.
Учитывая ,что ракета стоит на вооружении десятков стран.
Похоже на правду, вики говорит что у одних только США 5000 АИМ-120 разных модификаций.

Добавлено спустя 1 минуту:

MRJING
Я читаю все ваши сообщения, можно специально для меня не дублировать. :OK-)
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Кстати цена 3000 ракет AIM-120 ценой по 400 тысяч баксов.
(Приведены данные от 300-400 тысяч кроме версии D она дороже)
1.2 Миллиарда долларов.
Что для военного бюджета США мелочь. А учитывая,что эти пуски производились не в один год и 33 странами, то вообще копейки.
Ну с ценой мишеней можете поидее цифру удвоить, утроить, всё равно мелочи.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Supremum написал(а):
MRJING написал(а):
2)В более чем 3000 реальных пусков точность была 96%
То есть при проведении испытания было выпущено более 3000 ракет? Вы сами то в это верите?
- В целом, за всё время существования данного типа ракет (это более 20 лет, и типов ракет уже пяток, примерно). Да и покупатели в 33-х странах мира, наверняка пошмаляли на своих полигонах из любопытства этими ракетами за все эти годы. Вот, глядишь, - постепенно и набралась статистика в 3000+. Мир огромен...
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.086
Адрес
Липецк
Breeze написал(а):
Никакие ссылки, хоть на Папу Римского, уже не имеют главной юридической силы.
И всё таки это заявляет производитель, а производитель лицо заинтересованное. Хотя эта информация интересна и должна быть принята к сведению.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Breeze написал(а):
Вот, глядишь, - постепенно и набралась статистика в 3000+. Мир огромен...
Supremum написал(а):
Похоже на правду, вики говорит что у одних только США 5000 АИМ-120 разных модификаций.
:dostali:
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Supremum
И всё таки это заявляет производитель, а производитель лицо заинтересованное. Хотя эта информация интересна и должна быть принята к сведению.
Ракета на вооружении 33 стран мира, думаете если бы цифры были ложными то никто бы не проговорился за всё это время?
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Я уже писал,но повторюсь
Цитата:
Расчетная вероятность поражения цели одной ЗУР (при отсутствии помех) составляет 0,6-0,8. В настоящее время ракета AIM-120 выпускается в модификациях AIM-120B и AIM-120С.


Это данные по наземному комплексу средней дальности SLAMRAAM,где используется
AIM-120.Комплекс 2009 года.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... raam.shtml
Почему здесь такая вероятность?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
БЧ-5
Потому,что комплекс наземный, а ракета создана для стрельбы Воздух-Воздух?
:)
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.086
Адрес
Липецк
MRJING написал(а):
Ракета на вооружении 33 стран мира, думаете если бы цифры были ложными то никто бы не проговорился за всё это время?
Может не хотят чтобы враги знали что ракета, охраняющая небо Родины, не так хороша? Политика однако. :idea:

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

MRJING написал(а):
Потому,что комплекс наземный, а ракета создана для стрельбы Воздух-Воздух?
И какая принципиальная разница?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Supremum
Большинство стран там демократических и возможность подложить свинью оппонентам всегда так притягательна. Тем более ракета то не своя, свои производители хаять не будут.
А если вы будете ,что США будет ругатся. Так F-35 хает и хает Австралия и ничего.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
MRJING написал(а):
Breeze
MRJING, огромное спасибо! Сайт фирменный, сейчас у самых отчаянных скептиков уже не будет последнего аргумента для недоверия.
Вы уже приводили данную ссылку и данную картинку раз 5-6.
Поэтому я бы не был так оптимистичен.
- Нет, дорогой товарищ, независимо от того, знают ли это наши камрады, или не знают, понимают ли они это, или не понимают, - Ссылка с ФИРМЕННОГО САЙТА - высший критерий доказательств на любом форуме.
Если кто-то этого не желает понимать и принимать - это уже их личное горе.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
И какая принципиальная разница?
Ну если вы не видите разницы между наземной установкой и воздушной. ппц
Тогда расскажите ,почему наши самолёты не стреляют ракетами от С-300 , а С-300 не вооружена ракетами самолётными?
Ведь так дешевле же. Заместо двух ракет одна.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
БЧ-5 написал(а):
Я уже писал,но повторюсь
Цитата:
Расчетная вероятность поражения цели одной ЗУР (при отсутствии помех) составляет 0,6-0,8. В настоящее время ракета AIM-120 выпускается в модификациях AIM-120B и AIM-120С.

Это данные по наземному комплексу средней дальности SLAMRAAM,где используется
AIM-120.Комплекс 2009 года.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... raam.shtml
Почему здесь такая вероятность?
- Потому, что они не дали себе труд выяснить вероятность по правильным источникам, например, по военным справочникам или по фирменном данным.
Я эту ПРАВИЛЬНУЮ вероятность знал 20 лет назад... И уже 10 лет как пытаясь поделиться ей с товарищами, - а товарищи отбрыкиваются! А товарищи отпинываются! Отбиваются!! Кричат: "Ты нас дуришь, дуришь, дуришь! Такого быть не может никогда!" :p
В конце концов правда, как шило из мешка, всегда найдёт дорогу!..
 

Rand0m

Активный участник

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
MRJING написал(а):
БЧ-5
Потому,что комплекс наземный, а ракета создана для стрельбы Воздух-Воздух?
:)
- Нет, вероятность будет одинаковой. Просто, если пуск выполняется без дополнительного ускорителя (бустера, по-буржуински), то уменьшатся дальняя и верхняя границы зоны поражения.
За этим границами вероятность начнёт падать и в конечном итоге упадёт до нуля. Но эти области в зону поражения уже не входят!
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
MRJING написал(а):
Бриз за вас ответил...
Но вы так и не поняли смысл данной фразы.

MRJING написал(а):
Можно с большой увереностью говорить,что это все пуски собранные со всех учений ,войн и прочего прочего.

Учитывая ,что ракета стоит на вооружении десятков стран.
Т.е. это вы делаете такой вывод, что можно. Меня же интересует рекламная цифра Raytheon и что эта фирма говорит о способе получения данного значения.
Вопрос же был простой - Т.е. израсходовано 3000 реальных ракет и, соответственно, 3000 реальных мишеней, правильно? Сколько стоило это удовольствие и где почитать об этом, в частности про условия испытаний.

Или пуски были виртуальные?:
С целью оценки характеристик ракеты AIM-120 и выработки новых тактических приемов ВВС США провели ее испытания на управляемом моделирующем комплексе с участием 56 летчиков. В "боевых действиях" участвовали две стороны ("красные" и "синие"), решавшие типовые боевые задачи. Всего было совершено более 20 тыс. "вылетов", произведено около 33 тыс. "пусков" ракет

MRJING написал(а):
вы никогда не найдёте единых условий.
Нет единых условий - нет единой цифры Рп. Это аксиома.

Если вы сделали вывод, что для 3000 пусков получено определенное значение Р, возникает обычное здравое желание узнать - при каких условиях, ибо это наиважнейший момент, характеризующий данную цифру.

Breeze написал(а):
более 3000 реальных пусков с 96% успешных попаданий.
Можете ответить на мой вопрос MRJING по данному пункту?
Breeze написал(а):
Недавно продемонстрирован 98% уровень поражений.
Когда? Где? Кому продемонстрирован? Условия демонстрации?

И не забываем, пока мы обсуждаем рекламный плакат, ссылку на ТТХ производителя пока никто так и не привел.
 

Rand0m

Активный участник
Breeze написал(а):
- После этого:
Никакие ссылки, хоть на Папу Римского, уже не имеют главной юридической силы. :
Да да да рекламный буклет в свободном доступе в сети это истина в последней инстанции . Попахивает бредом.
 
Сверху