Действие кумулятивных боеприпасов

[Урий]

Лесник
А почему у этого танка люк раскрывается?
смотреть 1:09 http://www.youtube.com/watch?v=i7-fL-AEWkk
А ведь в него ни какой КС не попадал.

 

[Meskiukas]

Мужики! Скажите гневное "Нет!" психоделитикам! :grin: Какое давление? Вы с дуба рухнули? В тонкобронных машинах есть такое. Там боеприпас ломает и ударным и особенно фугасным действием броню и в БО попадает ударная волна. В танк попадает только струя и сноп осколков.

 

[anderman]

Мужики! Скажите гневное "Нет!" психоделитикам! :grin: Какое давление? Вы с дуба рухнули? В тонкобронных машинах есть такое. Там боеприпас ломает и ударным и особенно фугасным действием броню и в БО попадает ударная волна. В танк попадает только струя и сноп осколков.

Собственно говоря -- вот:
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/012_myth.htm
После этого тему можно закрывать. Хотя находятся люди, которые говрят: "Все ваши эксперименты -- шлак. Вот дядя Петя (или сын тёти Фроси) лично слышал от знакомого, что кумулятивная струя -- УХ! Жарит круче сковородки и давит сильнее катка". Чего далеко ходить за примером. В "Оружии будущего", в серии про "Джавелин", ведущий рассказывает, что от кумулятивной струи температура в танке поднимается аж до 4000 (Четырёх ТЫСЯЧ!) градусов.

 

[Meskiukas]

Мужики! Скажите гневное "Нет!" психоделитикам! :grin: Какое давление? Вы с дуба рухнули? В тонкобронных машинах есть такое. Там боеприпас ломает и ударным и особенно фугасным действием броню и в БО попадает ударная волна. В танк попадает только струя и сноп осколков.

Собственно говоря -- вот:
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/012_myth.htm
После этого тему можно закрывать. Хотя находятся люди, которые говрят: "Все ваши эксперименты -- шлак. Вот дядя Петя (или сын тёти Фроси) лично слышал от знакомого, что кумулятивная струя -- УХ! Жарит круче сковородки и давит сильнее катка". Чего далеко ходить за примером. В "Оружии будущего", в серии про "Джавелин", ведущий рассказывает, что от кумулятивной струи температура в танке поднимается аж до 4000 (Четырёх ТЫСЯЧ!) градусов.

Лично на себе испытал и не раз. Жив. И почти здоров. Но "почти" не от кумулятивных струй!

 

[Космополит]

Мужики! Скажите гневное "Нет!" психоделитикам! :grin: Какое давление? Вы с дуба рухнули? В тонкобронных машинах есть такое. Там боеприпас ломает и ударным и особенно фугасным действием броню и в БО попадает ударная волна. В танк попадает только струя и сноп осколков.

Собственно говоря -- вот:
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/012_myth.htm
После этого тему можно закрывать. Хотя находятся люди, которые говрят: "Все ваши эксперименты -- шлак. Вот дядя Петя (или сын тёти Фроси) лично слышал от знакомого, что кумулятивная струя -- УХ! Жарит круче сковородки и давит сильнее катка". Чего далеко ходить за примером. В "Оружии будущего", в серии про "Джавелин", ведущий рассказывает, что от кумулятивной струи температура в танке поднимается аж до 4000 (Четырёх ТЫСЯЧ!) градусов.

Мне в бундесвере встречалось мнение (к счастью рядового), что при пробитии брони кумулятивной струей, экипаж мгновенно высасывается через пробивное отверстие.

 

[Кий]

Ага, значит их всё же заперли, чтоб не открылись сами по себе раньше! И ударной волны внутри хватило чтоб поломать замки!

В танках люки не являются точной конструкцией и при небрежном закрытии могут самопроизвольно открыться - например от качания при стрельбе или движения.

 

[Лесник]

Мужики! Скажите гневное "Нет!" психоделитикам! :grin: Какое давление? Вы с дуба рухнули? В тонкобронных машинах есть такое. Там боеприпас ломает и ударным и особенно фугасным действием броню и в БО попадает ударная волна. В танк попадает только струя и сноп осколков.

Собственно говоря -- вот:
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/012_myth.htm

Так вот откуда ноги растут. А я было принял ваши размышления про открывание люков за шутливый тон.

 

[Лесник]

Мужики! Скажите гневное "Нет!" психоделитикам! :grin: Какое давление? Вы с дуба рухнули? В тонкобронных машинах есть такое. Там боеприпас ломает и ударным и особенно фугасным действием броню и в БО попадает ударная волна. В танк попадает только струя и сноп осколков.

В танках люки не являются точной конструкцией и при небрежном закрытии могут самопроизвольно открыться - например от качания при стрельбе или движения.

После этого тему можно закрывать. Хотя находятся люди, которые говрят: "Все ваши эксперименты -- шлак. Вот дядя Петя (или сын тёти Фроси) лично слышал от знакомого, что кумулятивная струя -- УХ! Жарит круче сковородки и давит сильнее катка". Чего далеко ходить за примером. В "Оружии будущего", в серии про "Джавелин", ведущий рассказывает, что от кумулятивной струи температура в танке поднимается аж до 4000 (Четырёх ТЫСЯЧ!) градусов.

Честно говоря в голове не укладывается, как поток газов и металла под огромным давлением и температурой пробивает несколько десятков сантиметров металла и у него не остаётся энергии, чтоб поднять давление в небольшом внутреннем объёме танка.
Извините, но то как Вы объясняете явление открывания люков это уже однобокость мышления. Статья приводит Вас к полному отрицанию эффекта избыточного давления. И приходится рассуждать про всякие "качания люков на пружинках" и открывание дверей авто. Ролик с Джавелином и БМП совершенно не однозначен в этом плане, а Вы его приводите как несомненный пример "сыгравших" люков. Раз уж зашла речь, как насчёт конструкции люков на БМП, тоже всё на пружинках?

 

[anderman]

Честно говоря в голове не укладывается, как поток газов и металла под огромным давлением и температурой пробивает несколько десятков сантиметров металла и у него не остаётся энергии, чтоб поднять давление в небольшом внутреннем объёме танка.

А чем, простите, будет подниматься давление? Вот винтовочная пуля пролетела сквозь боевое отделение. Намного поднялось давление?

 

[Rand0m]

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Как правильно заметил anderman, на пулю похоже :think:

 

[Лесник]

Сравнение про пулю без учёта толкнувших её газов мне представляется некорректным. А как Вам такой пример: если взять ту же винтовку в танк и там выстрелить, как считаете, ударит по ушам?

 

[anderman]

как поток газов и металла под огромным давлением и температурой пробивает несколько десятков сантиметров металла и у него не остаётся энергии, чтоб поднять давление в небольшом внутреннем объёме танка.

Как-как... Как обычно. Открываем ВИКИ, статью "Кумулятивный эффект":

Давление продуктов взрыва, достигающее порядка 1010 Па (105 кгс/см²), значительно превосходит предел текучести металла, поэтому движение металлической облицовки под действием продуктов взрыва подобно течению жидкости, однако обусловлено не плавлением, а пластической деформацией.

Это давление взрывчатки на облицовку кумулятивной воронки.

скорость кумулятивной струи при этом достигает 10 км/с.

Не у всех, кстати.

В реальности же при подрыве заряда металл облицовки даже не достигает температуры плавления, находясь в промежутке 200—600 °C

В результата мы имеем несколько грамм металла, пролетевших через боевое отделение на скорости 7-10 км/сек. Будет громкий хлопок, но не более того.

 

[Supremum]

В результата мы имеем несколько грамм металла, пролетевших через боевое отделение на скорости 7-10 км/сек. Будет громкий хлопок, но не более того.

А от чего внутри все мёртвенькие становятся? :think: Я у Драбкина читал. Маленькая дырочка, еле заметная - результат попадания фауста. А внутри все мёртвые...

 

[anderman]

Я у Драбкина читал. Маленькая дырочка, еле заметная - результат попадания фауста. А внутри все мёртвые...

Вот только те, кто пережил попадание кумы, с Драбкиным не согласны.

 

[Meskiukas]

Суть в том, что струя идёт толщиной примерно в мизинец от ПГ. Жаль фото нельзя прикрепить пробоины кумулятивной.

 

[Supremum]

Вот только те, кто пережил попадание кумы, с Драбкиным не согласны.

Так это он не отсебятину писал, а по воспоминаниям танкистов. Сейчас поищу в книжке "Я дрался на танке".

 

[anderman]

Жаль фото нельзя прикрепить пробоины кумулятивной.

Почечму нельзя? Можно.

Вот такая вас устроит?

А чтобы вставлять картинки, нужно посмотреть инструкцию:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 860#199860

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Так это он не отсебятину писал, а по воспоминаниям танкистов. Сейчас поищу в книжке "Я дрался на танке".

Так в данной теме есть воспоминания участников боевых действий. И что характерно -- живых. Вот например, на этой же странице:

Лично на себе испытал и не раз. Жив. И почти здоров. Но "почти" не от кумулятивных струй!

 

[Supremum]

Так в данной теме есть воспоминания участников боевых действий. И что характерно -- живых. Улыбаюсь Вот например, на этой же странице:
Meskiukas писал(а):
Лично на себе испытал и не раз. Жив. И почти здоров. Но "почти" не от кумулятивных струй!

Значит я не правильно запомнил. :OK-)

 

[Meskiukas]

а где это"Уменьшить до"? :think:

 

[anderman]

а где это"Уменьшить до"?

В фотохостинге. В некорых хостингах этой функции нет. Зато есть другая: "Увеличение по клику".